Nasfali spordiennustused-analüüs

[Nasfal]

Jaapan vs Ghana läbi, siis ja Jaapan oli stastiliselt küll ülivõimas, aga niipalju kui mängu nägin, siis väga ohtlik ei olnud. Löödi peale ja aga korralike võimalusi liialt polnud. Ehk jätkuvalt väga väga ebastabiilne ja kehva. Ghana ei tekitanud ka liialt võimalusi ja lõpuks jäidki 2 raamilööki, mis mõlemad sisse läksid, aga olid palju kliinilsemad.

2-0 võit Ghanale ja kahjuks ei tulnud seda 3mandat väravat, aga mis peamine, siis läks pihta suurem panus @3,75 koefiga ehk kasum on 43,75 ühikut. Ilus jätk eilsele

Täna on, siis Eesti-Leedu meestekoondise mäng ja olen jälginud seal seda koefitsentide liikumist ja väga midagi head ei ole leidnud. Üle 1,5 värava koef on siiamaani kõige rohkem silma jäänud, mis on 1,56 samas eks ta ole petlik kui vaadata kasvõi varasemaid H2H, millest 3mel korral on 1-0 ja kahel 2-0 ehk tegemist oli siiski Magnus Pehrssoni aja tulemustega ehk siis me mängisimegi sellistele tulemustele. Reimi teades, siis kindlasti võiks oodata palju lahtisemat ja kindlasti ründele orienteeritud mängu. Aga ootan ikkagi alg 11 ära ja siis hakkan mõtlema, kas üldse leian midagi, millel oleks väärtust või ei. Leedu koondise värav on ka hinnatud 1,73 ja ka sellele võiks mõelda, aga samuti alles siis kui alg 11 väljas ja kui meil on seal üllatusi kaitseliinis ja leedukad tulevad ikkagi arvestatava koosseisuga peale, siis 1,73 värava eest oleks isegi täitsa mõeldav.

[urmar]

Vaatan siin Nasfal väga tarka juttu ajab ja panustab edukalt. Kui jutt läheb aga koondise ja flora suhetele, siis pöörab täitsa ära täielikuks puupeaks. Kasvõi soov, et U21 koondises peaks kas siis Liivaku või Sappineni asemel ründes olema Golovljov, kes pole üheski meeskonnas, kus mänginud on, ennast põhikoosseisu murdnud. Levadia ei soovinud tema jätkamist, ka Kalju ei huvitunud ja isegi Transis võttis tal kaua aega, et põhisse pääseda, seda ilmselt suuresti Transi mängijatenappusest ja kaardirohkusest.

[telekavaataja]

Vaatan siin Nasfal väga tarka juttu ajab ja panustab edukalt. Kui jutt läheb aga koondise ja flora suhetele, siis pöörab täitsa ära täielikuks puupeaks. Kasvõi soov, et U21 koondises peaks kas siis Liivaku või Sappineni asemel ründes olema Golovljov, kes pole üheski meeskonnas, kus mänginud on, ennast põhikoosseisu murdnud. Levadia ei soovinud tema jätkamist, ka Kalju ei huvitunud ja isegi Transis võttis tal kaua aega, et põhisse pääseda, seda ilmselt suuresti Transi mängijatenappusest ja kaardirohkusest.

Sa hoiad õnneks igas alafoorumis taset.

[mazz]

Seda on ka näiteks Texas-Hold-Em jne mida mina ei pea ka täielikuks hasartmänguks, sest kui see oleks tüüpiline kasiinomäng siis sellised vennad nagu Negranu,Mercier,Ivey jne ei saaks koguaeg tipus olla 10 aastat jutti. Eks see taandubki ju tegelikult juba sellele, kuidas erinevad inimesed seda tõlgendavad.

No pokkeri suur erinevus on see, et mängid teiste mängijate vastu ning kontoril on savi, kas ja kui palju sa võidad, sest nende kasum tuleb reigist. Panustades mängid aga otseselt kontori vastu ning loomulikult on kõik õigused ja võim kontori käes. Võid olla pmst kindel, et kui töötadki end üles stabiilselt võitvaks mängijaks, siis annavad kontorid endast kõik, et sind limiteerida ja neutraliseerida. See on üks põhjuseid, miks mulle meeldib SBT kontseptsioon.

Aga ideetasandil on mõlemad jah puhtalt oskusmängud ja õnnemängu efekti omavad need ainult kaotajate jaoks (kes moodustavad siiski ülisuure enamuse mängijate koguhulgast).

[rahvaspordipäev]

Negreanu on selles mõttes tüüpiline näide tavalisest luckboxist. Turniiride variatsioon on nõnda suur, et sa ei jõua pingeliselt kogu elu lives neid nii palju mängida, et eriti reaalne pilt su tegelikest võimetest ette tuleb.

Panen illustratsiooniks variatsioonikalkulaatori tulemused.



Peale 10 000 100+10$ sisseostuga turniiri selle limiidi jaoks suhteliselt tubli 25% ROIga, võib su lõppresultaat varieeruda -58k-st +690k-ni. Tegelikkuses tuleb erinevaid buy-ine korraga mängida, et normaalset volüümi näidata, mis tõstab variatsiooni veelgi.

Cashis see-eest jah tugevamatel mängijatel on eluaja graafik suht joonlauaga 45kraadise nurga all tõmmatud, kuna saab vastaseid valida ja sügavamate stackidega mängida, millega skillieelis enam välja tuleb. Mõnesajatuhande käelisi downswinge võib tekkida, kuid see on mõne kuu teema.

[Nasfal]

Vaatan siin Nasfal väga tarka juttu ajab ja panustab edukalt. Kui jutt läheb aga koondise ja flora suhetele, siis pöörab täitsa ära täielikuks puupeaks. Kasvõi soov, et U21 koondises peaks kas siis Liivaku või Sappineni asemel ründes olema Golovljov, kes pole üheski meeskonnas, kus mänginud on, ennast põhikoosseisu murdnud. Levadia ei soovinud tema jätkamist, ka Kalju ei huvitunud ja isegi Transis võttis tal kaua aega, et põhisse pääseda, seda ilmselt suuresti Transi mängijatenappusest ja kaardirohkusest.

Jah ja Herol Riiberg,kes Liivaku asemel tuli on tubli alg 11 mees ja rohkema praktikaga. Aitäh sulle.

Negreanu on selles mõttes tüüpiline näide tavalisest luckboxist. Turniiride variatsioon on nõnda suur, et sa ei jõua pingeliselt kogu elu lives neid nii palju mängida, et eriti reaalne pilt su tegelikest võimetest ette tuleb.

Panen illustratsiooniks variatsioonikalkulaatori tulemused.



Peale 10 000 100+10$ sisseostuga turniiri selle limiidi jaoks suhteliselt tubli 25% ROIga, võib su lõppresultaat varieeruda -58k-st +690k-ni. Tegelikkuses tuleb erinevaid buy-ine korraga mängida, et normaalset volüümi näidata, mis tõstab variatsiooni veelgi.

Cashis see-eest jah tugevamatel mängijatel on eluaja graafik suht joonlauaga 45kraadise nurga all tõmmatud, kuna saab vastaseid valida ja sügavamate stackidega mängida, millega skillieelis enam välja tuleb. Mõnesajatuhande käelisi downswinge võib tekkida, kuid see on mõne kuu teema.

Texas Hold Emi all pidasingi silmas High Stacke jne, kus EPT ja WPT jne valitsevad teatud eranditega stabiiselt esisajas ikkagi tuntud pokkerimängijad ja, et see võimaldab luua väite, etka seda ei saa täiesti hasartmänguks pidada. Tabeli ja seletamise ja eest suured tänud sain hetkel isegi targemaks, sest ma nii põhjalikult pokkeri stastistikaga kursis ei ole.


Eesti vs Leedu ma ei lähe midagi panustama. Täiesti imelikud alg 11 ja 5ene kaitseliin ja kaitsva suunitluse peale üle läinud Puri ka keskväljal samuti Dimitrjev seega väga väga kahtlane. Ei näe ühtegi kohta reaalselt isegi hetkel, mis tunduks kuhu tahaks panustada ja loobun sellest. Võibolla Lives tuleb midagi, aga ma kahtlen.

Õhtul on nii Türgis kui ka Hispaanias korvpallide playoff mängud ja seal on mõtteid küll, aga ootan ära millal kaks kohaliku inimset, kes on väga hästi kursis kohaliku meedia ja infoallikatega, et ehk on neil midagi huvitavat infot juurde anda ja mida sealsed korvpalliasjatundjad arvavad.

[Nasfal]

Korvpall

1) Andorra vs Barcelona ACB HISPAANIA

Esimene mäng selles paaris Barca koduväljakul lõppes suure üllausega kui Barcelona sai ligi kahekümnese paki ja Andorra alistas nad 93-74 ja juba seal mängus oli näha, et Barcelona meeskonnana tähtsates mängudes ei toimi absoluutselt. Seal on siiamaani isegi peale Seraphini ja Rice ja lahkumisi sellised ebakõlad, mis ei lubanud isegi Euroliigas midagi teha. Andorra on kodus meeletult hea võistkond ja suutis hooaja lõpuki visata tähtsates kohtumises 90-90-100-87 jne ja Barcelona võõrsil sai suurte vastu (Valencia ja Gran G vastu 15 pakid). Andorra võib olla selle hooaja Hispaania korvpalli must hobune. Meeskond on väga ühtlane ja kõik mehed tulevad pingilt ja vajutavad. Barcelona kaitse ei kannata kriitikat, sest Koponenid jne ei suuda tähtsates mängudes ja 1-1 hakkama saada ja meeskondlik mäng puudub kohati totaalselt.

Andorra Win +3,5 @1,9 25 ühikut

Andorra üle 81 punkti @1,9 50 ühikut

2) Fenerbache vs Banvit

Banvit mängib võõrsil väga väga komplekteeritud kaitset ja lähevad ka täna ja Fenerbache viskab endakohta väga palju kolmeseid seal. Esimeses mängus pandi 13-23, aga see toimis ja leiti tegelikult väga väga lihtsalt neid kohti ja Banvit on varemgi olnud hädas just kolmeste vastu ning usun, et ka täna Sloukas-Melli-Nunally-Datome hakkavad viskama. Samuti on Banvit kindlasti väsinud, sest seal ei ole pingilt kedagi võtta ja algviisik laseb 35+ minutit väga väga intensiivselt kaasa ja Fenerbachel peaks täna kiire mänguga kolmese taha neid kohti hakkama tekkima.

Fenerbache võistkonna kolmepunktivisked üle 10,5 @1,9 panus 50 ühikut

[Nasfal]

Oh tra kui vihane ma olen lihtsalt.... Andorra suutis minna vahepeal üle 10nega juhtima esimesel poolajal... siis lasti barcal tagasi visata ja ise 10nega ette minna. See suudeti ilusti tagasi mängida ja ise 4anda alguses taas juhtima minna 5ega ja ikka lõpuks peale thrillerit kaotati 81-85 ehk täpselt 4 ja panus oli 3,5... Ja punkte visati täpselt 81 ehk sealt sain panuse tagasi taaskord. Aga jah oli vaja 5 minutiga visata vist 7 punkti vms ja oldi peaaegu 4 minutit lihtsalt kuival. Õnneks viimase sekundi sireeniviskega 3mene päästis.

Banvit vs Fenerbache seal Fenerbache ei tabanud absoluutselt ja koos lisaajaga tabati 8 kolmest 25st nii, et jah.. See panus tundus liialt suur ja tagantjärgi targana mõeldes veitsa debiilne.. Banvit mängis muidugi väga hästi ka täna isegi üleootuste väga hästi. Kahju et kaotasid muidugi.

Kahjum, siis 75 ühikut ja kui hommikune maha võtta, siis täna kahjum 28.

Andorra panustes lihtsalt ei vedanud/natuke vedas ka, aga Fenerbache oli küll natukene liiga suur sellise asja kohta ja ega siitpeale võtangi, et teatud mängijate või visete tabamisele üle poole standardbetist ei panusta (va meeskonna või üldpunktid).

[Nasfal]

Mis mõtted täna on?

Leedu korvpalli playoff Lietkabelis vs Zalgeris ja seal tunduvad kõik overid väga väga magusad. Lietkabelise over on 75 ja võõrsil nad viskasid Zalgerisele 69 punkti ja seda ikkagi äärmiselt masendava visketabavusega. Koduliigas pandi ikkagi kodus ikka väga võimsalt stabiilselt 80+ punkti kõigile ja oli ka lausa 100seid ehk koduseinte vahel see meeskond viskab hästi. Zalgerise over on 83 ja ka see tundub väga hea, sest Zalgeris läheks koheselt kaasa kui Lietakabelis hakkaks mängima taaskord pall üle-viska stiilis mängu nagu nad oma kodus alati teevad ja ma ei usu, et ka seekord hakatakse seda muutma, sest kaitsemängus ja 24 sekundi rünnakute stiilis ei ole neil mingit lootust. Kindlam oleks minna vast over üle 158.

Türgis siis Efes vs Tofas Efes sai võõrsil esimesd kaks mängu pähe ja esimese lausa 91:63 ja teise 89:82, aga Tofas oli väga väga fantast seal ja Efes ei suuda tähtsates mängudes ikkagi enda rütmi ja taset leida ja seda näitas ka väga hästi Euroliiga. Koduliigas nad kodus mängisid hästi, aga see oli siiski põhihooaeg. Tahaks uskuda, et siit tuleb hästi tasavägine andmine ja ise mõtleks siin Tofas+6,5 peale.

VTB ja Prantsusmaal ja ka huvitavaid mänge, aga ei leidnud sealt absoluutselt mingeid mõttekohti isegi, millele mõelda. Aga eks täpsemal, kas panustan ja millele selgub õhtupoole.

[LaRaBla]

Mis mõtted täna on?

Leedu korvpalli playoff Lietkabelis vs Zalgeris ja seal tunduvad kõik overid väga väga magusad. Lietkabelise over on 75 ja võõrsil nad viskasid Zalgerisele 69 punkti ja seda ikkagi äärmiselt masendava visketabavusega. Koduliigas pandi ikkagi kodus ikka väga võimsalt stabiilselt 80+ punkti kõigile ja oli ka lausa 100seid ehk koduseinte vahel see meeskond viskab hästi. Zalgerise over on 83 ja ka see tundub väga hea, sest Zalgeris läheks koheselt kaasa kui Lietakabelis hakkaks mängima taaskord pall üle-viska stiilis mängu nagu nad oma kodus alati teevad ja ma ei usu, et ka seekord hakatakse seda muutma, sest kaitsemängus ja 24 sekundi rünnakute stiilis ei ole neil mingit lootust. Kindlam oleks minna vast over üle 158.

Türgis siis Efes vs Tofas Efes sai võõrsil esimesd kaks mängu pähe ja esimese lausa 91:63 ja teise 89:82, aga Tofas oli väga väga fantast seal ja Efes ei suuda tähtsates mängudes ikkagi enda rütmi ja taset leida ja seda näitas ka väga hästi Euroliiga. Koduliigas nad kodus mängisid hästi, aga see oli siiski põhihooaeg. Tahaks uskuda, et siit tuleb hästi tasavägine andmine ja ise mõtleks siin Tofas+6,5 peale.

VTB ja Prantsusmaal ja ka huvitavaid mänge, aga ei leidnud sealt absoluutselt mingeid mõttekohti isegi, millele mõelda. Aga eks täpsemal, kas panustan ja millele selgub õhtupoole.

Ma ei usu, et Lietkabelise pensionäride pansionaat suudab Žalgirisele jookse-viska mänguga vastu saada. Pigem näen neid just mängu tapmas. Samas kui kolmesed jooksevad, siis võib alati igasugu overis täis loopida.

[Nasfal]

17.00 Sõpruskohtumine Rumeenia vs Chile ja seal on väga väga eksperimenteerivad koosseisud ning mõlevad on ikkagi väga ründavalt peale minemas vähemalt formatsiooni järgi ja meeste positsioonide järgi vaadatuna. Mäng toimub neutraalsel väljakul ja eelduste kohaselt peaks väga lahtine ja ründav jalgpall tulema.

Mõlemad meeskonnad skoorivad @1,94 panus 50 ühikut

[Nasfal]

17.00 Sõpruskohtumine Rumeenia vs Chile ja seal on väga väga eksperimenteerivad koosseisud ning mõlevad on ikkagi väga ründavalt peale minemas vähemalt formatsiooni järgi ja meeste positsioonide järgi vaadatuna. Mäng toimub neutraalsel väljakul ja eelduste kohaselt peaks väga lahtine ja ründav jalgpall tulema.

Mõlemad meeskonnad skoorivad @1,94 panus 50 ühikut

33 minutiga lebo 44 ühikut kasumit teenitud

[Nasfal]

Ma ei usu, et Lietkabelise pensionäride pansionaat suudab Žalgirisele jookse-viska mänguga vastu saada. Pigem näen neid just mängu tapmas. Samas kui kolmesed jooksevad, siis võib alati igasugu overis täis loopida.

Vastu ei saa nad muidugi mingi valemiga, aga nad on sellist mängu mänginud enamasti terve hooaeg kodumängudes. Mõtlesin sellemängu peale pikalt ja kuna ma hakkan seda vaatama, siis ma teadsin, et ma mingi panuse siia teen, et endajaoks kasvõi huvitavaks muuta (see ei ole kindlasti õige lähenemine), aga siiski leidsin, et Zalgeris üle 83 on siiski väga väga mõistlik vaadates, eelmist mängu ja vaadates kuidas see 93 tuli. Eks Lietakeblist hinnatakse enda kodus paremini, aga noh 80 punkti tiim Leedus on Zalgeris ka väga kehval päeval.

Zalgeris üle 83 @1,9 panus 25 ühikut

[Nasfal]

Türgi liiga mäng hakkab, siis ja Efes vs Tofas ja vaatasin veelkord igast mängu informatsioonid, arvamused asjad ja üle ja pidasin nõu ning need kaks meeskonda ikkagi viimane mäng viskasid meeletult kolmeseid (kahepeale kokku 50 viset) ja mõlemal toimis ja mäng oli võrdne. Seega usun, et ka täna ei hakka kumbki väga seda taktikat muutma, sest ei näe põhjust. Efes peab hakkama viskama ja kaitses korviall väga intensiivselt mängima, sest just sealt on Tofase edu selles paaris tulnud. Tofas seevastu võõrsil ei üritagi iga hinnaeest oma trumpi terve mäng peale suruda(lauavõitlust) ja visatakse ka väga palju kaugelt.

Kolmepunktivisked kahe meeskonnapeale üle 17,5 @1,9 panus 25 ühikut

Efes ei oska mängida absoluutselt pingelistes olukordades ja põletakse läbi nii koduliigas kui ka Euroliigas ja täna on iga sekund neil surve peal, sest kaotus tähendaks ka katastroofi koduliigas. Tofas seevastu tunneb ennast mõnusalt ja peaks tundma ennast palju kindlamana. Isegi kui Efes läheb juhtima, siis tekib neil nagunii mõõn mingihetk (läbi hooaja suurim probleem) ja Tofas tuleb järgi. Efes võib võita selle, kuid ei taha mingi valemiga uskuda siit ei tea, mis pakki ja arvan, et tuleb punkt punkti heitlus.

Tofas +5,5 @1,9 panus 25 ühikut

[Nasfal]

Vastu ei saa nad muidugi mingi valemiga, aga nad on sellist mängu mänginud enamasti terve hooaeg kodumängudes. Mõtlesin sellemängu peale pikalt ja kuna ma hakkan seda vaatama, siis ma teadsin, et ma mingi panuse siia teen, et endajaoks kasvõi huvitavaks muuta (see ei ole kindlasti õige lähenemine), aga siiski leidsin, et Zalgeris üle 83 on siiski väga väga mõistlik vaadates, eelmist mängu ja vaadates kuidas see 93 tuli. Eks Lietakeblist hinnatakse enda kodus paremini, aga noh 80 punkti tiim Leedus on Zalgeris ka väga kehval päeval.

Zalgeris üle 83 @1,9 panus 25 ühikut

Ilusti pihtas 5 minutit enne mängu lõppu juba ja ei olnud kordagi kahtlust, et see ära tuleb. Oleks ka Lietkabelise over üle läinud nii, et sellessuhtes õigesse suuna mõeldud mäng oli.

Varasemale 44 kasumile lisandus, siis 22,5 ja tänaseks saldoks hetkel on +66,5