Algselt postitas telekavaataja
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Muudatused SBT hooajaks 18/19
Collapse
X
-
-
Algselt postitas Mõmmik Vaata postitustMinu arust jällegi kaotab see playoff faas mõtte, kui pärast seda on endiselt kõikidel kaotanutel täpselt võrdsed võimalused playoffi võitjatega. See ei ole ainult nii, et viies koht saab "shoti" võidule, vaid kõik kaotajad. Põhimõtteliselt see capib isegi võitjaid ju, sest juhul kui nad prindivad selles faasis ja kaotajad bustivad, siis nende võidetud ühikud ju kaovad ja kaotajad saavad tühjalt lehelt uuesti proovida. Minu jaoks absurdne. Jõuluvana hiiterdas korralikult, aga Tauri T. oli minu arust umbes sama palju seda tiitlit väärt.
Kommentaar
-
Ma ei ole endiselt saanud vastust küsimusele, miks vana formaat on tegelikult parem kui uus.
Ma olen saanud Mõmmikult selgituse, miks ta arvab, et see lõpplahendus ei ole õiglane. Ma isegi mõistan seda selles mõttes, aga minu meelest pole selles midagi kriminaalset tegelikult. Jah, kui sa FinaalB-s oled, siis paned nagunii hullu ja FinaalB võitjal on lõpuks suurem šanss ka üldvõidule, aga see lisab veidi vürtsu ka FinaalA osalejatele ja nemad peavad ka jalad kõhu alt välja võtma.
Seoses Romario murega... Ma pakun pikendada esimest faasi laupäevaõhtuni. Sellisel juhul kestaks see 8 päeva + 4 päeva veerandfinaalid + 4 päeva lõppmäng.
Kommentaar
-
Mulle on jäänud mulje, et see uus formaat näib liiga keeruline ja vajab süvenemist, samas kui klassikaline liigasüsteem on kohe loogiline igaühe jaoks.
Ise eelistan pigem uut, rohkem actionit ja õnne osakaal on ka pisut suurem (mis võiks olla laiema huvi eelduseks), aga üldiselt nõustun sellega:
Algselt postitas cabron Vaata postitustminul suva kumb formaat, peaasi et:
1) oleks maksimaalselt osalejaid
2) t-vaataja viitsib korraldada
Kommentaar
-
Eks nende (kuu)päevadega on ikka nii, et on alati keegi kellele ei sobi ja kõigile meelejärgi polegi võimalik olla, aga mu arvates pole väga vahet, kas lõpp oleks reedel või laupäeval. Mõlemad õhtud on sellised, kus inimesed keskmisest rohkem külastavad erinevaid meelelahutusasutusi ja seetõttu on keerulisem lõpuheitluses osaleda. Mõni käib muidugi ka neljapäeva õhtul kinos/teatris/trennis, aga üldisemas plaanis tundub vähemalt mulle, et nädalasisesed õhtud või pühapäev võiks suuremale massile paremini sobida. Muidugi on võimalik ka varasemalt asjad ära otsustada, aga alati ei lähe asjad nii ning tihti on see viimane tund piiripeal kõikumine ja üldjuhul võidavad sellest need, kellel on võimalik oma aega viimasel hetkel panustada. Kuigi eks seegi on üks mängu oluline osa, et olla edukas.
Kommentaar
-
Minu, kui pühapäevapanustaja, jaoks oli vana formaat rohkem meeltmööda, sest siis oli turniiri pikkuseks 2 nädalalt. Uue formaadiga pidi kohe alguses tegutsema hakkama, et top 8 sekka jõuda, ning vahel tõesti ei leidnud aega, et panustamismaailma sukelduda. Ning kui kaheksa parima sekka ei mahtunud, siis oligi turniir läbi. Kuidagi hapu maitse jättis, sama raha eest poole vähem actionit.
Samuti on ilmne, et foorumiga on liitunud uusi kasutajaid justnimelt selleks, et turniirilt osa võtta. Mis on hea, sest see suurendab kandepinda, aga samas on teinud võistluse kõvasti professionaalsemaks. Aga, et meil on tegu foorumiga, kus nii mõnigi vana peer, siis see igapäevane panustamine pole päris teema.Слава Україні! Героям слава!
Kommentaar
-
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustEks nende (kuu)päevadega on ikka nii, et on alati keegi kellele ei sobi ja kõigile meelejärgi polegi võimalik olla, aga mu arvates pole väga vahet, kas lõpp oleks reedel või laupäeval. Mõlemad õhtud on sellised, kus inimesed keskmisest rohkem külastavad erinevaid meelelahutusasutusi ja seetõttu on keerulisem lõpuheitluses osaleda. Mõni käib muidugi ka neljapäeva õhtul kinos/teatris/trennis, aga üldisemas plaanis tundub vähemalt mulle, et nädalasisesed õhtud või pühapäev võiks suuremale massile paremini sobida. Muidugi on võimalik ka varasemalt asjad ära otsustada, aga alati ei lähe asjad nii ning tihti on see viimane tund piiripeal kõikumine ja üldjuhul võidavad sellest need, kellel on võimalik oma aega viimasel hetkel panustada. Kuigi eks seegi on üks mängu oluline osa, et olla edukas.
Algselt postitas EgoTrip Vaata postitustMinu, kui pühapäevapanustaja, jaoks oli vana formaat rohkem meeltmööda, sest siis oli turniiri pikkuseks 2 nädalalt. Uue formaadiga pidi kohe alguses tegutsema hakkama, et top 8 sekka jõuda, ning vahel tõesti ei leidnud aega, et panustamismaailma sukelduda. Ning kui kaheksa parima sekka ei mahtunud, siis oligi turniir läbi. Kuidagi hapu maitse jättis, sama raha eest poole vähem actionit.
Samuti on ilmne, et foorumiga on liitunud uusi kasutajaid justnimelt selleks, et turniirilt osa võtta. Mis on hea, sest see suurendab kandepinda, aga samas on teinud võistluse kõvasti professionaalsemaks. Aga, et meil on tegu foorumiga, kus nii mõnigi vana peer, siis see igapäevane panustamine pole päris teema.
Kas me nii ei võiks teha, et need, kes top8-st välja jäävad saavad FinaalB-le sarnase võimaluse lõpus.
a) et kõik ülejäänud mängivad omavahel FinaalC-d, mille võitja liitub FinaalA-ga ning teine koht finaalB-ga?
b) jätta ära veerandfinaalid ning selgitada näiteks top6, mis oleks finaalA. Ülejäänud oleks finaalB-s ning finaalB 2 parimat saaksid pretendeerida ka võidule ja muudele kohtadele.
Ma olen tõesti avatud pakkumistele ja see on ajurünnaku koht praegu. Rumalaid ideid ei ole.
Kommentaar
-
Ma pakun sellise variandi:
Mingi suvaline laupäev SBT algab--->kestab 10 päeva ning esmaspäeva õhtul tuleb esimese faasi lõpp ---> 6 parimat pääsevad raudselt edasi ning selgitavad võitja. Kuid need, kes välja jäid saavad samuti teise võimaluse. 2 parimat finaalB-st saavad oma ühikutega konkureerida FinaalA pääsejatega.
Idee nõrgad kohad? Kohe paugutame.
Kommentaar
-
Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustneed kes välja jäid on kõik ülejäänud osalejad?
Näiteks on 16 osalejat ja TOP6 on siis selgunud esmaspäeval.
Ülejäänud 10 saavad uue võimaluse, aga ainult 2 parima punktid loetakse sealt.
Kommentaar
-
Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustSellises formaadis on esimene faas suht pingevaba. SBT-l on ainult 3 väärtuslikku kohta 1. 2. ja 3., kui teisest grupist saavad kaks parimat nendele kohtadele mängida, siis mis esimeses grupis olemise eeliseks on?
Äkki siis TOP4 + 2 FinaalB-st?
Kommentaar
-
Avasin hääletuse.
Siiski võiks selle aasta sees selle ära lahendada. Kui olete ära hääletanud, siis vajutage next kuni ilmub kommentaaride sektsioon. Kirjutage foorumi kasutajanimi ja oma valik. Ehk siis need, kellel on suva, peavad ka ikkagi valima.
Tundub, et mingi kolmas variant väga in pole.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar