Vastus teemale \'Soovitus/ettepanek foorumi osas\'
Milline hämmastav kahepalgelisus! Mina irvitavat algatuste üle. Isand ethanil on vist meelest läinud, kes see mees oli, kes hakkas minu algatud kolme portugali klubi teema puhul jonnima ja see austria jalgpalli monoloogi vihje oli iroonia, kui sa sellest aru ei saanud.
Ja veel foorumi solkimisest. Tore kui sel teemal võtab sõna kodanik, kes ise sellega tegeleb. (Muu euroopa jalgpall all ilmus lgp ethani soperdis, milles valas oma frustratsiooni minu vastu välja, algatades mingi jabura teema stiilis ``filoloog midfieldi mõtted`` vms. , millel polnud antud alamfoorumiga mingit pistmist.) Jumal tänatud, et moded selle ära kustutasid. Rohkem enesekriitilisust, hr ethan.
Algselt postitas ethan
Kui vaadata, milline solkimine \"üldise jalgpalli\" all käib, siis \"kauged maad ja liigad\" (mis on väga hea teema) ei sobi lihtsalt sisuliselt selle pasa kõrvale. Kui järele mõtelda, siis rohkem alamfoorumeid tundub ikkagi kõige mõistlikum, sest läbimõeldud teemadele saab kasvõi kleepsu külge panna ning muu pasa äramahutamiseks on rohkem ruumi (mida saab soovi korral täiesti ignoreerida).
Monoloogist (mille üle mcnamara kurtis) - tähtis on algatus ning entusiasm, imho. Muidugi, alati on selliseid tegelinskeid nagu midfield, kes selle üle irvitavad ning vaevu arutlust edasi viia püüavad. Aga neid on ikka.
Mul on seda foorumit kasutades alati üks hetk lihtsalt tüdimus peale tulnud. Seda seetõttu, et mingi hetk kisub pidevalt täiesti jaburaks vaidluseks või lihtsalt lolliks mölaks. Foorumites tavaliselt ikkagi õhutatakse arutelule ning mõtete avaldamisele. Kui ka seda ei juhtu, siis saab lihtsalt kellegi teise vaadet maailmale/jalgpallile näha ning sellest lugeda. Kui see on entusiasmiga kirja pandud, pole kunagi kahju sellist teost lugeda.
Kui vaadata, milline solkimine \"üldise jalgpalli\" all käib, siis \"kauged maad ja liigad\" (mis on väga hea teema) ei sobi lihtsalt sisuliselt selle pasa kõrvale. Kui järele mõtelda, siis rohkem alamfoorumeid tundub ikkagi kõige mõistlikum, sest läbimõeldud teemadele saab kasvõi kleepsu külge panna ning muu pasa äramahutamiseks on rohkem ruumi (mida saab soovi korral täiesti ignoreerida).
Monoloogist (mille üle mcnamara kurtis) - tähtis on algatus ning entusiasm, imho. Muidugi, alati on selliseid tegelinskeid nagu midfield, kes selle üle irvitavad ning vaevu arutlust edasi viia püüavad. Aga neid on ikka.
Mul on seda foorumit kasutades alati üks hetk lihtsalt tüdimus peale tulnud. Seda seetõttu, et mingi hetk kisub pidevalt täiesti jaburaks vaidluseks või lihtsalt lolliks mölaks. Foorumites tavaliselt ikkagi õhutatakse arutelule ning mõtete avaldamisele. Kui ka seda ei juhtu, siis saab lihtsalt kellegi teise vaadet maailmale/jalgpallile näha ning sellest lugeda. Kui see on entusiasmiga kirja pandud, pole kunagi kahju sellist teost lugeda.
Milline hämmastav kahepalgelisus! Mina irvitavat algatuste üle. Isand ethanil on vist meelest läinud, kes see mees oli, kes hakkas minu algatud kolme portugali klubi teema puhul jonnima ja see austria jalgpalli monoloogi vihje oli iroonia, kui sa sellest aru ei saanud.
Ja veel foorumi solkimisest. Tore kui sel teemal võtab sõna kodanik, kes ise sellega tegeleb. (Muu euroopa jalgpall all ilmus lgp ethani soperdis, milles valas oma frustratsiooni minu vastu välja, algatades mingi jabura teema stiilis ``filoloog midfieldi mõtted`` vms. , millel polnud antud alamfoorumiga mingit pistmist.) Jumal tänatud, et moded selle ära kustutasid. Rohkem enesekriitilisust, hr ethan.
Kommentaar