No ei tohiks väga õhku täis minna pärast viimast mängu. Mis sellest ilusast söödumängust kasu, kui väravaid pole. Eile uimaselt söödeti palli ja kui mõni üksik võimalus tekkis, ei suudetud seda realiseerida. Eriti ilmetu oli esimene poolaeg. Ma mainiks kohe ära, et minumeelest poolkaitsetrio Xavi-Busquets-Alonso ei tööta ning seda oli juba MM ajal märgata. Keegi neist kolmest eriti mängijaid ette ei võta, nende trump on söötmine. Seetõttu nad söödavad ennast vastaste kastini kuni nad on vastu seina. Maast pole võimalik läbi sööta sest 9 meest on müüri vormistanud ning üle tõsta 4m vahemaaga on ka paras katsumus. Minumeelest pangu need kolm korraga platsile kui ollakse kindlas eduseisus ja vaja vastane surnuks sööta.
Teine poolaeg võeti Busquets välja ning kontrollivateks poolikuteks jäid kaks X-meest, üks kaitsvam ja teine ründavam nagu Aragonese ajastul(Xavi-Senna). Rundavaks poolikuks jäid 3 mängijat, kes koguaeg liikusid ja võtsid ette, millele järgnes elavam mäng.
Iniesta=GAMECHANGER
Pole kahtlustki, et Iniesta on koondise tugevaim lüli. Kui keegi suudab La Roja hädast välja tuua, on see tema ning ka põhjus panustada Hispaaniale.
Kuna mäng Hiinaga oli viimane sõpruskohtumine enne mängu Itaaliaga, oleks võinud rohkem katsetada. Barca toetajana on kahju, et Pedro ei saanud mänguaega. Pedro on teatavasti kastis üsna terav ning oleks võinud katsetada teda teise ründajana. Suure töövõimega suudab ta ka pidevalt vastaste kaitset pressida, mida näiteks Torrese puhul ei näe. Ja üleüldse teise ründaja kasutamisel on tipuründajal vähem vastutust.
Tipuründaja juurde tulles pole ma seni aru saanud, kes selle positiooni ikka endale võtab. Llorente vast jääb pingile olukorrani kui hakatakse kõrgeid palle kasti saatma. Negredo ja Torrese seis on 50/50. Mõlemad on suutnud ühe värava lüüa, aga ise valiksin Torrese, kuna tal ikkagi rohkem kogemust koondisega.
Teine poolaeg võeti Busquets välja ning kontrollivateks poolikuteks jäid kaks X-meest, üks kaitsvam ja teine ründavam nagu Aragonese ajastul(Xavi-Senna). Rundavaks poolikuks jäid 3 mängijat, kes koguaeg liikusid ja võtsid ette, millele järgnes elavam mäng.
Iniesta=GAMECHANGER
Pole kahtlustki, et Iniesta on koondise tugevaim lüli. Kui keegi suudab La Roja hädast välja tuua, on see tema ning ka põhjus panustada Hispaaniale.
Kuna mäng Hiinaga oli viimane sõpruskohtumine enne mängu Itaaliaga, oleks võinud rohkem katsetada. Barca toetajana on kahju, et Pedro ei saanud mänguaega. Pedro on teatavasti kastis üsna terav ning oleks võinud katsetada teda teise ründajana. Suure töövõimega suudab ta ka pidevalt vastaste kaitset pressida, mida näiteks Torrese puhul ei näe. Ja üleüldse teise ründaja kasutamisel on tipuründajal vähem vastutust.
Tipuründaja juurde tulles pole ma seni aru saanud, kes selle positiooni ikka endale võtab. Llorente vast jääb pingile olukorrani kui hakatakse kõrgeid palle kasti saatma. Negredo ja Torrese seis on 50/50. Mõlemad on suutnud ühe värava lüüa, aga ise valiksin Torrese, kuna tal ikkagi rohkem kogemust koondisega.
mõlemad lõhkuvad poolikud
Kõik nõus? hästi
Kommentaar