Real Madrid

[_AI_]

Viisakalt öeldes jutuks kõlbab küll aga päeva lõpus loeb raha ja ma arvan ka mugavus. Nähes, et mujalt tuleb tagasi sama andekaid poisse nagu tema siis valis mugavustsoonis mängimise ja kuna "kodune" pakkumine oli parim ja teine suur klubi pakkumist ei teinud siis jutt selge.

Läbisõiduhoovist räägib meile Barca avatariga mees, ei tore kui nalja tehakse.

Jutt käib Reusist, kes liikus juba kord ühest Borussiast teisesse ning Dortmund on tippklubi, kel hetkel vast teatud probleeme. Pmst nõus sellega, et kui ikka Reali ei tule keegi, siis teatud avatariga tegelaste jaoks on tegu mugavustsooni ja muude hapude viinamarjadega. Ma ei mäleta, et nt Barca avatariga meeste suust oleks seda juttu nt Koke aadressil tulnud.

[jaalo]

Dortmund ja tippklubi, mida iganes. mingil klubil joppas mingil perioodil mängijatega ja saadi paar tulemust ning siis osad vennad hakkavad kohe tippklubiks nimetama. retsid ajugeeniused

[BCfey]

Viisakalt öeldes jutuks kõlbab küll aga päeva lõpus loeb raha ja ma arvan ka mugavus. Nähes, et mujalt tuleb tagasi sama andekaid poisse nagu tema siis valis mugavustsoonis mängimise ja kuna "kodune" pakkumine oli parim ja teine suur klubi pakkumist ei teinud siis jutt selge.

Läbisõiduhoovist räägib meile Barca avatariga mees, ei tore kui nalja tehakse.

Tore näha, et meil Dortmundis kardina taga käivast ekspert siin on. Bundesligas relegatsiooni piirkonnas punktide eest võistelda on vist tõesti väga mugav ja vaevalt peale Reali mõni EPL-i klubi talle rohkem pappi lauale oleks käinud (ManU kuuldavasti on oma ääremängijate situatsiooniga ikka väga rahul).

Like I said, puht arrogantsuse tipp. Kui mängija Reali ei vali, peab tal midagi viga olema.

Ning kuidas Barca sellesse teemasse puutub? Ei olegi väitnud, et Kataloonia klubi antud küsimuses (viimastel aastatel) Realist parem on olnud. Aga vähemalt näitab meie fännisektor rohkem tülgastust sellise režiimi vastu välja ja võttes arvesse näiteks mõlema klubi viimase 10 aasta kulutusi turul, siis teeb Real Barcale ikka paarisaja milliga ära (~700m ja ~ 1100m).

[j6u1uv4n4]

Like I said, puht arrogantsuse tipp. Kui mängija Reali ei vali, peab tal midagi viga olema.

Royal on maailma parim jalgpallimeeskond. Iga jalgpallluri unistus on olla Royali mängija - see on professionaalse jalgpalluri karjääri vankumatu tipp!
Royali eest jalgpalli mängimine ja Los Blancos särgi kandmine on suur PRIVILEEG - vähesed on seda au väärt.

Maailmas on kahte sorti professionaalseid jalgpallureid:
1) Royali mängijad
2) Ülejäänud lihtsurelikud, kes omakorda jagunevad kahte gruppi:
2.1) Nad ei vääri valge särgi kandmist
2.2) Nad ei ole veel valmis valget särki kandma

Millisesse gruppi kuulub Reus?

[Faraday]

Cl on siis lõpuks tagasi ka Reali jaoks. Kahtlustan, et tänasest õhtust võib kujuneda emotsionaalselt üsna raske olemine. Vähemalt saab vahelduseks jälle Kruus-Vara duetil lasta kõrvu ja meelt paitada. Reali mängupilt lonkab ikka veel üsna mehiselt ning mõned emotsionaalsed haavad narmendavad endiselt. Schalke peatreener Di Matteo on CLi karikat katsuda ja näppida saanud küll minevikus, nii et kahtlemata kogemustega taktik. Kuuldavasti ehitab ta sarnast parkivat jalgpalli oma Chelsea triumfi aegadega. Vigastused on mõlemaid meeskondi räsinud, aga subjektiivselt hinnates kaldun arvama, et Schalke on omadega rohkem kimpus. Väljakule tuleb muuhulgas ka 3. väravavaht (19-aastane Timon Wellenreuther), kes ilmselt sellise kaliibriga mängus veel jalga väristanud pole.
Reali laatsareti viimane täiendus on Benz, kes on haigestunud. Teine lahtine positsioon on keskväljal Kroos-Isco tandemi kõrval, kui Carlo läheb 4-3-3 mängima. Sellisel juhul (mängime kolme ründajaga ja) võime näha Chicharitot. Isiklik eelistus oleks 4-4-2:

Casillas
Carva-Pepe-Varane-Marcelo
Bale-Kroos-Silva-Isco
Jese-Ronaldo

Täna õhtul teeb Carva oma CL-i debüüdi sel hooajal, minu suureks üllatuseks

Kui kedagi huvitab see ambaal, kes Reali kuldlapse ära lõhkus nii jõhkral moel eelmine aasta, siis see mees oli Saed Kolasinac. Poiss on Jese eakaaslane ning istub sellel hooajal sama vigastusega ise ka väljas. Elu on karm kuid õiglane.

Üks video Benzema Prantsuse räpparitest fännide poolt, taustal sööb Schalke peost:

[RealFan]

Casillas
Carva-Pepe-Varane-Marcelo
Bale-Kroos-Silva-Isco
Jese-Ronaldo

Ma arvan, et asi lahendatakse oluliselt konservatiivsemalt. Ehk siis Jese algkoosseisu võib pidada tõenäoliseks lükkeks.. Silva... ma pakuks umbes 10% selle tõenäosuseks.

Ma pakuksin sellist koosseisu:
Casillas; Carvajal - Pepe - Varane - Marcelo; Isco, Kroos, Illarra; Bale - Chicharito - Ronaldo

4-4-2 variant ehk oleks ka, kuigi vaevalt selle peale minnakse, sel juhul Chicharito pingile ja Jese äärele

[affelay]

Royal on maailma parim jalgpallimeeskond. Iga jalgpallluri unistus on olla Royali mängija - see on professionaalse jalgpalluri karjääri vankumatu tipp!
Royali eest jalgpalli mängimine ja Los Blancos särgi kandmine on suur PRIVILEEG - vähesed on seda au väärt.

Seni kuni ise seda usud on kõik väga hästi!

[maanus]

Minu väide on täpselt sama vettpidav või mõttetu nagu siin väideti, et tehakse ma ei tea isamaa armastusest otsuseid ja lepinguid. Keegi pole siin ka välja toonud lepingust punkti ,mis kohustaks liiga allapoole kukkudes sealset leiba edasi teenima , on ennegi selliseid lepinguid nähtud ja patrioote klubide juurest lahkumas nähtud. Oli vist miskine aeg kui Real sai Cannavaro ja Barca sai Zabrotta Juve "nõrkusest" kätte.

Aga see selleks , kui sa juba juttu tegid ütle, mis on läbisõiduhoov sinu mõistes, lihtsalt huvitab ,mis ajaühikut pead läbisõiduks ja millist normaalseks lepingu realiseerimiseks ?

[jobu]

Sinu vaatenurk sellele teemale on päris huvitav.

Messi, Xavi, Iniesta, Puyol, Gerrard, Lahm, Scholes, Totti, Giggs, Maldini, Baresi, Zanetti, Neville, Carragher, Schweinsteiger jne. Ei tea mis sa nende "suurte tegude" all mõtled, aga pakuks et nii mõnigi paneks eeltoodud nimede seast 2-3 tükki oma All Time Best XI sisse.

Ja kuigi Dortmund hetkel "langemas" võib olla, siis ütleks et on ta selles klubis mängides päris palju juba korda saatnud:



+ suutis ta Mou Reali viimasel hooajal CL-ist välja lükata ning rohkema õnne korral oleks Dortmund seda ka arvatavasti eelmine hooaeg teinud.

Ja võibolla tahab mees oma praeguse klubi lihtsalt nende hetkelisest mõõnast välja aidata, kas siis oma oskustega või siis selle uue lepingu tõttu tõusnud hinnasildiga. Aga noh, loota et keskmine Reali fänn kuidagimoodi lojaalsust hindaks on vist natuke liig, arvestades milliseks läbisõiduhooviks Bernabeu superstaaridele Pereze käe all saanud on.

Miks Sa tood siin välja mängijad, kes on väiksest saati oma klubis olnud? Vaata millal Reus Dortmundiga liitus võrreldes nendega.
Messi olnud meeskonnas al. 2000 aastast, ehk 13 aastasest peale, ehk mingi 15 aastat.
Xavi olnud Barcas alates 91 aastat, ehk 24 aastat, ehk samuti juba noorest peast (11-12).
Iniesta al. 1996 aastast, ehk liitus ka tiimiga noorest peast (12 aastaselt).
Gerrard on Liverpooli süstemis sees olnud varsti juba 30 aastat, astus noortesse migni 6-7 aastaselt.
Lahm liitus pundiga 12. aastaselt, ehk 20 aastat ühe tiimiga olnud.
jne jne jne, need ongi vanema ajastu mehed, kes kasvatati ühes klubis ülesse ja neid ei tahetud mingi hinna eest müüdud. Siis ei oligi tavaks see, et oma kasvandikke ei müüda ja mehi juurde ei osteta.

Aga noh, loota et keskmine Reali fänn kuidagimoodi lojaalsust hindaks on vist natuke liig, arvestades milliseks läbisõiduhooviks Bernabeu superstaaridele Pereze käe all saanud on.

Nii on lihtsalt debiilne öelda, vaata natuke ajalugu, Realil on ilusti sellised mehed oled, kuid just teistel ajastutel. Kui Sa aru ei saa, siis jalgpall pidevalt muutub, ning konkurentsis püsimiseks on vaja teha üleminekuid. Kui Sa ei sünni just mingi staaritule all ja ei satu kõva pundi Youth squadi juba noorest peast, siis pannaksegi inimesed liikuma.
Barcal vedas, nagu kunagi vedas ka Realil ja ManU'l. Ühe hetke peale sattus nende noortetiimi suur hulk kõvasid mängijaid ja nad olid ühel hetkel võitmatud. Enam Barcal hetkel selliseid kõvasid vante alt ülesse ei tule ja nad ostavad neid, sama tegi Real, kui neil tekkis sama probleem ja sama teeb hetkel ka ManU.
Üks põhjus, miks minu silmis juba Reus oma karjääri ära rikub ongi see, et Dortmund on muutunud nagu feeder clubiks ja parimad poisid ära ostetud. Seal pole midagi enam alles. Dortmund on enamus oma tiimist kokku ostnud, mitte ülesse kasvatanud.
Siin lojaalsusest rääkida on idiootne. Tänapäeval on jalgpall ikkagi äri, lojaalsus tähendab seda, et istutakse klubis oma lepingu lõpuni või kuni maha müüakse.

Barcelona "kasvandikud":
Montoya, Busquets, Pique, Xavi, Pedro, Iniesta, Messi, Rafinha, Bartra, Alba, Roberto.
Lojaalsusest rääkides müüdi Pique neljaks aastaks maha ja Fabregassi juba 2x tiimist minema lükatud.

Jah, Realil enam väga palju "kasvandikke" tiimis pole, kuid ostetakse kokku noori "valmis" mehi -
Casillas (kasvandik), Varane (toodi sisse 18a), Ramos (19a), Pepe (23a), Marcelo(19a), Coentrao (22a), Khedira (22a), Ronaldo (24a), Kroos (24a), Benzema (19a), James (23a), Bale (23a), Carvajal (kasvandik), Silva (22a), Arbeloa (kasvandik), Nacho (kasvandik), Jese(kasvandik), Isco (21a), Illarra (22a), Pacheco (kasvandik).
Ainukesed neist vanematena sisse toodud mehed on Modric (26a) ja Navas (27a).
Kogu praegune tiim ongi ostetud ja ülesse ehitatud noorte mängijate pealt, paar aastat pidi muidugi nende kokkumänguga etc vaeva nägema, kuid enamik tiimist on juba päris pikalt koos mänginud.

Samal ajal räägid midagi Dortmundist ja lojaalsusest, kui neil ei ole isegi tiimis vist ühtegi PUHAST OMA KASVANDIKKU.

Lisaks Sa rääkisid ka neist üleminekutest, protsentuaalselt on Real pool oma rahast tagasi saanud(müükidega), Barcal on see protsent aga ainult 40 juures.
Samas Sa räägid siin ka ainult "viimastest aastatest", igasugused Figod, Ronaldinhod, Eto'od, Ibrad jne olid ka sisse ostetud.
Silmad liialt tuhka täis, et otsid ainult vabandusi? Pole see Barca midagi nii palju puhtam ja toredam punt, nagu Sa siin koguaeg proovid inimestele selgeks teha.

[Punkt]

Miks Sa tood siin välja mängijad, kes on väiksest saati oma klubis olnud? Vaata millal Reus Dortmundiga liitus võrreldes nendega.
Messi olnud meeskonnas al. 2000 aastast, ehk 13 aastasest peale, ehk mingi 15 aastat.
Xavi olnud Barcas alates 91 aastat, ehk 24 aastat, ehk samuti juba noorest peast (11-12).
Iniesta al. 1996 aastast, ehk liitus ka tiimiga noorest peast (12 aastaselt).
Gerrard on Liverpooli süstemis sees olnud varsti juba 30 aastat, astus noortesse migni 6-7 aastaselt.
Lahm liitus pundiga 12. aastaselt, ehk 20 aastat ühe tiimiga olnud.
jne jne jne, need ongi vanema ajastu mehed, kes kasvatati ühes klubis ülesse ja neid ei tahetud mingi hinna eest müüdud. Siis ei oligi tavaks see, et oma kasvandikke ei müüda ja mehi juurde ei osteta.

Oot, sa ütlesid ennem, et "suurte tegude ja arenemise jaoks tuleb töökohta vahetada, mitte istuda ühes kohas 20-40 aastat".

Mis vahet siin on, kas klubiga on oldud väiksest peale või tuldud sinna veidi hiljem? Sinu väide oli, et tuleb keskkonda vahetada ja võtta vastu väljakutseid. Siit omakorda küsiti vastu, et kas Raúl, Casillas, Maldini, Gerrard, Puyol, Totti ja kompanii on sellevõrra kehvemad mehed, kuna nad ei võtnud karjääri tipphetkel endale muud väljakutset, vaid tiksusid Realis ja oma vastavates klubides kümme ja rohkem järjestikku aastat?

Kui sa tahad oma loogikale kindlaks jääda, et suurte tegude nimel tuleb keskkonda vahetada, siis tuleks arvestada sellega, et see on two-way street ning liikumine ei saa olla vaid alt ülesse, vaid ka ülevalt alla. Kui Reusil on sinu arvates vaja end tõestada nii Dortmundis kui ka mõne teises (sinu arvates suuremas) tippklubis, siis pidanuks Casillas jt end samuti mujal tõestama, et sinu silmis ikka tõelisi suurtegusid teha.

Ning kui ma ei eksi, siis Reus oli juba Dortmundi noortesatsides, käis korra ära ja tuli tagasi. Seega sinupoolne faktiviga?

Üks põhjus, miks minu silmis juba Reus oma karjääri ära rikub ongi see, et Dortmund on muutunud nagu feeder clubiks ja parimad poisid ära ostetud. Seal pole midagi enam alles. Dortmund on enamus oma tiimist kokku ostnud, mitte ülesse kasvatanud. Siin lojaalsusest rääkida on idiootne. Tänapäeval on jalgpall ikkagi äri, lojaalsus tähendab seda, et istutakse klubis oma lepingu lõpuni või kuni maha müüakse.

See pole ju tibagi loogiline. Sa räägid feeder clubiks olemisest, aga samal ajal kritiseerid mängijat, kuna ta aitab kaasa sellele, et klubil seda mainet poleks.

Pealegi: lojaalsus ei pea olema seotud vaid sellega, kas sa oled seal klubis mänginud väikesest peale või liitunud millalgi muul ajal. Lojaalsus tekib seoses emotsioonidega, mida klubiga kogetud on ning neid hetki on Reusil kahtlemata olnud. Ma ei tea, siinkohal võin ka näiteks tuua Juanfrani, kes mängis kunagi Reali noortemeeskondades, kuid praegu on läbi ja lõhki punavalge ning Reali vastu väga soojasid tundeid ei oma. Või siis veel parem näide: Raúl. Ei tea, kas sa oled ta raamatut lugenud, aga lapsena oli Raúl täiesti fanaatiline Atlético fänn, kes käis aktiivselt mängudel, käis lennujaamas meeskonnal vastas ja ootas seal tunde, et autogrammi saada jne. Saatus läks aga sedasi, et asjad muutusid ning ilmselgelt ei kahtle keegi, et nüüd tuksub ta süda Realile. Mitte sellepärast, et tal oleksid seal mingid juured, vaid seepärast, et ta on klubiga lihtsalt kokku kasvanud ning teda seovad sellega suurepärased emotsioonid.

Jah, sul on tuline õigus, et jalgpall on tänapäeval äri ja tihti pole mängijatel isegi võimalust oma tuleviku osas kaasa rääkida. Kuid see ei tähenda, et ei oleks erandeid, kes loovutavad paar miljonit selleks, et jääda omale sümpaatseks saanud meeskonna juurde - neid on alati ja neid on ka praegu.

[BCfey]

Minu väide on täpselt sama vettpidav või mõttetu nagu siin väideti, et tehakse ma ei tea isamaa armastusest otsuseid ja lepinguid. Keegi pole siin ka välja toonud lepingust punkti ,mis kohustaks liiga allapoole kukkudes sealset leiba edasi teenima , on ennegi selliseid lepinguid nähtud ja patrioote klubide juurest lahkumas nähtud.

aga päeva lõpus loeb raha ja ma arvan ka mugavus. Nähes, et mujalt tuleb tagasi sama andekaid poisse nagu tema siis valis mugavustsoonis mängimise ja kuna "kodune" pakkumine oli parim ja teine suur klubi pakkumist ei teinud siis jutt selge.

Pole see jutt nii selge siis midagi.

Aga see selleks , kui sa juba juttu tegid ütle, mis on läbisõiduhoov sinu mõistes, lihtsalt huvitab ,mis ajaühikut pead läbisõiduks ja millist normaalseks lepingu realiseerimiseks ?

Sõna "normaalne" on suhteline. Kui sa aga läbisõiduhoovile pilgu peale tahad visata, siis palun. Võin ka osad mängijad täpsemalt ära mainida:

Özil
Di Maria
Pedro leon
Essien
José Callejón
Nuri Sahin
Diego Lopez
Sergio Canales
Ezequiel Garay
Emmanuel Adebayor
Van Der Vaart
Robben
Sneijder
Negredo
Huntelaar
Javi Garcia
Parejo
Cassano

Miks Sa tood siin välja mängijad, kes on väiksest saati oma klubis olnud?

Seetõttu:

kuid minu silmis suurte tegude ja arenemise jaoks on vaja vahetevahel ka klubisid vahetada, nagu ka nö "pärismaailmas", arenemiseks tuleb vahetevahel töökohta vahetada, mitte istuda ühes kohas 20-40 aastat. Minu silmis mees ei saa oma kogu talenti lihtsalt ära kasutada niimoodi langevasse Dortmundi jäädes ja tema areng jääb seisma.

Võibki jääda nö ühe tiimi juurde, nagu Gerrard etc, kuid legendiks ta jääb ainult seal meeskonnas.

Minu silmis rikkus Reus selle lepinguga endal karjääri ära.

Ei aga mind täitsa huvitab sinu kriteeriumid legendiks saamisel. Hetkel loen kokku et need on sellised:

- Peab olema klubi kasvandik
- Ei tohi 25. aastasena oma 3. klubis lepingut pikendada.
- Peab vahetevahel klubisi vahetama
- Peab mängima ühes suurklubis
- Peab olema vanema ajastu mees

Tore, et sa meid muidu sel teemal ka valgustad. Iga päev õpin siit midagi juurde.

Nii on lihtsalt debiilne öelda, vaata natuke ajalugu, Realil on ilusti sellised mehed oled, kuid just teistel ajastutel. Kui Sa aru ei saa, siis jalgpall pidevalt muutub, ning konkurentsis püsimiseks on vaja teha üleminekuid. Kui Sa ei sünni just mingi staaritule all ja ei satu kõva pundi Youth squadi juba noorest peast, siis pannaksegi inimesed liikuma.
Barcal vedas, nagu kunagi vedas ka Realil ja ManU'l. Ühe hetke peale sattus nende noortetiimi suur hulk kõvasid mängijaid ja nad olid ühel hetkel võitmatud. Enam Barcal hetkel selliseid kõvasid vante alt ülesse ei tule ja nad ostavad neid, sama tegi Real, kui neil tekkis sama probleem ja sama teeb hetkel ka ManU.

Teistel ajastutel? Probleem siin seisnebki, et teie presidendi arvates peab peale igat ebaõnnestunud hooaega algama Realis uus "ajastu". Konkuretnsis püsimiseks sadade miljonite eest talente kokku osta et need siis 2-3 aasta pärast uuesti minema saata meenutab tõepoolest rohkem äri, mitte spordiprojekti. Jalgpall muutub, tõsi, kuid edu nõuab samal ajal ka kannatlikkust ja stabiilset meeskonna/keskkonda, millest teie president alles hiljuti aru sai (kui üldse sai).

Ja kui kasvandikest rääkida, siis raske on oodata Realist seda "staarituld" Castillast kui esindusmeeskonnas neile stabiilselt võimalusi ei anta. Barca legendaarne 08-12 meeskond ehitati üles La Masia tuumikmängijatele toetudes (Valdes, Puyol, Pique, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi) ja see ei juhtunud läbi vedamise, vaid ainult tänu sellele, et Pepile eelnenud treenerid riskeerisid, nendega kannatlikud olid ja neile minuteid loovutasid. Samal ajal osteti pealinnas iga 2-3 aasta tagant kokku järjekordne punt staare, kes siis järgneva 2-3 aasta tagant maha müüdi, mis neile edu küll tõi ent ainult Hispaania siseselt. Alles siis, kui Perez konkurentsitult läbi aegade kõige kalleima meeskonna kokku soetas, suutsid nad lõpuks maailma parima tiitli endale ametlikult saada (ja siingi võib debateerida et selle katalüsaatoriks oli Guardiola kõikvõimas Barca).

Üks põhjus, miks minu silmis juba Reus oma karjääri ära rikub ongi see, et Dortmund on muutunud nagu feeder clubiks ja parimad poisid ära ostetud. Seal pole midagi enam alles. Dortmund on enamus oma tiimist kokku ostnud, mitte ülesse kasvatanud.
Siin lojaalsusest rääkida on idiootne. Tänapäeval on jalgpall ikkagi äri, lojaalsus tähendab seda, et istutakse klubis oma lepingu lõpuni või kuni maha müüakse.

Heh, ei no absoluuttippudega võrreldes on Dortmund tõesti "feeder club", ei saa vastu vaielda. Atleti samuti, aga mõlemad suutsid siiski Reali "jalgpall on äri" ideoloogiale 4:0/4:1 võitudega lähiminevikus peale sittuda. Ja tore ka näha, et sa oma klubi vaated nii omaks oled võtnud. Seda nauditavamaks teed sa järgmise Reali kaotuse mõne "feeder clubi" vastu.

Barcelona "kasvandikud":
Montoya, Busquets, Pique, Xavi, Pedro, Iniesta, Messi, Rafinha, Bartra, Alba, Roberto.
Lojaalsusest rääkides müüdi Pique neljaks aastaks maha ja Fabregassi juba 2x tiimist minema lükatud.

Sinu lojaalsuse kriteeriumitele nad tõesti ei vasta. Sulle aga niisama teadmiseks, et ei Pique-d ega Fabregast sunnitud Barcelonast noortena lahkuma. Ja kuna sa aga Barca teemat vist ei loe, siis üks nendest väljendas oma hiljutises intekas just et tal pole plaaniski uuesti klubi vahetada.

Lisaks Sa rääkisid ka neist üleminekutest, protsentuaalselt on Real pool oma rahast tagasi saanud(müükidega), Barcal on see protsent aga ainult 40 juures.
Samas Sa räägid siin ka ainult "viimastest aastatest", igasugused Figod, Ronaldinhod, Eto'od, Ibrad jne olid ka sisse ostetud.
Silmad liialt tuhka täis, et otsid ainult vabandusi? Pole see Barca midagi nii palju puhtam ja toredam punt, nagu Sa siin koguaeg proovid inimestele selgeks teha.

Sa vist ei oska lugeda. Esiteks, millisest lause otsast ma Barca puhtusest, toredusest räägin? Teiseks, ma tõin juba välja kui mitmesaja miljoniga Real Barcast üle kulutanud on. Neid Ibrasi ja Ronaldinhosi ei anna teie Zidane'idega, Ronaldode ja Kakadega võrrelda.

[Ericc]

BCfey, miks sa raiskad oma aega nende reali gloorikateka vaidlemiseks? Üks näeb ainult Ronaldot, teine arvab et Real on ainuke klubi maailmas ja kolmas räägib üldse kuidas kõik mängijad rikuvad oma karjääri/peast lihtsad kui realiga ei liitu.

Siin teemas on Kasper normaalne ja RealFan ka enam-vähem.

[j6u1uv4n4]

[sepakas]

Mis te lapsega vaidlete? See nagu reformierakonna poliitik, et vaid ühes suunas ja silmaklapid peas on õige..
Samas on tore näha, et tänapäeva real on suutnud endale kasvatada perezi ideoloogiat kummardava fänni-armee. Sama seis nagu chelski fännidega, kes pimesi järgivad igat härra eriliseima väljaütlemist

[jobu]

Ja mis on siis Barca ideoloogia? Oma fännide ja klubi liikmete pidev petmine kõrgemate jõudude poolt? Ma pole kuidagimoodi öelnud, et Perezi ideoloogia mulle meeldib, ma lihtsalt mõistan, et tänapäeva jalgpallis ei saa tippklubi tervet tiimi koguaeg alt tuua, sest neil pole kogemust ja koguaeg alt tuues kannataks klubi pidevate languste käes.

Reusi asja ma seletasin ilusti ära, ühes kohas olles on inimene mugavustsoonis ja ta areng jääb osati seisma, ta ei saa ära kasutada oma kogu potensiaali. Mugavustsoonist välja minnes, uute treenerite all aga õpib alati midagi juurde. Ei ole öelnudki, et Reus peab tulema Reali, lihtsalt ütlesin, et ta peaks kuhugi edasi liikuma.

Ja kui Sa ütled, et Real on läbisõiduhoov, siis samuti oli ühel hetkel see ka Barca. Kõik tippklubid käivad tuumikut otsides sellise ülemineku läbi.

Mulle meeldib, et räägite, et "te reali fännid olete ainult oma ühes asjas kinni", kuid kui midagi Teie, Barca etc fännide kohta öelda, siis olete veel hullemini omades asjades kinni ja proovite igat asja õigustada. Ma saan aru, et jalgpall on emotsionaalne värk ja oma klubi ei saa objektiivselt hinnata, kuid teise hoovi tulemine ja niisama maha tegemine on täiesti idiootne, kui enda hoovis pole isegi asjad korras. Inimeste vaated on erinevad ja ma ei ronigi väga sinna Barca teema alla, niipalju kui olen roninud pole jaalo kombel ka seda asja rüvetanud. Samamoodi võiks ka Teil natuke austust olla ja hoida ennast võõra hoovist eemale või seda külastades käituda viisakalt ja korralikult, mitte võõra aeda ronides nende arusaamisi ja elamist maha teha.