Real Madrid

[maanus]

Muidu polnd Webbil häda midagi ainult Gustavo jäi kahe silma vahele .

[atleticomadrid]

Kas keegi saaks mulle palun selgitada, miks Marcelo mängu lõpuminutitel tehtud räige vea eest tulipunast kaarti ei saanud? Nagu pall oli olukorrast 5 meetrit juba eemal, Bayerni mängja seljaga tema poole, seljatagant 100km/h jalad maha peksta ja ei tulnud punast kaarti? Või ma äkki nägin midagi valesti. Ehk keegi oleks nii hea ja seletaks selle kuidagi mõistetavalt lahti. Aitäh!

(huvi olukorra vastu tuleneb triobetis tehtud betist "RED CARD YES!" koifiga 3.95)

Väga lihtne. UEFA peab hiigelkasumi teenimiseks rahvale võimaldama ElClasico finaali, mis tähendab, et liialt Reali/ Barcat kahjustavaid otsuseid me neis poolfinaalides ei näe.

[grigory]

Väga lihtne. UEFA peab hiigelkasumi teenimiseks rahvale võimaldama ElClasico finaali, mis tähendab, et liialt Reali/ Barcat kahjustavaid otsuseid me neis poolfinaalides ei näe.

Praeguse seisuga ei ole ju mingit El Classico finaali tulemas, aga nõus, et osad otsused olid ikka vägagi kaheldava väärtusega.

[eika]

mis sellel webbil nii väga nüüd viga oli? täiesti normaalne vile.

Eks igapäevaselt mandri-Euroopa ja igapäevaselt Inglismaa jalgpalli vaatavad inimese vaated olegi kohtunike osas erinevad. Mou nägemus inglise kohtunikest ajast, kui ta veel Inglismaal peatreener oli :"The objective of the referees in England is to finish eleven versus eleven. In other countires, their objective is to keep control." Ja eks ta umbes nii ongi. Selleks, et Webb või mõni Inglismaa kohtunik punase välja võtaks peab ikka midagi väga julma toimuma ja pigem pigistatakse silmad "jalatald ees seljatagant sisse" olukordades kinni ja antakse kollane. Muu Euroopa kohtunikud oleksid punase andnud. Sina vaatad, et kohtunik oli "ok", mina ja count vaatanme "oot, kuhu punane jäi".

[Daz Booob]

vereimejad

jalatalla/jalataldade näitamise korral on suhteliselt konkreetne hoiak (Inglismaal). kahe talla näitamise korral ei pea isegi puudet olema, et punane saada. kuid see sõltub jällegi situatsioonist ning kuidas kohtunik seda nägi ja mõistis.

[vincent]

see on jällegi mingi tore muude liigade jälgijate peades kivistunud seisukoht, et Inglismaal jagatakse kaarte enamvähem ainult lahtise jalaluumurru korral. umbes sama pädev mõttetera nagu "kõik itaallased daivivad" või "ükski Saksa klubi ei oska ilusat jalgpalli mängida".

/OT

[eika]

vereimejad

jalatalla/jalataldade näitamise korral on suhteliselt konkreetne hoiak (Inglismaal). kahe talla näitamise korral ei pea isegi puudet olema, et punane saada. kuid see sõltub jällegi situatsioonist ning kuidas kohtunik seda nägi ja mõistis.

+

see on jällegi mingi tore muude liigade jälgijate peades kivistunud seisukoht, et Inglismaal jagatakse kaarte enamvähem ainult lahtise jalaluumurru korral. umbes sama pädev mõttetera nagu "kõik itaallased daivivad" või "ükski Saksa klubi ei oska ilusat jalgpalli mängida".
/OT

Ei, kindlasti karistatakse olukordi ära, aga kuidagi on nii kujunenud, et Lõuna-Euroopa kohtunikud näitavad erinevaid kaarte märksa meelsamalt kui põhjapoolsemad kohtunikud.

Kasvõi punaste kaartide hulk erinevates liigades erineb väga massilist. Sel hooajal jagatud Hispaanias 113, Itaalias 94, Inglismaal 61 ja Saksamaal 56 punast (kaartide hulk võib siia-sinna vale olla, aga suurusjärgud on siiski märgatavad). Jah, ühest küljest on liigades olev jalgpall erinev, kuid siiski pea kahekordne punaste kaartide vahe on märk. Ja sellest tulevnevalt on ka Hispaania/Itaalia jalgpallifänni ja Inglismaa/Saksamaa jalgpallifännide olukordade tõlgendamised erinevad. Ühed on harjunud ühe liiniga ja teised teise liiniga.

Aga eks see ole nii tunnetuslik küsimus, et sellel teemal vaielda on mõttetu ja läheks eeldatavasti ballackiks kätte.

[_AI_]

Eikale: Hispaania puhul tuleb muidugi arvesse võtta, et La Ligas on kohustsulik näidata kollast kaarti käega mängu eest (oli see nüüd tahtlik või mitte), mis omakorda paisutab kaartide arvu. Muidugi, päriselt sellest nüüd raudse järjekindlusega kinni ei peeta, aga ikkagi- Optast on jäänud meelde fakt, et sel hooajal on Hispaanias käega mängu eest antud 133 kollast, Itaalias ja Inglismaal oli see arv 40-60 (suurusjärk peaks olema õige, täpseid arve nende puhul ei mäleta).

[eika]

Eikale: Hispaania puhul tuleb muidugi arvesse võtta, et La Ligas on kohsutsulik näidata kollast kaarti käega mängu eest (oli see nüüd tahtlik või mitte), mis omakorda paisutab kaartide arvu. Optast on jäänud meelde fakt, et sel hooajal on Hispaanias käega mängu eest antud 133 kollast, Itaalias ja Inglismaal oli see arv 40-60 (suurusjärk peaks olema õige, täpseid arve nende puhul ei mäleta).

No seda ma mõtlengi, et liinid on riigiti veidi erinevad.

Võtame veel kasvõi Nesta nurgalöögiaegne mahatõmbamise ja pendla Barka mängus. Itaalias ei vilistata sisuliselt iial nurgalöögi särgitirimisi ära (vähemalt mul küll viimastest Serie A hooaegadest selliseid pendlaid suurt ei meenu). Ja sestap oli ka kogu Itaalia "wtf?", kui muu maailm oli "oli ju viga, milles probleem?"

[Daz Booob]

ma pakun, et see "muu maailm" on üsna väikene killukene

[RealSiim]

Hea koht raha teenimiseks,barca peale raha pannes väga hea koefitsent ja raha kindlalt tagasi

[RealSiim]

Hea et selline mäng päris lõpus on,võitja väärib tiitlit ja kaotaja mitte nii lihtne see ongi

[grigory]

Hea koht raha teenimiseks,barca peale raha pannes väga hea koefitsent ja raha kindlalt tagasi

Pane kogu oma raha barca peale, saad rikkaks!

[ericbana]

Hea koht raha teenimiseks,barca peale raha pannes väga hea koefitsent ja raha kindlalt tagasi

mina Barca fännina küll ei näe, et triobeti 1,62 oleks selle mängu puhul väga hea koefitsent, et oma varandusi hakata sellele laduma. sellise mängu puhul saab heast koefitsendist rääkida alates 2.00-st.

[RealSiim]

Paningi suure summa ja tagasi saan veel suurema summa