Mõningad mõtted seoses Real Madridi klubi ja meeskonnaga, mis ei ole siin veel kas täielikku või adekvaatset ülesehitust leidnud:
Real Madridi "võlaimpeerium"
See mees, kes esimesena avalikult juhtis tähelepanu Reali hiigelsuurele "võlale", oli Carlos Mendoza. Enne kui rääkida majanduslikest terminitest, tuleb kuulda Mendoza segastest motiividest. Ta on Reali socio, kes on hääletanud ka ise klubi seniste otsuste poolt. Arusaamatuks jääb, miks pöördus ta meedia poole oma "murega" nagu oleks suur klubi kokku varisemas. Kas mees sai ise valesti aru, või provotseeris ta tahtlikult meediat, et tekitada endale läbi opositsiooni mingisugunegi võimupositsioon klubis (hetkel juhib Association for the Values of Madrid tegemisi). Meedia aga tõmbas tikku ja siit luges tavainimene välja et magnetpoolused on juba kohti vahetamas. Igasugused jutud Reali 600 miljonilisest (aga ka Barcelona) "võlgadest" on kontekstist välja kistud kapriis, et koguda klikke ja hääli ja odavat kuulsust. Nagu Realfan välja tõi, on SEE artikkel vägagi adekvaatne ja põhjapanev. Kui aga puudub oskus või tahtmine keerulist teksti lugeda, siis jääbki kogu hariduseks Postimehe tõlgitud artiklid välismaailma samale sihtgrupile kuuluvast kollasest ajakirjandusest. IFRS on rahvusvaheline ärikeel, et erinevates ärikultuurides viibivad füüsilised või juriidilised isikud saaksid ühese ülevaate üksteise finantstervisest. Põhimõtteliselt on võimalik võtta organisatsioon ja ajada näpuga järge selle IFRS-i kohta, vastus on konkreetne. See välistab ka igasuguse ümmarguse jutu ajamise stiilis: "aga kui me vaatame viimase 5 aasta kokkuvõtteid..." või "kui ilmad paremaks lähevad, siis meie tootlikus suureneb...". Selle näitaja poolest on Reali võlg 146 miljonit eurot. See ei ole väike summa, kuid suurt organisatsiooni kindlasti mitte halvav. Samas artiklis võrdluseks toodud ManU võlg on näiteks 551 miljonit eurot.
Abu Dhabi Santiago Bernabeu
Uncle Flo andis mõista, et ilma investori rahata uut staadioni ei tule. Praegu on bürokraatia jõudnud Madridi linnavalitsuse kohtusaalidesse, et saada luba arendusteks. Abu Dhabi oleks muidugi traditsioone rikkuv ja kole nimi staadionile. Kuid fakt on see, et Real sõlmis hiljaaegu sponsorlepingu National Bank of Abu Dhabiga. Seetõttu suurenes uue staadioni sellise nime tõenäosus veelgi. Uue sponsori nime hakkab staadion kandma pärast arendustööde lõppu. Esialgu hakkab tõenäoliselt projekti rahastama CEPSA nimeline firma, millest võib välja lugeda et raha pärineb päris kindlasti Abu Dhabist. Seega ehitatakse uus staadion valmis ka täielikult või väga suures osas investorite rahadega ning sellest tulenevalt peab uus staadion aastakümneid kandma võõrast nime. Uncle Flo on öelnud, et Santiago Bernabeu nimest vähemalt pool peab säilima. Eks näis.
Tasakaalustamata meeskond ehk Realile tuldi septembri alguses tuppa
Kireval seltskonnal on alati kirevad arusaamad jalgpallist ning kuniks puudub ühine patuoinas, pakuvad kõik enda oma välja. Kahjuks või õnneks on jalgpall liiga meeskondlik mäng, et pidada ühte meest vastutavaks. Teinekord võib lugeda täiesti uskumatuid loogikaid või selle puudumisi, kuidas too või too mängija oli või on süüdi. Endale tuleb mõista anda, et tegemist on parima meeskonnaga maailmas, seda tunnistab CL-i tiitel. Ühesõnaga, siit kõrgemale enam ei punnita. Kui võitsid meeskonnana, siis kaotavad samamoodi meeskonnana.
Septembri alguse muutsid kõikuvaks kindlasti mitmed tegurid, kuid toon välja taktikalise poole. Mänguline ülesehitus oli jätkuvalt ründav. Carlo kastutas kahte ründava suunitlusega CMi ja ühte AMi. Sellest tulenevalt oli keskväli kõrgematel positsioonidel ning keskkaitse oli sunnitud liikuma väga kõrgele üles, et vältida suurt lõhe kahe liini vahel. Selline olukord paneb suure pinge alla kogu kaitseliini, kui peaasjalikult keskkaitse ja väravavahi. Sellisel olukorras maksab pisieksimus kätte. Seda oli tunda Sociedadi vastu ning seda tõestas ka Basel. Seda probleemi on Carlo alistamas, loodetavasti lõplikult.
Lõpetuseks avaldan omapoolse arvamuse Navase liiga debüüdi kohta. Minu pilgu läbi oli vastupidiselt ülalöeldule tegemist kindla tegutsemisega. See nö "puterdamine" karistuslöögi tõrjumisel oli väga sarnane nendele liigutustele, mida Navas trennis harrastab. Löök oli suhteliselt ebamugav. Kui vaadata tähelepanelikult, siis läks Navas esimese hooga siiski tõrjuma, mitte püüdma, ning tegi seda väljakumängijatest eemale küljepeale. Penaltile jäid näpud peaaegu taha, isiklikult olin enne lööki elevil. Aga las igaüks ise otsustab:
Real Madridi "võlaimpeerium"
See mees, kes esimesena avalikult juhtis tähelepanu Reali hiigelsuurele "võlale", oli Carlos Mendoza. Enne kui rääkida majanduslikest terminitest, tuleb kuulda Mendoza segastest motiividest. Ta on Reali socio, kes on hääletanud ka ise klubi seniste otsuste poolt. Arusaamatuks jääb, miks pöördus ta meedia poole oma "murega" nagu oleks suur klubi kokku varisemas. Kas mees sai ise valesti aru, või provotseeris ta tahtlikult meediat, et tekitada endale läbi opositsiooni mingisugunegi võimupositsioon klubis (hetkel juhib Association for the Values of Madrid tegemisi). Meedia aga tõmbas tikku ja siit luges tavainimene välja et magnetpoolused on juba kohti vahetamas. Igasugused jutud Reali 600 miljonilisest (aga ka Barcelona) "võlgadest" on kontekstist välja kistud kapriis, et koguda klikke ja hääli ja odavat kuulsust. Nagu Realfan välja tõi, on SEE artikkel vägagi adekvaatne ja põhjapanev. Kui aga puudub oskus või tahtmine keerulist teksti lugeda, siis jääbki kogu hariduseks Postimehe tõlgitud artiklid välismaailma samale sihtgrupile kuuluvast kollasest ajakirjandusest. IFRS on rahvusvaheline ärikeel, et erinevates ärikultuurides viibivad füüsilised või juriidilised isikud saaksid ühese ülevaate üksteise finantstervisest. Põhimõtteliselt on võimalik võtta organisatsioon ja ajada näpuga järge selle IFRS-i kohta, vastus on konkreetne. See välistab ka igasuguse ümmarguse jutu ajamise stiilis: "aga kui me vaatame viimase 5 aasta kokkuvõtteid..." või "kui ilmad paremaks lähevad, siis meie tootlikus suureneb...". Selle näitaja poolest on Reali võlg 146 miljonit eurot. See ei ole väike summa, kuid suurt organisatsiooni kindlasti mitte halvav. Samas artiklis võrdluseks toodud ManU võlg on näiteks 551 miljonit eurot.
Abu Dhabi Santiago Bernabeu
Uncle Flo andis mõista, et ilma investori rahata uut staadioni ei tule. Praegu on bürokraatia jõudnud Madridi linnavalitsuse kohtusaalidesse, et saada luba arendusteks. Abu Dhabi oleks muidugi traditsioone rikkuv ja kole nimi staadionile. Kuid fakt on see, et Real sõlmis hiljaaegu sponsorlepingu National Bank of Abu Dhabiga. Seetõttu suurenes uue staadioni sellise nime tõenäosus veelgi. Uue sponsori nime hakkab staadion kandma pärast arendustööde lõppu. Esialgu hakkab tõenäoliselt projekti rahastama CEPSA nimeline firma, millest võib välja lugeda et raha pärineb päris kindlasti Abu Dhabist. Seega ehitatakse uus staadion valmis ka täielikult või väga suures osas investorite rahadega ning sellest tulenevalt peab uus staadion aastakümneid kandma võõrast nime. Uncle Flo on öelnud, et Santiago Bernabeu nimest vähemalt pool peab säilima. Eks näis.
Tasakaalustamata meeskond ehk Realile tuldi septembri alguses tuppa
Kireval seltskonnal on alati kirevad arusaamad jalgpallist ning kuniks puudub ühine patuoinas, pakuvad kõik enda oma välja. Kahjuks või õnneks on jalgpall liiga meeskondlik mäng, et pidada ühte meest vastutavaks. Teinekord võib lugeda täiesti uskumatuid loogikaid või selle puudumisi, kuidas too või too mängija oli või on süüdi. Endale tuleb mõista anda, et tegemist on parima meeskonnaga maailmas, seda tunnistab CL-i tiitel. Ühesõnaga, siit kõrgemale enam ei punnita. Kui võitsid meeskonnana, siis kaotavad samamoodi meeskonnana.
Septembri alguse muutsid kõikuvaks kindlasti mitmed tegurid, kuid toon välja taktikalise poole. Mänguline ülesehitus oli jätkuvalt ründav. Carlo kastutas kahte ründava suunitlusega CMi ja ühte AMi. Sellest tulenevalt oli keskväli kõrgematel positsioonidel ning keskkaitse oli sunnitud liikuma väga kõrgele üles, et vältida suurt lõhe kahe liini vahel. Selline olukord paneb suure pinge alla kogu kaitseliini, kui peaasjalikult keskkaitse ja väravavahi. Sellisel olukorras maksab pisieksimus kätte. Seda oli tunda Sociedadi vastu ning seda tõestas ka Basel. Seda probleemi on Carlo alistamas, loodetavasti lõplikult.
Lõpetuseks avaldan omapoolse arvamuse Navase liiga debüüdi kohta. Minu pilgu läbi oli vastupidiselt ülalöeldule tegemist kindla tegutsemisega. See nö "puterdamine" karistuslöögi tõrjumisel oli väga sarnane nendele liigutustele, mida Navas trennis harrastab. Löök oli suhteliselt ebamugav. Kui vaadata tähelepanelikult, siis läks Navas esimese hooga siiski tõrjuma, mitte püüdma, ning tegi seda väljakumängijatest eemale küljepeale. Penaltile jäid näpud peaaegu taha, isiklikult olin enne lööki elevil. Aga las igaüks ise otsustab:
Kommentaar