Algselt postitas Eff10
Vaata postitust
Ning ma ei saa aru miks sa Dimat oma näitesse tood - kas polnud mitte tema lahkumise põhjused rohkem finantsilised, kui mängulised?
Ja kindlasti on oma osa Barca kaitseliini probleemidesse meie vähenenud press ja sirgjoonelisem taktika andnud, kuid sugugi mitte ainukese/suurima. Barcelona tagaliini probleemide ajendiks on olnud mitu faktorit ning üheks selleks on meie kesk- ja äärekaitsjad. Oma näites tood sa juba ise välja, miks meie probleemid rohkem mängijates, kui taktikas seisnevad - Abidal oli meie kaitseliini üks tähtsamaid osi ja tema kaitsetöö võimaldas teistel riskivabamalt ja rohkem ründetöö peale mõtlevalt ringi liikuda (Alba ja Adriano sellist luksust ei võimalda, sellest kas sinu välja toodud meile löödud 30 väravat, ja et seda neilt nõuda, läheb vaja aega ja tööd ning isegi siis ei pruugi tulemused head olla - mängijate stiilid on niivõrd erinevad). Kui aga klubi tema haigusest eelmine kevad teada sai, otsustati tema asemele Jordi, mitte mõni kaitsvama orientatsiooniga mängija, vaid teada tuntud ründava ja palju riske ette võtva äärekaitsja, osta. Ehk siis, võeti Alvesi tüüpi uus mängija ning otsustati Abidali sarnase mängija ostmist ignoreerida. Ning, nagu ma eelmine kord kirjutasin, võis ette näha, et Puyol, oma vanuse ja vigastuste tõttu, ei saa enam mitme mehe eest väljakul tööd rabada ning, kuigi tegija võib ta ju olla, puht füüsiliselt pole meie kapten enam võimeline sellist kindlust Barca tagaaeda looma nagu ta seda paar aastat tagasi teha suutis. Ja Mascherano, kes heal päeval tõesti väga võimekas ning tubli keskkaitsja on, jääb oma agressiivse natuuri ja lühikese pikkuse tõttu alati mõne kõrgema klassiga meeskonna vastu kaitseliini üheks nõrgimaks lüliks. Samuti ei saadud kindel olla Pique's, kelle vorm mäletatavasti väga ebaühtlane eelmine hooaeg oli, ning Bartras ja Muniesas, vanuse pärast. Seega, kui oli teada, millist mängu Tito uuel hooajal mängima hakkab, siis, milles seisnebki minu probleem, miks ei kindlustatut meeskonna väravaesist rohkem/õigete mängijatega, kui probleemid nähtaval ja valikuvariandid olemas olid?
Ja mis puutub standardolukordadesse, siis see taktikaline ettevalmistus võib muidugi aidata, kuid meie tiimi keskmine kasv on nii madalale langenud, et nad on teisel korrusel naeruväärselt haavatavaks muutunud. Meie 1.70m kasvuga mängijad peavad endid iga mäng ületama, et endast peajagu pikemate meeste vastu õhupallides vastu seista. Kui aga vorm on sitt ja mänguplaan ei tööta, suudavad vastased Barcelona jõuga maha suruda - Tito meeskond ei ole just kõige parem pressi taluja ning ei saa ka ju alati Pique, Puyoli ja Busquetsi peale lootma jääda.
Ning küsimusele, kas Tito õigesti käitus, kui ta uueks hooajaks uue taktika valis, siis isiklikult (nagu ma juba siin maininud olen, oli Guardiola üks suurimaid plusse julgus mängijate ja taktikatega eksperimenteerida, millega välditi niigi nädalast nädalasse ühte ja sama stiili näitava Barcelonaga muutumist veel rohkem ettearvatavaks) arvan, et meie peatreener käitus õigesti. Arvan, et ilma nende muudatusteta ei pruugiks me preagu La Ligas nii kõrget punktisummat hoida. Ideaalseim variant oleks muidugi olnud kasutada kahte stiili korraga ent mängijate vigastused/haigused seda ei võimaldanud.
Kommentaar