FC Barcelona

[_AI_]

Tegelikult pole see ametlik number tähtis. Suur oli ta kindlasti. Oluline on see, et erinevalt Neymari üleminekust, pole Bale'i ostmisega seotud kolmandaid ja neljandaid osapooli, maksupettuse kahtlust, kahtlaseid seletusi ja häma sellel teemal.



Ilmselt oled väga õigel teel, et Rosellile oli tähtis näidata, et Neymar toodi pea poole odavamalt kui Bale.

Sid Lowe on Guardiani kirjutanud blogipostituse Roselli tagasiastumise teemal.
How Neymar's arrival turned from triumph to disaster for Sandro Rosell

Et millest siis asi üldse alguse sai, kui number pole tähtis? Arvestades, kuidas teema käima tõmmati ja see, mis lõpuks lepingust, mis üsna unikaalsel teel avalikuks tehti, lõpuks välja lugeda võis, siis tegelik sisu on olnud ikkagi suht-koht Madridi meedi ja Flo susimine.
Su jutuga saab nõus olla vaid ühes aspektis ja see on see L-Am iseloomulik kolmandate osapoolte õigused omada mängijast tükikest, mis tegelikult kogu selle jama alustala ongi. Barca poolt või vastu, aga need kolmandad osapooled on fakt, millega tuleb elada. Teveze saaga on ju teada-tuntud, aga siin tuleks küll kuskil kõrgemal pool asuvatele organitele otsa vaadata, et selline jama kestab. Barca mängis turul, kus reeglid hägusad ja ulgus huntidega kaasa.
Lõppude lõpuks, Sid Lowe küsimused on ka rafalik facts jutt suhteliselt. Mis selles sõprusmängude "trahvis" nii erilist on- on avaldatud, et esimene mäng toimus ja selle kasum on 2,2, teine on toimumas ja selle võib realt maha pühkida. See, mida N&N oma 40 milliga teeb ei peaks üldse enam Barca teema olema, aga Lowe esitab seda justkui Rosellile suunatud küsimusena jne jne.
Kogu selles saagas on veel üks õpetlik iva ka teistele klubide üleminekute analüüsijatele: sealt on näha tegelikult, mida üleminek sisuliselt võib tähendada, see ei ole ainult soccerneti uudis.
Kokkuvõttes taandub palju küsimusele, kas NeyNey on seda 70 milli väärt või mitte. Arvestades, mida jalaga palli mängivate tippude hindadega naftašeigid-Madrid jt tippklubid teinud on, siis ma isegi säästumarketi poolehoidjana ei julgeks öelda, et ei ole. Turg on kreenis, inflatsioon nagu Saksamaal pärast esimest ilmasõda ja marketingitulud jalkas päris kolossaalseks kasvanud. Võib-olla, võib ka mitte. Aeg ütleb meile, äkki.
Edit: sa zelee ikka Lowe artikli täispikkuses läbi lugesid?

[Jasper]

ma pole täpselt kursis ja tl:dr seega küsin: kuidas see Madridi meedia selle taga on? (sellest, kuidas üleminekus on blufinumbrid räägiti juba augustis ju(~36)) miks ei lennatud kohe peale? nüüd leiti, et on aeg veskid tööle panna, sest siis saab Roselli maha kangutada? taheti lihtsalt soppa loopida(sest tekkis mingi seis) ja kogemata saadi Rosellist lahti?

[_AI_]

ma pole täpselt kursis ja tl:dr seega küsin: kuidas see Madridi meedia selle taga on? (sellest, kuidas üleminekus on blufinumbrid räägiti juba augustis ju(~36)) miks ei lennatud kohe peale? nüüd leiti, et on aeg veskid tööle panna, sest siis saab Roselli maha kangutada? taheti lihtsalt soppa loopida(sest tekkis mingi seis) ja kogemata saadi Rosellist lahti?

Asi hakkas pihta El mundost ja noh, olgu sellega, kuidas on, aga Inda nimi ütleb nii mõndagi. Flo sülekoer ja seda eriti ei varja mees isegi.
Üldiselt on limepall veerenud tegelikult sügisest saati, alates Messi-paneme-kümneks-aastaks-kinni-sest-ta-on-maksupettur, kui see asi ära vajus, siis tõmmati uus saag pealinnas käima. Võib olla juhus, but I don't think so.
Rosell muidugi ise süüdi selles, et kui sa juhid ettevõtet, siis kommunikeerud ühte moodi,a kui sind on valitud liikmete mandaadiga juhiks, siis peaks vähe teistmoodi neid asju kommunikeerima ja suhtlema. Barca on ikka sociode juhtida kokkuvõttes...

ahjaa, ei tasu ka unustada, mis Kataloonias ja Hispaanias üldisemalt toimub. Katalaanide iseseisvumisplaanid ja Madridi vastuseis isegi teatud küsimusi arutada on kah taustal svingi mängimas. Lisaks on x faktor muidugi ka Laporta ning antud juhul võib täitsa olla, et enemy of my enemy is my friend.

[Jasper]

ok, kui ma õigesti mõistan, siis on Madridi poolt turmtuli.

aga miks just nüüd mitte august/september? nüüd keerutati lihtsalt nähtavamaks? tekkis kohtumuskel või reaalsem võimalus(on ju tanci podcast väga gossipi tasemel) asi paberile panna?

[zelee]

Et millest siis asi üldse alguse sai, kui number pole tähtis? Arvestades, kuidas teema käima tõmmati ja see, mis lõpuks lepingust, mis üsna unikaalsel teel avalikuks tehti, lõpuks välja lugeda võis, siis tegelik sisu on olnud ikkagi suht-koht Madridi meedi ja Flo susimine.

Edit: sa zelee ikka Lowe artikli täispikkuses läbi lugesid?

Ilmselt ei väljendanud ennast piisavalt selgelt. Mõte oli sellest, et Bale'i puhul oli teada, et maksti ropult üle, aga pole välja ujunud väiteid kolmandatele osapooltele makstust, võimalikust maksude maksmata jätmisesest jne. On vaks vahet kas väidetavad üleminekusummad on 85M vs 90M või 36M vs 57M vs 87M. See Reali süüdistamine on ka natuke naljakas minu meelest. Real pole ju süüdi et Barcelona hämas nii palju selle ülemineku asjus. Tunnistan, et ulun hetkel koos halbade Reali huntidega, aga lihtsalt minule kui asjaga mitte väga kursisolevale tundub kumaline, et kui kõik nii puhas oli nagu väidetakse siis miks Roselli tagasi astus. Kuna ilmselt läheb asi kohtusse siis oleks võinud juba võidelda ja lahkuda siis, kui kohtuotsus on süüdimõistev.

Kolmandatest osapooltest niipalju, et euroopa klubidel peaks ju keelatud olema kolmandate osapoolte käest mängijate ostmine. Mängija peab ennast varasemalt ise välja ostma. Meenub kohe Luiz, kes oli ka kolmandate osapoolte omanduses ja Chelsea andis Luizile raha et ta saaks enanst välja osta. Samamoodi Falcao.

Tgelikult ei anna minu kirjutatu midagi juurde mida poleks juba eelnevalt öeldud. Ja artikli lugesin läbi. Muidu poleks linkinud.

[Staadium]

Reali poolt tulev tuli meie peale on ajastatud tàpselt nùùd, et me ei ostaks ùhtki màngijat see talv. Roselli lahkumisega on kôik tehingud seisma sunnitud. Pole palju suurtiime kes hetkel ei sooviks oma vigastatud màngijaid asendada. Barca on aga vàgagi hàdas vigastustega...

[_AI_]

Ilmselt ei väljendanud ennast piisavalt selgelt. Mõte oli sellest, et Bale'i puhul oli teada, et maksti ropult üle, aga pole välja ujunud väiteid kolmandatele osapooltele makstust, võimalikust maksude maksmata jätmisesest jne. On vaks vahet kas väidetavad üleminekusummad on 85M vs 90M või 36M vs 57M vs 87M. See Reali süüdistamine on ka natuke naljakas minu meelest. Real pole ju süüdi et Barcelona hämas nii palju selle ülemineku asjus. Tunnistan, et ulun hetkel koos halbade Reali huntidega, aga lihtsalt minule kui asjaga mitte väga kursisolevale tundub kumaline, et kui kõik nii puhas oli nagu väidetakse siis miks Roselli tagasi astus. Kuna ilmselt läheb asi kohtusse siis oleks võinud juba võidelda ja lahkuda siis, kui kohtuotsus on süüdimõistev.

Kolmandatest osapooltest niipalju, et euroopa klubidel peaks ju keelatud olema kolmandate osapoolte käest mängijate ostmine. Mängija peab ennast varasemalt ise välja ostma. Meenub kohe Luiz, kes oli ka kolmandate osapoolte omanduses ja Chelsea andis Luizile raha et ta saaks enanst välja osta. Samamoodi Falcao.

Tgelikult ei anna minu kirjutatu midagi juurde mida poleks juba eelnevalt öeldud. Ja artikli lugesin läbi. Muidu poleks linkinud.

Inglismaa ei ole Euroopa veel või õnneks.
Miks Rosell tagasi astus- pole hetkel veel selge. Tahtis kaitsta klubi, tahtis pääseda rünnakutest perekonna vastu vms, jälle aeg näitab. Hetkel tundub, et asi oli pigem ikkagi selles, mida ennist kordasin: sociod valivad presidendi mitte president ei vali sociod ja nende eest asja varjamine või susserdamine (mis iganes põhjustel) talle saatuslikuks saigi, kuigi tema kaitseks võib öelda, et konfidentsiaalsusklausel oli siiski Neymar snr poolne. Ja Bale'i asjaga ei saagi siin ju olla sellist paralleeli, sest walesi tondi õigusi ei oma ju ükski kolmas osapool, kui aga keegi madridi sociodest hakkaks nõudma Bale lepingu avamist, siis vaataks sealt ka üsna põnevaid asju vastu, selles olen kindel.

Kohtuasi aga muidugi sai alguse aga nüüd ühest tavalisest apteekrist sociost, kes Roselli kohtusse kaebas, kuna viimane keeldus asju avalikustamast. Seal võib näha ka Laporta karvast kätt, aga seda ei pruugi olla. Lihtsalt samasugusele järeldusele jõuab ka Lowe- midagi väga ekstraordinaarset selles Neymari üleminekus ei olnud, arvestades neid asjaolusid- kolmanda osapoole omanikuõigused, Santose kui klubi täielik saamatus ja Ney snri nutikus- mis tehingut ümbritsesid. Salatsemine, kas Roselli poolt tahtlik või talle peale sunnitud, vot see oli tegelikult otsustav faktor. Natuke võiks tuua paralleele riigijuhtimisega, eks- mõningad asjad ei pruugi olla ebaseaduslikud, aga asjaajamine on see, mis vee peale tõmbab. Ja siinkohal ei aidanud muidugi ka väike kodusõda klubis ja naabrist suurriigi (komminikatsiooni)sõjakäik, kus üsna labaste vahenditega alates sügisest on kahurituld antud. Madrid meedia muidugi isegi ei varja, et neil on kohtumajas ametnikust lekitaja, kes kõik paberid ilusasti ette kannab. Öäk.

[dontastik]

Official: Puyol (leg) and Iniesta (knee) have recovered from their injuries and have been given the medical green light

Official: 18 players called up for tomorow's cup game, Montoya, Puyol, Song and Iniesta are back, Alves, Busquets and Xavi rested

[1/2] Squad (vs Levante): Valdes, Pinto, Montoya, Bartra, Pique, Mascherano, Puyol, Adriano, Alba
[2/2] Squad (vs Levante): Song, Sergi Roberto, Iniesta, Afellay, Cesc, Pedro, Alexis, Messi, Tello

[Punkt]

Ja siinkohal ei aidanud muidugi ka väike kodusõda klubis ja naabrist suurriigi (komminikatsiooni)sõjakäik, kus üsna labaste vahenditega alates sügisest on kahurituld antud. Madrid meedia muidugi isegi ei varja, et neil on kohtumajas ametnikust lekitaja, kes kõik paberid ilusasti ette kannab. Öäk.

Hea maitse piir on ammu ületatud.

Üldiselt tahan öelda, et sopaloopimine käib (ja on minevikuski käinud) mõlemalt poolt, nii et see nõmetsemine on täitsa vastastikune. Bartomeu võinuks ju lasta teemal sumbuda, aga ei, tõmbas ütlemistega sae uuesti käima. Roselli kohalt sõnan nii palju, et mulle jäänud mulje põhjal pole ta ka culéde seas eriti populaarne tegelinski olnud - ja seda ei saa Reali meedia ju ometi dikteerida. Seega pole eriline ime, et temaga skandaalid kaasas käivad, kui ta pole oma klubi fännide silmiski eriti usaldusväärne. Kus suitsu, seal natuke ka tuld.

Naljaga pooleks saab siinkirjutaja ainult loota, et see meediasõda mõjub kahele suurele enne finišijooneni jõudmist enesehävituslikult

[affelay]

Barca imidž sai nüüd veidi viga ja kohe on jälle Madrid ja teab mis imeväed süüdi, nahhui siis tõesti hämada vaja oli. Ei maksa nii butthurt olla, juba nagu Dortmundi fännid.

[FoxHunter789]

See tavaline teismeliste sõnakasutus ja loogika.

[Debs]

Barca imidž sai nüüd veidi viga ja kohe on jälle Madrid ja teab mis imeväed süüdi, nahhui siis tõesti hämada vaja oli. Ei maksa nii butthurt olla, juba nagu Dortmundi fännid.

Loe natukene enne kui jama tuled ajama? Keegi ei süüdista otseselt Real Madridi vaid ühte isikut selles klubis + üks Madridi ja Marca ajakirjanik.
Aga see on ju loogiline, et Madrid kui suurim vihavaenlane teil proovib koguaeg midagi teha, et vähegi tähelepanu endale saada.

Ja Dortmundi fännide teema on ikka natukene erinev sellest, nii et mõtle enne.

[affelay]

Dongou ja Bagnack pikendasid Barca'ga lepingut 2017 aastani. Mõlemal buyout 12 milkut euri.

[LeeRomeno]

Dongou ja Bagnack pikendasid Barca'ga lepingut 2017 aastani. Mõlemal buyout 12 milkut euri.

suurepärane uudis, loodetavasti nende areng jätkub.
Sanabria diili kohta on siis niipalju selgunud, et hetkel oli üleminekusumma 4,5 miljonit, mis siis sõltuvalt mehe saavutustest võib tõusta kuna 12 miljonini. Ütleks, et hea diil

[Diz]

suurepärane uudis, loodetavasti nende areng jätkub.
Sanabria diili kohta on siis niipalju selgunud, et hetkel oli üleminekusumma 4,5 miljonit, mis siis sõltuvalt mehe saavutustest võib tõusta kuna 12 miljonini. Ütleks, et hea diil

Nii on.

Official: Barcelona announce that B forward Tonny Sanabria (17) joins Roma, transfer fee 4.5M, incentives 7.5M depending on performance/sale