FC Barcelona

[ericbana]

Mis mul selle vastu olla saab, et hammustava eesli Inglismaalt ära viite.

Ennustus: 2014/15 Meistrite Liiga 1/8 finaal Barca-Arsenal, Suareze kübar.

[_AI_]

Ma ei hüsteeritse. Ütlen külmalt ja rahulikult, et Barcelona klubi on kari tolguseid. See on minu isiklik arvamus ja kõik. Teie hämaraid finantsskeeme ma küll uurima ei viitsi hakata. Laske aga käia. Mis mul selle vastu olla saab, et hammustava eesli Inglismaalt ära viite.

Noh, sellega on kõik öeldud.
Pmst on Barcas kui sociodele kuuluvas klubis (kellele see Londoni klubi kuulub või äkki räägid lähemalt seal aktsiate üle peetavast vägikaikaveost?) suht-koht kõik avalik, tasub vaid natuke lugeda. Pigem võiksid hüsteeritseda barca võlakoorma üle, aga eks see ole osa arsenali rantidest nt Manu kohta ka.
Pisut butthurti paistab ikka välja, aga ei hullu, siin teemas ka hullemaid nähtud. Muidu on arsenali pooladajate seas ka norm postitajaid. Edu teile.

[malagar]

Ennustus: 2014/15 Meistrite Liiga 1/8 finaal Barca-Arsenal, Suareze kübar.

Tõenäoline. Aga reaalsemalt Barca-Liverpool - UEFAle meeldib selliseid üleminekuga seotud paare kokku panna

[malagar]

Noh, sellega on kõik öeldud.
Pmst on Barcas kui sociodele kuuluvas klubis (kellele see Londoni klubi kuulub või äkki räägid lähemalt seal aktsiate üle peetavast vägikaikaveost?) suht-koht kõik avalik, tasub vaid natuke lugeda. Pigem võiksid hüsteeritseda barca võlakoorma üle, aga eks see ole osa arsenali rantidest nt Manu kohta ka.
Pisut butthurti paistab ikka välja, aga ei hullu, siin teemas ka hullemaid nähtud. Muidu on arsenali pooladajate seas ka norm postitajaid. Edu teile.

Khm - ma ei nõustu seisukohaga, et Barcelona mölakateks nimetamine kuidagi hüsteerika või butthurt on. Lihtsalt minu arvamus klubist ja kogu teema algaski ju sellega, et julgesin arvata, et barcelona ja Suarez on hästi kokkusobiv paar. Selle peale puhkes pigem siinpoolne hüsteerika.
Mis rahaasjadesse puutub siis küsisin lihtsalt, kust see raha tuleb kui juba nii suured võlad on. See, et teie finantse hämaraks nimetasin oli ehk tõesti liialdus aga teie finantsaruannetega ei ole tõesti suurt viitsimist tutvuda. Mis puutub Arsneali aktsiasaagasse siis see kuidas see munn ja munnim seal omavahel nende pärast kaklevad on samamoodi avalik info nagu Barcelona finantsid.
Kusjuures minu halb suhtumine klubi suhtes ei kandu kuidagi üle Barcelona fännidele. Fännid on teil minu meelest täitsa vahvad aga klubi viimastel aastatel vedanud mehed võite nii endised kui ka praegused minu meelest peldikust alla lasta - täiesti mentaalne kamp ju.

[_AI_]

Khm - ma ei nõustu seisukohaga, et Barcelona mölakateks nimetamine kuidagi hüsteerika või butthurt on. Lihtsalt minu arvamus klubist ja kogu teema algaski ju sellega, et julgesin arvata, et barcelona ja Suarez on hästi kokkusobiv paar. Selle peale puhkes pigem siinpoolne hüsteerika.
Mis rahaasjadesse puutub siis küsisin lihtsalt, kust see raha tuleb kui juba nii suured võlad on. See, et teie finantse hämaraks nimetasin oli ehk tõesti liialdus aga teie finantsaruannetega ei ole tõesti suurt viitsimist tutvuda. Mis puutub Arsneali aktsiasaagasse siis see kuidas see munn ja munnim seal omavahel nende pärast kaklevad on samamoodi avalik info nagu Barcelona finantsid.
Kusjuures minu halb suhtumine klubi suhtes ei kandu kuidagi üle Barcelona fännidele. Fännid on teil minu meelest täitsa vahvad aga klubi viimastel aastatel vedanud mehed võite nii endised kui ka praegused minu meelest peldikust alla lasta - täiesti mentaalne kamp ju.

kui keegi üldse klubidest Barca juhtide tegelaste tegevusel kasu saanud on, siis selleks on Arsenal. Hleb, Song jne. henry oli ka ka Londoni klubile sel hetkel parim lahendus vist. Cesci saagas on ühed mustad mõlemad- varastasite meilt, me varastasime tagasi (ja maksime päris korraliku klotsi mehe eest, kes tahtis oma lapsepõlveunistuse teoks teha). Cesc oli Guardiola ainuisikuline soov juhatusele ja sellele treenerile ei ei öeldud juhtide poolt. Ja kokkuvõttes, ei taht Arsene teda tagasi nagunii. Nii et ma ei näe, miks peaks mölakateks nimetema seltskonda, kes korralikult Arsenalile klotsi sisse toonud. Klubijuhtide tasandil vist on hea läbisaamine alati olnud, va arvatud need noorteakadeemiast seaduseauku ära kasutades näpatud poisid.

Pigem ikka on need CLi mängud need, mis pisut valusalt meeles.Muu nagu põhjust väga ei anna.

[malagar]

kui keegi üldse klubidest Barca juhtide tegelaste tegevusel kasu saanud on, siis selleks on Arsenal. Hleb, Song jne. henry oli ka ka Londoni klubile sel hetkel parim lahendus vist. Cesci saagas on ühed mustad mõlemad- varastasite meilt, me varastasime tagasi (ja maksime päris korraliku klotsi mehe eest, kes tahtis oma lapsepõlveunistuse teoks teha). Cesc oli Guardiola ainuisikuline soov juhatusele ja sellele treenerile ei ei öeldud juhtide poolt. Ja kokkuvõttes, ei taht Arsene teda tagasi nagunii. Nii et ma ei näe, miks peaks mölakateks nimetema seltskonda, kes korralikult Arsenalile klotsi sisse toonud. Klubijuhtide tasandil vist on hea läbisaamine alati olnud, va arvatud need noorteakadeemiast seaduseauku ära kasutades näpatud poisid.

Pigem ikka on need CLi mängud need, mis pisut valusalt meeles.Muu nagu põhjust väga ei anna.

Väga ekslik arvamus, et küsimus on Arsenalis või palliväljakul. Eks asi on subjektiivne aga mulle kumab teie juhtkonnast juba aastaid läbi suhtumine, et meie oleme kõige kõige, kellele kõik on lubatud ja kõik ülejäänud on pööbel. See kui palju me teilt raha oleme lüpsnud või kui odavalt mõne mehe müünud või mitu korda väljakul kolki saanud ei ole üldse teema.
Cesciga käituti ju ka pigem personaalsel tasandil inetult - meelitati mitu aastat tagasi. Saadi kätte ja siis heideti mingitel absurd põhjustel jälle minema

[_AI_]

Väga ekslik arvamus, et küsimus on Arsenalis või palliväljakul. Eks asi on subjektiivne aga mulle kumab teie juhtkonnast juba aastaid läbi suhtumine, et meie oleme kõige kõige, kellele kõik on lubatud ja kõik ülejäänud on pööbel. See kui palju me teilt raha oleme lüpsnud või kui odavalt mõne mehe müünud või mitu korda väljakul kolki saanud ei ole üldse teema.
Cesciga käituti ju ka pigem personaalsel tasandil inetult - meelitati mitu aastat tagasi. Saadi kätte ja siis heideti mingitel absurd põhjustel jälle minema

See on antropoloogiliselt huvitav vaidlus. Eks mes un club on ennegi kõrvaltvaatajaid närvi ajanud. Ja noh, kui palju võidad (ja võidad stiilselt), siis muidugi vihkajaid tekib (Manu, Bayerni jne pooldajad võiksid siin kohe endale rinnale näidata, eks+ Real is coming back). Uefalona asja muidugi ikka usutakse ka, ka arsenali pooldajate poolt. Ehk. Päris täpselt ma muidugi ei tea, sest sa ei põhjenda, mis asjad on Barcale rohkem lubatud kui teistele, aga meelde tulevad Uefalona asjad (sh van Persie teine kollane) Chelski vendade vihast sel teemal saan muidugi paremini aru (hehehe ja vastupidi muidugi ka).

Aga. Arsenal ise on premmis jätnud mulje samuti, et ollakse vähemalt teatud organisatsioonilistes asjades (võlga pole, naftat ei puuri, üle ei maksa) nn "kõige-kõige" (või siis mänguliselt, kuigi ilusa jalkaga muhvigi ei võidetud u 5-6 a tagasi).
See teeb vähemasti minu jaoks need kaks klubi pisut sarnaseks (noorteakadeemia värk ka) ja seetõttu on alati siin teemas pisut imelik arsenali fänne sajatamas või vihatrollimas näha. Manu, Chelski ja ammugi Ronaldo/Reali fännidest obv saan aru. Arsenali fännide puhul selgitan enda jaoks seda ikka pigem frustratsiooniga, et kui ise ei võida, siis...

[malagar]

See on antropoloogiliselt huvitav vaidlus. Eks mes un club on ennegi kõrvaltvaatajaid närvi ajanud. Ja noh, kui palju võidad (ja võidad stiilselt), siis muidugi vihkajaid tekib (Manu, Bayerni jne pooldajad võiksid siin kohe endale rinnale näidata, eks+ Real is coming back). Uefalona asja muidugi ikka usutakse ka, ka arsenali pooldajate poolt. Ehk. Päris täpselt ma muidugi ei tea, sest sa ei põhjenda, mis asjad on Barcale rohkem lubatud kui teistele, aga meelde tulevad Uefalona asjad (sh van Persie teine kollane) Chelski vendade vihast sel teemal saan muidugi paremini aru (hehehe ja vastupidi muidugi ka).

Aga. Arsenal ise on premmis jätnud mulje samuti, et ollakse vähemalt teatud organisatsioonilistes asjades (võlga pole, naftat ei puuri, üle ei maksa) nn "kõige-kõige" (või siis mänguliselt, kuigi ilusa jalkaga muhvigi ei võidetud u 5-6 a tagasi).
See teeb vähemasti minu jaoks need kaks klubi pisut sarnaseks (noorteakadeemia värk ka) ja seetõttu on alati siin teemas pisut imelik arsenali fänne sajatamas või vihatrollimas näha. Manu, Chelski ja ammugi Ronaldo/Reali fännidest obv saan aru. Arsenali fännide puhul selgitan enda jaoks seda ikka pigem frustratsiooniga, et kui ise ei võida, siis...

Mul kuidagi naljakam - mul oli Barcelona pikalt üks lemmikklubisid Arsenali järel ja Dortmundi kõrval, seda just tänu sinu nimetatud ühistele joontele. Aga mingi alatoon on viimastel aastatel juures - Nii eelmine juhtkond kui ka praegune on minu meelest traditsioonidega ja ajalooga klubi juhtimas nagu keskmised õliparunid. Tundub olevat suhtumine nagu lastel kommipoes segatuna "Me oleme Tallinast, me maksame" juhtlausega. Võibolla on see kuidagi segatud frustratsiooniga Arsenali üleminekute üle alateadlikult - seda ma ei tea. Aga minu meelest käitub teie juhtkond nagu tolakari ja ei aja asju eriti soliidselt. Kellel veel neist Suarezre vabandus kiitmata on näiteks? Mis see üldse nende asi kiita on kuni Suarez veel Liverpooli mängija on?
Aga eks see kõik ole isiklik subjektiivne seisukoht. Sajatamasisest ja vihatrollimisest on asi kaugel siiski.

[_AI_]

Mul kuidagi naljakam - mul oli Barcelona pikalt üks lemmikklubisid Arsenali järel ja Dortmundi kõrval, seda just tänu sinu nimetatud ühistele joontele. Aga mingi alatoon on viimastel aastatel juures - Nii eelmine juhtkond kui ka praegune on minu meelest traditsioonidega ja ajalooga klubi juhtimas nagu keskmised õliparunid. Tundub olevat suhtumine nagu lastel kommipoes segatuna "Me oleme Tallinast, me maksame" juhtlausega. Võibolla on see kuidagi segatud frustratsiooniga Arsenali üleminekute üle alateadlikult - seda ma ei tea. Aga minu meelest käitub teie juhtkond nagu tolakari ja ei aja asju eriti soliidselt. Kellel veel neist Suarezre vabandus kiitmata on näiteks? Mis see üldse nende asi kiita on kuni Suarez veel Liverpooli mängija on?
Aga eks see kõik ole isiklik subjektiivne seisukoht. Sajatamasisest ja vihatrollimisest on asi kaugel siiski.

Sajatamine ja vihatrollimine muidugi on mõne teise postitaja kohta suunatud.
Ja praegust klubi juhtkonda e juhatust ei vihka vist nii kirglikult mitte keegi teine kui cule'd ise. Rosell oli kokkuvõttes ikkagi katasroof ja sai ka õigusega sule sappa (või noh). A sama asi on ka nt manchesteri esiklubis (hate glazers...) ja vist ka Arsenalis (see Henry on osutunud vist sauliks mitte pauliks).
Suurklubid ostavadki muidugi. See on selge ja kahju, et Arsenal seda tegelikult teinud pole. Sinna on vist jäänud nii mõnigi tiitel ka. On see treeneri või juhtkonna valik, ei tea. Aga ostmises kui sellises ma probleeme ei näe- Barca on ikkagi püüdnud täita neid auke, mida pole oma akadeemiaga võimalik täita. Hetkel on täpselt selline moment ka. Kajuks lihtsalt alustatakse valest otsast imho.
Eelmine juhtkond ostles ikkagi Guardiola soovituste alusel e täitis suuresti käsku. Lisaks mõnele õnnestumistele (Alves) oli Guardiola silm skaudina aga muidugi suht kõver. Ibra ja värki.

[malagar]

Noh Ibra ju pold iseenesest kõver? neil vist lihtsalt Guardiolaga läksid suusad risti?
Oot mis Henryst sa Arsenalis räägid?
Henry on Liverpoolis - meil on Stan ja Usmanov - ühed tolgused mõlemad kui minult küsida. Aga vähemalt see Stann kes praegu peatolgus on vist ei sekku ülearu klubi asjadesse. Tont teab kuidas siis asjad oleks kui Jabba Usmanov võimule saaks.

[Tofoa]

võtke tuba

[Mark-]

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2014/07/03/4933314/monaco-rule-out-valdes-deal?ICID=HP_HN_HP_RI_1_3

[marv3llous]

http://www.goal.com/en/news/11/trans...P_HN_HP_RI_1_3

Tagavara kiiprit on vaja!

[dontastik]

Head uudised. FIFA kinnitas, et Suarez saab koos oma meeskonnaga treenida mängukeelu ajal. Fifalona.

[sepakas]

Tagavara kiiprit on vaja!

Pole eriti siinse teema küsimus, aga kes esikinnas siis on? Arvestades teie kaitseliini paremat kaitsevõimet, oleks enamikes mängudes tänu Valdesele puur puhas aga no te vaevalt talle küsitud palka maksma olete valmis..

Üldiselt on see Valdese teema imelik. Mehel on vigastus novembrini, Monaco kutsub mehe meditsiinilisse juuli algul ja siis ütleb, et ei saa lepingut sõlmida kuna mängija on vigastatud??? Wtf, mis krdi tsurad seal klubi eesotsas on? Atletico võiks samuti järjekorda võtta