FC Barcelona

[sepakas]

lol uefalona.

ma ei saa aru mida nad 3 nädalat munesid praegu? Sama case oli ju ka seni. asi haiseb to the max.

Lammas, sa ikka saad kaasusest aru? Millal Rafinha vigastada sai? 3 nädalat my ass.. Aga mis sa ikka valgete fännidelt tahad

No kui saaks nüüd sellega ühelepoole, oleks täitsa bueno!

[RealFan]

Lammas, sa ikka saad kaasusest aru? Millal Rafinha vigastada sai? 3 nädalat my ass.. Aga mis sa ikka valgete fännidelt tahad

No kui saaks nüüd sellega ühelepoole, oleks täitsa bueno!

Päris hea töö, nüüd mine ja vaata, kus on ksf! plastic'99 enamus oma postidest teinud (vihje: päris kindlasti mitte "valges" teemas). Kui lammast tahad näha, siis pead peegli otsima Muus osas, pane aga edasi, korralik kild päeva algusesse

[_AI_]

lol uefalona.

ma ei saa aru mida nad 3 nädalat munesid praegu? Sama case oli ju ka seni. asi haiseb to the max.

Viime ikka ennast asjaga kurssi enne kui pimedast vihast postitame. Arda registreerimine on võimalik ainult tänu La Liga sättele, mis võimaldab asendada mängijat, kes on saanud rohkem kui 5 kuuse vigastuse. FiFa bänn lõppes kahe üleminekuakna sulgemisel, kuid teatud mehed ei saa mängida seetõttu, et liigasse neid registreerida ei saa, mis "tänu" Rafinha pikaaegsele vigastusele on liigareeglite tõttu võimalik. Pmst ei ole siin uefa (uefalona) ega Fifaga erilist seost, kuigi viimast ei taheta enam välja vihastada ja seega küsitakse sealt kontorist kah üle. Igaks juhuks, sest eeskujulikud asjamehed nagu Blatter ja co on nendest noortejalkaritest teinud oma pr-vankri, mille taha peituda, kui keegi küsib, mis ja kes raha on saanud.
Pmst oli see kõik muiudig inglise keeles paar posti üleval olemas, aga lihtsam on ikka tulla ja paar nätakat lugemata kirja panna.
Edit:
Muidugi leidis FIFA ka võimaluse Barca ja üldiselt ka RFEF süsteem ja tema seadused pikalt saata, kuna keelduvad, ilma tegelikult seaduse aluseta, Ardat TMS süsteemi registreerimast ehk kandmast. Ja kogu lugu. Meenutab veidi seda Kim Davise kaasust kaugelt maalt. Lynch mob can't come soon enough..

[_AI_]

tldr ja väga ei viitsi lugeda neid õigustusi, sest prillid ees meestel neid eest ära saada pea võimatu.

Lihtsalt ütlen, et oleks asi reaalselt ka legit, oleks ardaga kogu see sama protsess alanud 1. september ning sellest oleks pasundatud pool suve ette. Samuti oleks saanud kenasti asendada mingi huina muina b-listi tegeleasega reservidest, kes oleks võtnud one for the team ning varba vastu ust löönud.

Ei viitsi lugeda, küll aga postitada mingit kibestumisest tõugatud vandenõuteooriaid? Ausõna, sa teed end siin lihtsalt lolliks igaühe jaoks, kes viitsib seda lugeda. Paluks mitte pebrestuda kui ei viitsi jälgida, siis ei pea siin antud teemat lugema, jälgima ega postitama. Rafinha crucial ligament CLi mängus vs varba löömine vastu ust on lihtsalt retardlus, eks sa tead seda ise ka.

Ja veel. Keegi ei õigusta, kuid püüdsin sulle asjade seisu kirjeldada. Uefalona ei tee RFef eeskirju, see, et vigastatud mängijat saab asendada pole mingi Barca erisäte, eks, see on kehtinud La Ligas juba pikemat aega. Üleminekubänn lõppes 31 august on ka FIFa kinnitanud. Nüüd on küsimus mängija registreerimises ja siin paistab aja FIFA oma asja lõpuni välja.

[count]

Kas keegi oskab tuua ajaloost näiteid, kas selline reeglite väänamine on kunagi varem juhtunud? Kui ei, siis ilmselgelt on tegemist Uefalona teemaga, kui ja, siis pole probleemi. Vastastele põhjustab see muidugi peavalu. Kui oleks valida, kas 6ndas CL voorus minna vastu Ardale või mõnele B divisioni noorele, siis igakell ju valiks selle viimase. Kui näiteks De Sanctis peaks ka viga saama, siis kas lubatakse Roomal endale kolmas väravavaht kuskilt lisada? Ei tahaks uskuda.

[JuriM]

Kas keegi oskab tuua ajaloost näiteid, kas selline reeglite väänamine on kunagi varem juhtunud? Kui ei, siis ilmselgelt on tegemist Uefalona teemaga, kui ja, siis pole probleemi. Vastastele põhjustab see muidugi peavalu. Kui oleks valida, kas 6ndas CL voorus minna vastu Ardale või mõnele B divisioni noorele, siis igakell ju valiks selle viimase. Kui näiteks De Sanctis peaks ka viga saama, siis kas lubatakse Roomal endale kolmas väravavaht kuskilt lisada? Ei tahaks uskuda.

Kusjuures see väravavahi teema oli täiesti päevakorral mõni aasta tagasi, ma ei oska hetkel fakte kontrollimata öelda mis meeskonnaga tegu oli, aga sisuliselt selgus et see võimalus on olemas, aga see klubi otsustas toona loobuda sellest. Väljakumängijate korral ei oska hetkel presedenti välja tuua.

[Tofoa]

Minu arvates on see reegel tobe, et saad enda meeskonnale vigastuste korral lisatäiendusi tuua. Meeskonnad peavad oma tiimi ülesehitades sellega juba ette arvestama, et vigastused võivad tulla ning siis peab keegi olema valmis vigastatud mehe asemel väljakule jooksma. Absurdne reegel.

JuriM mõtleb siinkohal ehk Manchester City ja Marton Fülöpi keissi.

On 27 April 2010, Fülöp joined Manchester City on an emergency loan until the end of the 2009–10 season. City's first-team goalkeeper Shay Given suffered a dislocated shoulder against Arsenal, back-up goalkeepers Stuart Taylor and David González were both sidelined with injury, and Joe Hart on loan at Birmingham City leaving City with only the inexperienced Gunnar Nielsen available to play. His debut came at home against Aston Villa on 1 May 2010 in a 3–1 victory.

[_AI_]

Minu arvates on see reegel tobe, et saad enda meeskonnale vigastuste korral lisatäiendusi tuua. Meeskonnad peavad oma tiimi ülesehitades sellega juba ette arvestama, et vigastused võivad tulla ning siis peab keegi olema valmis vigastatud mehe asemel väljakule jooksma. Absurdne reegel.

JuriM mõtleb siinkohal ehk Manchester City ja Marton Fülöpi keissi.

Countile- reegel kehtib ainult ja ainult La Ligas, CLis sellist reeglit ei ole ega Ardat seal mitte mingil tingimusel kasutada ei saaks. Jumal küll, viies kord kirjutan juba seda. Kuna on La ligas see reegel, siis neid näiteid tuleb ka sealt otsida. Hetkel puusalt endal ühtki pähe ei tule, aga olen enam kui kindel, et seda on tehtud.

Veelkord, RFEF on Hispaania liigat ja karikat korraldav organ nagu FA ja nende reeglites oli see säte juba enne Barca üleminekubänni sees. FIFA bänn on mõeldud ju üleminekuakende kohta- lõppes üleminekuaken 31. august e kaks üleminekuakent (talvel ja suvel) ei lubatud mängijat regada. Ardat ja Vidali ei saa regada, kuid nende õiguste ja lepingute üleminek on ju kehtiv. Kuna selline säte (pikaajaliselt vigastatud mängija asendamine e enda koosseisu registreerimine) on RFEF reeglites, siis pole tegu mitte mingi sahkerdamisega, vaid reeglite järgimisega.

Vaatamata kõigele on hetkel siiski ajakirjanduse andmetelt FIFA poolt siiski antud signaal, et seda regamist ei lasta Barcal teha- FIFa ei saa küll RFEFI keelata, aga saavad tuima panna ja sõita teistmoodi RFEFist lihtsalt üle- neil pole muud vaja teha, kui keelduda Ardat oma süsteemi Barca mängijana registreerimast ning seda ei saa teha ka RFEF (st saab, aga mille alusel Arda üldse jalgpallur on, kui teda FIFA süsteemis pole?).

Asjasse süüvimata vandenõusid ja uefalonasid loopides tekib paratamatult parralleel ühe kurikuulsa kloordioksiini sekti jutuga, seleta palju tahad, aga ikka usutakse, et valgendiga saab autismi ravida ja kui keegi väidab, et ei saa, siis see on kinnimakstud illuminaatide vms jutt.

Reegel on reegel, hea või halb. Pmst kõiki vigastusi sa ette ei suuda näha ja arvestades tänapäeva koormusi, siis miks mitte väga kitsastes raamides (veelkord, vigastus peab olema vähemalt 5 kuud ning teise klubiga lepingut omavat mängijat ei saa vist ka regada) seda teha, kuigi nõus sellega, et see pigem soosib suuremaid ja rikkamaid klubisid, kes saavad nii endale parema asenduse leida, vaesemad peavad suvaliste tontidega hakkama saama (nad ei suudaks palgata mängijat, kes oleks nõus nt pool aastat mänguvabad olema).

[sepakas]

Countile- reegel kehtib ainult ja ainult La Ligas, CLis sellist reeglit ei ole ega Ardat seal mitte mingil tingimusel kasutada ei saaks. Jumal küll, viies kord kirjutan juba seda. Kuna on La ligas see reegel, siis neid näiteid tuleb ka sealt otsida. Hetkel puusalt endal ühtki pähe ei tule, aga olen enam kui kindel, et seda on tehtud.

Veelkord, RFEF on Hispaania liigat ja karikat korraldav organ nagu FA ja nende reeglites oli see säte juba enne Barca üleminekubänni sees. FIFA bänn on mõeldud ju üleminekuakende kohta- lõppes üleminekuaken 31. august e kaks üleminekuakent (talvel ja suvel) ei lubatud mängijat regada. Ardat ja Vidali ei saa regada, kuid nende õiguste ja lepingute üleminek on ju kehtiv. Kuna selline säte (pikaajaliselt vigastatud mängija asendamine e enda koosseisu registreerimine) on RFEF reeglites, siis pole tegu mitte mingi sahkerdamisega, vaid reeglite järgimisega.

Vaatamata kõigele on hetkel siiski ajakirjanduse andmetelt FIFA poolt siiski antud signaal, et seda regamist ei lasta Barcal teha- FIFa ei saa küll RFEFI keelata, aga saavad tuima panna ja sõita teistmoodi RFEFist lihtsalt üle- neil pole muud vaja teha, kui keelduda Ardat oma süsteemi Barca mängijana registreerimast ning seda ei saa teha ka RFEF (st saab, aga mille alusel Arda üldse jalgpallur on, kui teda FIFA süsteemis pole?).

Asjasse süüvimata vandenõusid ja uefalonasid loopides tekib paratamatult parralleel ühe kurikuulsa kloordioksiini sekti jutuga, seleta palju tahad, aga ikka usutakse, et valgendiga saab autismi ravida ja kui keegi väidab, et ei saa, siis see on kinnimakstud illuminaatide vms jutt.

Reegel on reegel, hea või halb. Pmst kõiki vigastusi sa ette ei suuda näha ja arvestades tänapäeva koormusi, siis miks mitte väga kitsastes raamides (veelkord, vigastus peab olema vähemalt 5 kuud ning teise klubiga lepingut omavat mängijat ei saa vist ka regada) seda teha, kuigi nõus sellega, et see pigem soosib suuremaid ja rikkamaid klubisid, kes saavad nii endale parema asenduse leida, vaesemad peavad suvaliste tontidega hakkama saama (nad ei suudaks palgata mängijat, kes oleks nõus nt pool aastat mänguvabad olema).

Normaalses maailmas vaadatakse neid kahte asja eraldiseisvana, üks on Barca üleminekute bänn ja teine on Article 124.3, mis reguleerib pika vigastuse saanud mängija asemel uue tegelase meeskonda registreerimise. Ilma bännita oleks seis täpselt sama ja õigus regada vabaagendi staatuses (sa ei saa asendust kuskilt osta ehk väikesed ja suured on tegelikult samas seisus põhimõtteliselt ning mingeid kvaliteetseid mehi asenduseks tuua pole võimalk) olev mängija meeskonda oleks kasutatav. Hetkel aga on korrumpeerunud fifa maailmas vesi ahjus, sest põhimõtteliselt reeglitega on kõik kooskõlas, aga ära panemine ei mängiks lõpuni välja kui nüüd lastaks Arda regada..

Isiklikult loodan, et härra president kaalub tõsiselt ideed boikoteerida talvist mikihiireturniiri ja saata sinna kas B meeskond või tühi lennuk.. Las siis savika teisik istub ja naudib seda kvaliteetjalkat..

Ja count, ära muretse rooma alistamiseks Camp Nou´l pole Ardat vaja

[Jasper]

kes tappis Bämbi ja kes tegelikult vigastas Rafinha?

[_AI_]

kes tappis Bämbi ja kes tegelikult vigastas Rafinha?

Lible Tegi, Lible tegi...

[dontastik]

[Staadium]

FIFA vastus oli kategooriline "Ei" Arda registreerimiseks. Tuleb saada hakkama sellega, mis meil on. Selline uudis ka veel, et Alba ei mängi täna. Miski kerge vigastus, või jumal teab mis jälle! Pidavat kael valutama?

[sepakas]

FIFA vastus oli kategooriline "Ei" Arda registreerimiseks. Tuleb saada hakkama sellega, mis meil on. Selline uudis ka veel, et Alba ei mängi täna. Miski kerge vigastus, või jumal teab mis jälle! Pidavat kael valutama?

Üldjuhul selline teema on konditsioneeri põhjustatud.. Istud soojas kliimas mingis ruumis, kus puhub otse peale ja järgmine päev kael kange. NV võiks juba rivis tagasi olla..

Aga üldplaanis võiks õhtul oodata korralikku andmist, sest vaevalt, et Celta roomat tegema hakkab

[Staadium]

Selline koosseis täna
1 Ter Stegen
3 Piqué
5 Sergio
6 Alves
8 Iniesta
9 Suárez
10 Messi
11 Neymar
14 Mascherano
20 Sergi Roberto
24 Mathieu

Pink Masip, Douglas, Bartra, Adriano, Gumbau, Rakitic, Munir

https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc...PAXP-deijE.gif