Algselt postitas saaaaar
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
FC Barcelona
Collapse
X
-
Algselt postitas saaaaar Vaata postitustAga muidugi, siin pole ju midagi keerulist. Tegemist on ajaga, mil pall oleks võinud olla aktiivses mängus, kuid meeskonna tegevusetuse tõttu see polnud. See ei ole statistika mis ütleks mida ajavenitamisena käsitleti. See statistika näitab pelgalt seda, et üks meeskond tahtis jalgpalli mängida, ning teine tahtis veidi vähem
Kui sa statistikat vaatad, siis ainuüksi:
a) Barcelona tegi 2.7 korda rohkem lööke värava suunas kui Atleti. Neist 8 olid off-target (ehk 4 korda rohkem kui Atléticol), mistõttu läks pall aktiivsest mängust välja ja see läks sellisel juhul arvesse statistiliselt Atleti kahjuks.
b) Barcelona oli 3 korda suluseisus, Atlético kordagi. Atlético pidi palli mängu panema, pall polnud aktiivses mängus. Siit tuleb jälle puht loogiliselt see vahe, et kuna Atlético polnud kordagi sulus, siis ei tulnud ka Barcelona kahjuks nö seda aega "mil pall polnud aktiivses mängus".
c) Barcelona tegi 3 viga rohkem kui Atlético (19 vs 16) ning Atlético sai 6 kaarti rohkem (3 vs 8 + 1). Siin jällegi nagu eelmistes punktides - Barcelona tegi vea, nö passiivne mänguaeg läks Atlético arvele. Lisaks - kas kaartidega seonduv (kollase kaardi üleskirjutamine jne) läheb Atlético "mitteaktiivse mänguaja" sisse?
Ehk kokkuvõttes: jah, ma ei kahtlegi, et me ei kiirustanud peale vähemusse jäämist üheski olukorras palli mängupanekuga ja et Oblak käis ikka kõige kaugema palli järel ja et me raiskasime omajagu aega, kuid see konkreetne number (31 minutit), mida Kataloonia raadio ja Carles Domenech müüa üritab, on manipulatiivne. Sessuhtes jah, number võib teatud mõttes vormilt isegi õige ehk olla, kuid see on Kataloonia meedia poolt valesse (endale sobivasse) konteksti pandud.Coraje, corazķn y cojones.
Kommentaar
-
Suht lamp tegutsemine meie poolt, kus vaid 3-4 meest annavad endast parima, või vähemalt üritavadki. Ülejäänud lasevad lihtsalt liugu nende fenomenaalsuse najal.
Turan ikka täis flop tegelt. Osteti vist tõesti ainult selleks pealinnast ära, et ta oli vajalik lüli Lucho süsteemis.
Forca Barca! Küll me paremini oskame ja eks II pa. näitab, kui palju meil on neid punne vaja Ligas...Messi...The never ending legend!
Kommentaar
-
Algselt postitas rixxer Vaata postitustOhjah, vägisi tahetakse liigat põnevaks ajada. valus haamer hooaja lõpus. No mis seal ikka, vaja nüüd neli mängu liigas võita. Teisipäev saab olema ka üks korralik season finale...
Kommentaar
-
Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitustTurvalise 10p eduga liigatiitel pakub sulle rohkem rahuldust?
.."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Rijkaard was the last Barįa manager to win at the Anoeta in 2007:
- Pep: 1 draw + 1 loss
- Tito: 1 loss
- Tata: 1 draw + 1 loss
- Lucho: 2 losses
2011: Real Sociedad 2-1 Barcelona
2012: Real Sociedad 2-2 Barcelona
2013: Real Sociedad 3-2 Barcelona
2014: Real Sociedad 3-1 Barcelona
2015: Real Sociedad 1-0 Barcelona
2016: Real Sociedad 1-0 Barcelona
Mängu ei näinud, aga endiselt jääb mulle arusaamatuks, et kuidas sealt Anoetalt seda võitu nüüd kuidagi moodi kätte ei saada, rääkimata viigist kahel viimasel hooajal. Järgmisel hooajal enne Anoetale minekut tuleks üks kõne Rijkaardile teha ja seda võidu valemit küsida, millega viimati 2007. aastal Sociedad üle suudeti mängida.
Midagi positiivset ka.
"Quality without results is pointless. Results without quality is boring." - Johan Cruyff
Kommentaar
-
Algselt postitas saaaaar Vaata postitustTuran, Rafinha, Munir. Vahetusmeesteks head küll, kuid ainus mees nendest, kes Barcelona taseme välja mängib oli Rafinha enne vigastust.Elu on lühike, pidu on pikk.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar