FC Barcelona

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Kurat, sõber helistas, et raisk vahi hullu.
Ma õppisiin.
Ja õpin ka praegu, sest tähtis asi vaja teha.
Eks vaatan kordust.

[Karla]

Vastus teemale \'Barca\'

JJEEEE Ronaldinho!!

[lorenzo]

Vastus teemale \'Barca\'

ei respekt siiski chelseale.. see ronaldinho koll on ikka margatavalt lahtisemaks teinud mangu ja barca mang elavam seetottu, aga chelsea mang jalle kokku vajunud

rijkaard ka ullatas taktikaga..ju vist nii ongi ainuoige mangida chelsea vastu, ehk siis tuleb vastata samuti vaga kaitsva stiiliga ja mitte vaga ules tousta

noja need mourinho pede-liigutused olid ka ikka..tramaeivoi:P

muide portugalis ollakse ikka rohkem chelseast huvitatud kui barcast, sest mourinho suurem autoriteet kui deco, kuna decot lihtsalt siiski ei voeta omaks

[Karla]

Vastus teemale \'Barca\'

Mille eest pena?
Lampard 1:1

[lorenzo]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas Karla


Mille eest pena?
Lampard 1:1

ah pohhui, peaasi et edasi saime

[mt013]

Vastus teemale \'Barca\'

Penna oli kül igati kahtlane, sest esiteks tundus chealsea mängija suluseisus olevat, ja teiseks löödi pall puhtalt eest ära ja kukkus täiesti ise:S Jäägu see kohtuniku hingele ja eks kohtunik on ka raske olla:S
Tegelt see polegi eriti oluline, sest Barca sai edasi ja Tšelsi langes välja
Pigem tundus, et lõppu domineeris siiski Barca, kuigi vahel oli ka väike chealsea surve peal.
Kes järgmiseks vastaseks võib tulla?:P

[Neth]

Vastus teemale \'Barca\'

Chelsea, ja mis isegi olulisem, Mourinho on väljas

Ronaldinho koll oli , ole sa kes tahes, kui sa suudad ikka kokkupõrkel John Terry\'ga püsti jääda ja veel ka värava sellest olukorrast lüüa, siis sa pead midagi erilist olema ja me kõik teame, et seda TA on

[Barcameez]

Vastus teemale \'Barca\'

Go Barca! Chelsea võib üle jala panna Cl
Barca kindlalt üle
Lampardi pena ikka lamp to ike ei olnud viga
Superesitus barcalt eriti dinholt ja kaitse pidas ka paika aga puyol ei saa järgmist mängu mängida
Kokkuvõteks ikka Hea Esitus

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Oehjess, nägin 2. poolaega.
Alguses oli väga hea mäng, see sai Chelski üle natuke meist, hakkas ette lahmima ja äärtest läbi tõmbama tsenderdustega, aga siis Ronnie tegi mängu rahulikuks Barca jaoks ja kõik laabus rahulikult.
Penalt oli nojah, juhtub. Peaasi, et me edasi. Aga seekord tundus, et kohtunik oli pandav. Lasi mängida ilusti.

Barcal oli suht hea mäng, mulle meeldis. Chelsea ei oska absull mängida, kuradi Inglise jalgpall

Aga Ronnie!

AGA BARCA!

Irw, maeivõikatõestinähanüüdsedaJosenägujatajubedaidkom mentseid.

ööd

[Barca-Freddy]

Vastus teemale \'Barca\'

Jah, normaalne. Oleks võind 1-0 jääda. Algul olin natuke pettunud mänguga, sest plnd just väga Barca moodi. Aga siis hakkasin mõtlema, et ple vaja kohe rünnakule tormata ja 2-1 on ju eduseis...Kahju, et Puyol järgmine mäng ei saa mägnida, see on tohutu kaotus.

[Neth]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas Barca-Freddy


Jah, normaalne. Oleks võind 1-0 jääda. Algul olin natuke pettunud mänguga, sest plnd just väga Barca moodi. Aga siis hakkasin mõtlema, et ple vaja kohe rünnakule tormata ja 2-1 on ju eduseis...Kahju, et Puyol järgmine mäng ei saa mägnida, see on tohutu kaotus.

Mängupildi kohta võib öelda, et täna kavaldas Rijkaard Mourinho selgelt üle. Chelsea lootis ilmselt, et Barca mängib, vaatamata eduseisule, oma tavapärast (imeilusat) ründavat jalgpalli. Rijkaard oli meeskonna häälestanud aga hoopis vastupidiselt, seda oli selgelt näha näiteks sellest, kuidas äärekaitsed rünnakule lülitusid või no õigemini, kuidas nad täna seda eriti ei teinud (kui just mõned Oleguer\'i üritused välja jätta). Üleüldse mängiti väga minimaalse riskiteguriga, mis arvestades seisu, oli ka igati õige.

Mourinho \"tõmblemised\"/žestid peale igat Merki vilet, mis Chelsea kahjuks, olid aga lihtsalt suurepärased:P ,mehele võiks mingi auhinna anda. Selgusetuks jäi mulle aga üks žest, kus ta rusikasse surutud kätt üles-alla liigutaks, täpselt nagu imiteeriks masturbeerimist vms, oli see suunatud Merk\'le?

Negatiivse külje pealt jäi täna silma liigne näitlemine. Ja seda mõlema meeskonna mängijate poolt. Kahjuks on näitlemisest saanud tänapäeval osa mängust, mis nii aga ei tohiks olla. Näitlemisoskuste demonstreerimiseks on ka muid kohti. Siin peaks UEFA olukorra kuidagi kontrolli alla saama. Näitlemine tuleb mängust välja juurida!

[lorenzo]

Vastus teemale \'Barca\'

ses suhtes oigus taktika koha pealt- belletti ja sylvinho on just rundavamad kaitsjad kui gio ja oleguer

samas ehk peab uhe mangu keskkaitses vastu ka oleguer

publikurekord ka sel hooajal, ja Laporta valitsemisajal samuti- 98,436 pealtvaatajat, kusjuures turvakaalutlustel jaeti vabaks 235 istekohta.

[Epic]

Vastus teemale \'Barca\'

Ronaldinhol oli eile päris hea tuju. Esimesel poolajal tundus, et ta ainult kannaga sööta oskabki.

aga muidu...

Elagu Jalgpall! Elagu Barca!

[Pealik]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas Epic


Ronaldinhol oli eile päris hea tuju. Esimesel poolajal tundus, et ta ainult kannaga sööta oskabki.

Ütleme jah, et seda oli lõpuks isegi koomiline vaadata kuidas ta kaitsjaid narris. Aga mäng üldjuhul oli täitsa hea ja väga meeldiv, et Barca edasi sai.

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Jah, mainiksin ka ära veel, mille unustasin.
Et Puyol ei mängi siis järgmist mängu.
Aga jah, ikka mõnusalt tõmbas sisse