FC Barcelona

[mt013]

Vastus teemale \'Barca\'

tõsiselt ilus mäng oli, lõpp vajus ära, kuid üks mis puudu jäi oli värav neid võimalusi oli ika tõsiselt paljumõni oleks pidanud sisse ika sahisema aga noh, kodumängu võtavad nad sellise mänguga kül ära

[Barca-Freddy]

Vastus teemale \'Barca\'

Muarust ka mängupildil häda polnud midagi, kui välja arvata muidugi realiseerimine. Ja veel ilma nii paljude algkoosseisu vendadeta ja pooled mängijad mängisid mitte-päris-oma-positsiooni, siis tulemuse ja mänguga igati rahul. Aga siiski oleks pidanud paar ära lööma

[sepakas]

Vastus teemale \'Barca\'

meelde jäi, et võimalusi ei suudetud absoluutselt ära kasutada. no nii palju võimalusi ja ainult 2 posti muidu rünne tegutses aeg-ajalt päris loovalt

veel paistis silma, et keskväljal palju söödupraaki ja palju suvalt ette pekstud sööte, millel kindle suund puudus

iga mäng on jama selle mottaga, no ei istu see vend. pidevalt istub teistel kätega seljas ja siis kui viga vilistatakse on veel kõvasti ütlemist. võidelgu rohkem ja hoidku suu kinni ning käed püksis, siis ei teki ka selliseid olukordi nagu see käsi seal kastis, mis võinuks siiski pennal olla, pannuks ehk ka meie omad liigutama.

ülejäänud kaitse oli suht korralik, isegi oleguer

ja valdesi kohta saab ka öelda ainult kiidusõnu.

tundub et problemaatiliseim ongi olukord poolikus, sest van bommel pole veel vormi leidnud ja deco vormi kaotamas. seega jääb keskel jõust ja stabiilsusest puudu.

a nädalavahetusel peaks meeskonna hetkeseisust saama hea ülevaate ning siis ka tõsisemaid järeldusi teha

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Eino, ründel pole mudugi midagi viga, aga ära ei löönud, aga see ongi nende eesmärk, et värav lüüa. Ma viitasingi sellele, et kui väravat ei saa löödud, siis ju ei saa võita!
Aga, mis Decoga juhtunud?
Kuidagi selline, onjaeiole.

[Thomson]

Vastus teemale \'Barca\'

Ma ütleks, et kohtunik oli eile kehv ja mitte ainult meie seisukohast. Algusest peale jättis liiga palju vilistamata, võib-olla kui kõik kohtunikud sellist liini hoiaksid väheneks jalgpallis näitlemist aga ühe õhtuga spordiala ei muuda, oleks siis üks klubi olnud Inglismaalt, aga Portugali ja Hispaania meeskondade vahelises mängus oleks pidanud vähe rohkem vilet kasutama.

Aga tegelikult hullu pole, võimalusi oli palju, mis peaks alati rõõmu valmistama, sest see näitab, et kui hakkab minema siis on väravaid palju tulemas. Muidugi on raske mäng Realiga ees aga ükskõik mida meedia jälle hakkab ajama ei otsusta see mäng suurt midagi meistritiitli seisukohast (a\'la jutt Valencia mängust kui vahe vähenes 6 punktile ja mis edasi sai?). Ja Camp Nou\'l on ju ülesanne lihtne- võita Benficat!

[Barca-Freddy]

Vastus teemale \'Barca\'

Peamiselt on jah asi poolikus, aga samas vaadake kes kõik vigastatud ja puudu on ka. Ainuke kindel algkoosseisu mees poolikust oli Deco. Bommel ple Barca stiili mängija ja minuarust liiga kohmakas. Iniesta tegi eile head meelt - ta võiks tihedamini platsile pääseda. Igati hästi paneb mees ja mängis korralikult DM koha välja, kuigi ise on loomult pigem ründavam poolik.

[Saarlane]

Vastus teemale \'Barca\'

Suhteliselt normaalne partii, väravale lööke oleks võinud rohkem olla, kuid siiski- teinekord teil enam ei joppa Võõrsil paneb Benfica ära ja Arsenal võidab kogu turniiri

[Thomson]

Vastus teemale \'Barca\'

jah, nimekaim tegi ühe maradona stiilis jooksu aga nagu vahest ikka juhtub oli vist edu mehe jaoks nii üllatuslik, et löök ebaõnnestus. Igatahes päris muljetavaldav oli Iniesta eile.

[Thomson]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas Saarlane


Suhteliselt normaalne partii, väravale lööke oleks võinud rohkem olla, kuid siiski- teinekord teil enam ei joppa Võõrsil paneb Benfica ära ja Arsenal võidab kogu turniiri

Ma ei tea mis mängu sa vaatasid kui sinu meelest Barcal joppas va. käsi karistusalas.

[Karla]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas Saarlane


Suhteliselt normaalne partii, väravale lööke oleks võinud rohkem olla, kuid siiski- teinekord teil enam ei joppa Võõrsil paneb Benfica ära ja Arsenal võidab kogu turniiri

Ainuke meeskond kellel joppas oli Benfica.
Ja kas sa vaatasid ikka õiget mängu?

[marcello]

Vastus teemale \'Barca\'

Joppas siiski mõlemal meeskonnal,Benfical,et kaks korda nende mehest posti läks,et Barca omad nii õnnetud realiseerimisel olid ja Barcal sellega,et pennalt ei antud ja,et kaitse ühes situatsioonis viimasel hetkel palli ette jõudis

[ek]

Vastus teemale \'Barca\'

Benfical vedas ainult selles mõttes et Barca mängijad nii sitad olid ja ka kõige lihtsamatest kohtadest ei suutnud väravat lüüa samas kui Barcelonal vedas sest kohtunik Benficale sitta keeras mitte selle tõttu et Benfica ise nõrk oleks olnud. 90% penaltitest lüüakse tavaliselt ikka sisse. pole mõtet rääkida vastasvõistkonna joppamisest kui enda kasuks selge penalt määramata jäeti.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas ek


Benfical vedas ainult selles mõttes et Barca mängijad nii sitad olid ja ka kõige lihtsamatest kohtadest ei suutnud väravat lüüa samas kui Barcelonal vedas sest kohtunik Benficale sitta keeras mitte selle tõttu et Benfica ise nõrk oleks olnud. 90% penaltitest lüüakse tavaliselt ikka sisse. pole mõtet rääkida vastasvõistkonna joppamisest kui enda kasuks selge penalt määramata jäeti.

ek, samamoodi võiks öelda, et 90% juhtudel lüüakse ka need olukorrad sisse, mis barca poolt loodi

mõlemal meeskonnal vedas.

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas ek


Benfical vedas ainult selles mõttes et Barca mängijad nii sitad olid ja ka kõige lihtsamatest kohtadest ei suutnud väravat lüüa samas kui Barcelonal vedas sest kohtunik Benficale sitta keeras mitte selle tõttu et Benfica ise nõrk oleks olnud. 90% penaltitest lüüakse tavaliselt ikka sisse. pole mõtet rääkida vastasvõistkonna joppamisest kui enda kasuks selge penalt määramata jäeti.

ek, samamoodi võiks öelda, et 90% juhtudel lüüakse ka need olukorrad sisse, mis barca poolt loodi

mõlemal meeskonnal vedas.

Olgem ausad, aga Benfical vedas rohkem.
No, vaata mis nende kollkiiper tegi vahe peal, need postid kah olid õnne peale. Kui poleks pead vms ette saanud, siis see oleks kah olnud.

Aga Benfical oli 2 väga ohtilikku võimalust. See \'\'pennal\'\' ja siis see, kus Gio ette hüppas.

[Barca-Freddy]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas MaRtin_12

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas ek


Benfical vedas ainult selles mõttes et Barca mängijad nii sitad olid ja ka kõige lihtsamatest kohtadest ei suutnud väravat lüüa samas kui Barcelonal vedas sest kohtunik Benficale sitta keeras mitte selle tõttu et Benfica ise nõrk oleks olnud. 90% penaltitest lüüakse tavaliselt ikka sisse. pole mõtet rääkida vastasvõistkonna joppamisest kui enda kasuks selge penalt määramata jäeti.

ek, samamoodi võiks öelda, et 90% juhtudel lüüakse ka need olukorrad sisse, mis barca poolt loodi

mõlemal meeskonnal vedas.

Olgem ausad, aga Benfical vedas rohkem.
No, vaata mis nende kollkiiper tegi vahe peal, need postid kah olid õnne peale. Kui poleks pead vms ette saanud, siis see oleks kah olnud.

Aga Benfical oli 2 väga ohtilikku võimalust. See \'\'pennal\'\' ja siis see, kus Gio ette hüppas.

Ja tegelikult veel päästis Valdes ka mitu korda põhimõtteliselt üks ühele olukorrad ära. Aga jah, mängu üldpilti vaadates vedas Benfical sellega, et Barca vennad ei suutnud ülikindlaid olukordi ära lüüa ja Barcal sellega, et penaltit ei antud. Jutul lõpp.
Korduskohtumine on ees ja eks seal siis selgitatakse edasipääseja.