Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

FC Barcelona

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • _AI_
    replied
    Kõik (tipp)treenerid kaebavad kohtunike üle, kui kaotus on valus ja on tehtud mõnigi 50-50 otsus, mis läheb kaotaja kahjuks. Kõik. Tooge üks erand, ootan.
    Barca pole mingi erand ega mingi eriline ses osas. Jah, oli üks väga vaieldav otsus Interi värava eel ja 80 prossa kohtunikest oleks selle veaks vilistanud. Eriti veel, kus viga tehti. Poolakas oli sel korral 20 prossa seltskonda kuuluv. Kordust ei näidatud. Var ei sekkunud. Ja see oli väga valus otsus. Kas vale? Ei tea. Kas teadlikult vale, seda küll ei usu ega ole põhjust uskuda. VAR tervikuna...sama värk, kuigi piiripealseid asju oli rohkem, eriti see pendla otsus minna ajas ja luubis asja otsustama.
    Ei tahaks juba ette aetud vagusid uute kartulitega täita, aga kõige suurem faktor oli selle meeskonna Achilleuse kand ja munade suurus üheaegselt- uljus võrdus kogemusetus. Kogemus mäng tappa just siis, kui meeletu uljusega tuldi lootusetust seisust vaid 40 minutiga välja. 5 minutit külma pead, mida ei olnud ja mida tihti ka koduliigas on nähtud. Ja see valutab, eks, aga ei peaks väljenduma, et just tagumik valutab, vaid pigem see verd pumpav organ. Oh well, mis sa teed. Ja nüüd veel see klassika ka.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas Blanpa Vaata postitust

    Barcelon tatikad platsil kui tuul,

    palli kaotavad — hakkabki huul.

    Kohe on vile, käsi käib kõrgel:

    „Kohtunik pime, nägi vist põrgel!“


    Skoor on all? Siis lärmab kogu pink:

    „See polnud fair! See oli trikk!“

    Vastane lööb — nad kisavad: „Foul!“

    Ent kordus näitab — see oli goal.


    Iga kaotus on maailmalõpp,

    väravavahi nutt on peaaegu sõpp.

    Publik teeb nalja, aga neil on trots:

    „Kui meie ei võida, on jalgpall ots!“



    Oh Barcelon tatikad, õppige ükskord,

    et vahel kaotad — ja see pole surm!

    Tõeline võitja on see, kes jääb cool,

    isegi siis, kui ta saab vastu tuult.
    jeesusjalgrattal, nii halb, et pole isegi hea.
    Postide arvu kasv siin teemas näitab, et oleme vist tagasi.

    Leave a comment:


  • Blanpa
    replied


    Barcelon tatikad platsil kui tuul,

    palli kaotavad — hakkabki huul.

    Kohe on vile, käsi käib kõrgel:

    „Kohtunik pime, nägi vist põrgel!“


    Skoor on all? Siis lärmab kogu pink:

    „See polnud fair! See oli trikk!“

    Vastane lööb — nad kisavad: „Foul!“

    Ent kordus näitab — see oli goal.


    Iga kaotus on maailmalõpp,

    väravavahi nutt on peaaegu sõpp.

    Publik teeb nalja, aga neil on trots:

    „Kui meie ei võida, on jalgpall ots!“



    Oh Barcelon tatikad, õppige ükskord,

    et vahel kaotad — ja see pole surm!

    Tõeline võitja on see, kes jääb cool,

    isegi siis, kui ta saab vastu tuult.

    Leave a comment:


  • diver
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    See Flicki ja muude barca asjapulkade virin kohtunike ümber on samal ajal nii naljakas kui ka kahepalgeline. Viimased 20 aastat on barcat hoitud nagu sedasamust pilpa peal ja nüüd on kisma mõne 50-50 olukorra kohta, kust väita, et Marciniak ja uefa jne on kõik barca vastu. No ma ei tea.

    2006 sheva lugemata värav,
    2009 f*cking disgrace,
    2011 van persie naljapunane,
    2012 veerandfinaali puyol vs nesta penalti ja poolfinaali fabregase penalti,
    2015 finaalis Pogba vastu penalti andmata, kuigi siin ma olen nõus silma kinni pigistama ja ütlema 50-50 olukord (aga Flick ütleks antud olukorras, et kõik on nende vastu),
    2017 remontada on ju patuga pooleks, te teate ise ka seda. Jällegi naljapenalti

    Aga ilmselgelt kõik on Barca vastu.
    See Flicki jt kohtuniku kallal jauramine on nõme ja täiesti alusetu, kuid mingit Uefalona jauru pole ka mõtet üles võtta. Oli üks mäng Chelsea vastu 2009. aastal, kus kohtunik Barcat mitu korda tassis, tuli see siis erapoolikusest või julguse puudumisest anda seeriat otsustavaid kaarte või penalteid. See mäng andis kõigi nende konkurentide fännidele liigagi mugava ettekäände hakata nägema iga suuremat otsust ja 50/50 olukorda, mis Barca kasuks vilistati tõendina, et UEFA on kohtunikul käskinud mäng Barca kasuks ära vilistada. Suht kindel, et Barca fännid võivad samast ajaperioodist tuua sarnase nimekirja olukordadest, kus nende arvates on kohtunikud neile ära teinud.

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    See Flicki ja muude barca asjapulkade virin kohtunike ümber on samal ajal nii naljakas kui ka kahepalgeline. Viimased 20 aastat on barcat hoitud nagu sedasamust pilpa peal ja nüüd on kisma mõne 50-50 olukorra kohta, kust väita, et Marciniak ja uefa jne on kõik barca vastu. No ma ei tea.

    2006 sheva lugemata värav,
    2009 f*cking disgrace,
    2011 van persie naljapunane,
    2012 veerandfinaali puyol vs nesta penalti ja poolfinaali fabregase penalti,
    2015 finaalis Pogba vastu penalti andmata, kuigi siin ma olen nõus silma kinni pigistama ja ütlema 50-50 olukord (aga Flick ütleks antud olukorras, et kõik on nende vastu),
    2017 remontada on ju patuga pooleks, te teate ise ka seda. Jällegi naljapenalti

    Aga ilmselgelt kõik on Barca vastu.

    Leave a comment:


  • Blanpa
    replied
    Sepp Blätter

    Leave a comment:


  • nimastain
    replied
    Näen, et nagu ikka, barca homod ei oska kaotada ja oli sülitama vaja hakata. hale pask

    ps! Totti on legend!!!!!!!

    Leave a comment:


  • diver
    replied
    Seekord siis nii, erinevatel põhjustel oleks heameel olnud mõlema meeskonna võidu ja kurb mõlema välja langemise üle. Igal juhul jalgpall vajab sellise lähenemisega tiime nagu tänane Barcelona. Eriti praegusel ajal kus mäng on suuresti üles ehitatud vastase eksimuste võimalikult efektiivsele ära kasutamisele ja ise selliste vigade tegemise vältimisele. Enda stiilile kindlaks jäädes unustamatu mänguga kaotamine toob rohkem fänne ja imetlust, kui igavalt ja kindla peale mängides võit kobistada. Selle hooaja Barcelonat jäädakse pikalt mäletama, sõltumata sellest, mis järgmised hooajad toovad. Tiitlid on üliolulised, kuid siiski mitte ainsad asjad, millel tähtsust on. Realile tuleks vaatamata väsimusele ja pettumusele pühapäeval sellegipoolest luu lõplikult kurku lüüa.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Lewal oli võimalus peaga viigistada, suur staar ja kogemustega. Kane oleks selle ära koksanud. Sama kogenud staar. Yamal'il postid ja muud oleksid, nagu näiteks et 5 min vastu pidada eduseisus...aga eihhh. Kõva kool poistele, tulevikus enam nii libedaks ei tuleks lasta oma jalgealust.


    Barcelona ja kaitse - see on endiselt ikka täitsa sitt.

    Leave a comment:


  • Sepp Blätter
    replied
    Suured ründajad on tõesti probleeme tekitanud ja täiesti loogline kah kui vaadata Barca mängijate keskmist kehaehitust. Minu mäletamist mööda olid standardid ja suured ründajad probleemiks ka nö kuldajastul, kui Messi-Xavi-Iniesta-Busquets mängisid ja Pep asju juhtis. Aga eile peamiselt ikkagi maksis kätte Balde ja Kounde puudumine, kes asendamatud terve hooaja vältel olnud. Eile äärekaitsjate süüks ühtegi väravat otseselt ei paneks, aga ründes oleks kindlasti Balde ja Kounde kordades paremad olnud ning kaitses ilmselt suuremat kindlustunnet sisendanud.

    Peamiseks patuoinaks pean ise Araujot, kes pole suutnud enda Barca karjääri alguse vormi näidata ning täiesti arusaadav, miks peamiselt pingilt on mänge jälginud. Eile nii kolmas kui ka neljas Interi värav ikkagi peamiselt tema süü, kuigi kolmanda puhul minu arvates Martinile kindel viga Thurami poolt ning imestan, et VAR seda isegi üle ei vaadanud - oleks ta suutnud ju vaevata palliga ääre poole liikuda ja vajadusel palli klaarida, kui Dumfries enda jalga poleks ette pannud. Neljanda värav puhul jäi lihtsalt liiga pehmeks. Võib-olla paremas äärekaitses oleks isegi hakkama saanud, aga kahjuks pandi keskkaitsesse. Ning paljud fännid on ka öelnud, et Araujo asemele oleks võinud võib-olla Christenseni sisse tuua, kes alati kindel mees kaitses olnud.

    Sommer ka muidugi tegi elu mängu eile. Pm 2-3 100% väravat võttis ära ning Interi kolmanda puhul muidugi tuli hästi välja ka see, et ei osata normaalselt kaitsvalt mängida vajadusel - miks Yamalil oli vaja seal rünnakul veel löögile minna (kui oleks 4:2 löönud, siis muidugi keegi ei kahtleks praegu, aga selles probleem ongi, et sellises olukorras tuleb siis 100% ära lüüa), kui oleks võinud minna nurka palli katma vms? + see ei seleta ikka miks kaitses piisavalt inimesi ei olnud.

    Aga mis teha - elu on selline.

    Leave a comment:


  • Mõmmik
    replied
    Barca jäi Thuramiga ikka väga hätta eile, juba Dortmundi vastu oli näha, et tugeva pika ründaja vastu on neil väga raske.
    Eric Garcia lõi värava ja Gerard Martin andis 2 söötu, aga kaitses ikka rõvedalt kärises nende pealt. Samas keskkaitsjad polnud palju paremad. Cubarsi vist lasi 40-aastasel? keskkaitsjal Acerbil end viigivärava olukorras ära joosta ja Frattesile anti ka kastis nii kaua aega ja ruumi sättida.
    Interi üle hea meel, võiks siis kogu kupatuse kinni panna.

    Leave a comment:


  • RealFan
    replied
    Ma arvasin, et Ferran Torres pani Interi tuttu ära juba esimeses mängus

    Leave a comment:


  • Catalan
    replied
    Palun müüge see Araújo juba ükskord maha.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Inter leidis Barcelona nõrga kohe ja üritas oma füüsilisusega asju ära otsustada, aga kõik jäi õnneks lahti. San Sirol läheb suht mudamaadluseks, ilmselt lendavad nad veel hullemini peale alguses.

    Leave a comment:


  • Blanpa
    replied
    Vaieldamatult tänase päeva põnevaim mäng!

    Leave a comment:

Working...
X