Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Fc Barcelona on super klubi . Ootan järgmist hooaega vääga tahaks näha juba mida David Villa suudab korda saata kuna tal oli ka hea hooaeg käsil . !
Viva BarCa - Viva Messi !!!
Suvine presidendikampaania hakkab vaikselt lõpuspurdiks hoogu sisse koguma. Juhul, kui pole veel mainutud, siis tõdegem, et positsioonile kandideerivad Sandro Rosell, Marc Ingla, Jaume Ferrer ja Agustí Benedito. Viimati mainitu kerkimist nimekirja võib pidada kergeks üllatuseks, nagu ka seda, et Jaume Guixà ei saanud vajalikku toetust, et üldse kandideerida. Nii kokkuvõttes võib öelda, et Rosell on selge favoriit, kuna sai kandideerimiseks rohkem kui 13 000 poolthäält, Ingla oli teisel kohal (4744), Jaume Ferrer napilt kolmas (4442) ning Benedito jäeti neljandala pulgale ligi 3000 häälega.
Nädalake on veel aega enne ning olukord võib veel mingil määral muutuda. Vähemalt Ingla on üritanud hoogsalt Rosellille meedia kaudu musta pori näkku visata, kuid kõik on filtrisse jäänud või sealt tagasi lennanud ning samas on sedasi ka enda võimalused praktiliselt juba maha mänginud. Juttu on olnud ka sellest, et Rosell hakkaks Ferreriga edaspidi koostööd tegema, kuid "vaatame nüüd esmalt", nagu arstil kombeks öelda.
Just sai täna loetud seda Goal.com artiklit nendest eelhääletustest ja tekkis huvi, et kas keegi siin on asjadega rohkem kursis... Kes, mis mees on ning keda oleks soov näha presidendi kohal?
Kes, mis mees on ning keda oleks soov näha presidendi kohal?
Igaühel on muidugi omad plussid ja miinused, nagu meil kõigil.
Ferrer on küünarnukitaktika kasutaja ning tal on samas ka Laporta toetus taga. Ingla suurim trump omakorda on see, et on suurepärane konsulteerija. Nii Ferreri, kui ka Ingla on selles suhtes sarnased Laportaga, et nende jaoks pole esmatähtis olla juht, kes on kõigeteadja, vaid pigem juht, kes soetab õiged isikud õigetesse rollidesse. Agustí Benedito on hall hiireke, kes jääb üksnes statisti rolli.
Rosell seevastu on suurim favoriit seetõttu, kuna Sandro on äärmiselt populaarne culéde seas - on olnud seda juba mõnda aega. Mehe populaarsuse taustal on paljunisti see, kuna ta on omalaadne Laporta antitees: nii nägemuste, kui ka enda olemuse poolest. Sest nii, nagu karismaatiliste liidrite (kategooria, kuhu ka Laporta kuulub) puhul tihtipeale kombeks, tekitavad nad suurtes massides bipolaarseid tundeid ning mitmetel culédel on Laporta kergelt üleolevat ja ennasttäis juhtimisstiili raske seedida.
Roselli parimate oskuste nimekirja võib pidada mehe head ja kõikjale ulatuvat võrgustikku ning sealhulgas ka kabinetimängu salanipid on samuti äärmiselt hästi selgeks õpitud. Unustamata seda, et on ka hea kaupmees (sellest ideaalse näitana see, et Rosell oli just see tegelane, kes omal ajal Ronaldinho Blaugranasse tõi)
Kuid kui ise saaksin otsustada (nagu iseenesest saangi, kuigi mitte üksi), siis annaksin enda hääle Rosellile, kes on praegustest kandidaatidest see kõige asjalikum, olgugi et teatud kahtlused on ka tema suhtes.
Vahepeal nagu oli jutt, et Laporta toob Villa, et oma aktsiaid tõsta presidendivalimistel, kuid miks teda pole???
Juhul kui pole veel mainitud, siis: Laporta oli juba olnud kaks korda presidendiametis ning presidenti ei valita enamaks, kui kaheks ametiajaks. Iseenesest Joan võib selles ka ennast süüdistada, kuna just tema algatusel sündis otsus sellest, et kaks neljaaastast ametiaega jäägu maksimumiks. Nii teoorias see tähendanuks seda, et Laporta pidanuks olema president 2011 suveni, kuid see asi jäi selle taha, kuna Laporta astus ametisse enneaegselt: presidendi hooaeg kui kord pidanuks algama 1.juulil, kuid Joan saabus tööpostile juba 23.6 ning seejärel kohus hiljem otsustas, et Laporta esimesed 8 päeva loetakse esimeseks ametiaastaks. Olnuks mõtekam ehk veidi kannatlikum olla, kuid mis juba tehtud, see tehtud.
Aga kas sa oskad ka öelda midagi kandidaatide lubaduste kohta? Midagi ma nagu häguselt mäletan, kuid mitte eriti... (keegi vist lubas lausa Fabregasi tuua)
Last edited by football2u; 04.06.10, 11:37.
Põhjus: oih...
"Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."
Aga kas sa oskad ka öelda midagi kandidaatide lubaduste kohta? Midagi ma nagu häguselt mäletan, kuid mitte eriti... (keegi vist lubas lausa Fabregasi tuua)
Sel korral on nimede suhtes vaiksem müra, kui tavaliselt. Paljunisti seetõttu, kuna Blaugranal on praktiliselt kõik vajalik olemas ning suuremateks muutusteks põhjust pole. Fàbregasi on mõistagi endiselt kõige suuremalt luubi alla võetud, kuid temagi oleks rohkem boonus, kui niivõrd puuduv lüli.
Kuid see on siiski üsnagi selge juba, et üleminek ka toimub, kui Barcelona ja ennekõike mängija seda piisavalt soovivad.
Veel viimasel ajal media väga tihti tõmbab infot Torresi kohta, kuna praegu kui Benitez ei ole rohkem Liveri treener - ta võib lahkuda tiimist Barceloonasse ja mängida koos Villaga. Oleks põnev, peaaegu Ispaania, isegi parem. Kui mõlemad Fabregas ja Torres tulevad, siis ainult Messi, Alves ja Maxwell jäävad välismaalastena.
Veel viimasel ajal media väga tihti tõmbab infot Torresi kohta, kuna praegu kui Benitez ei ole rohkem Liveri treener - ta võib lahkuda tiimist Barceloonasse ja mängida koos Villaga. Oleks põnev, peaaegu Ispaania, isegi parem. Kui mõlemad Fabregas ja Torres tulevad, siis ainult Messi, Alves ja Maxwell jäävad välismaalastena.
Kui teil pole raha, et Fabregast kinni maksta, siis mis kuradi mõttega sa uldse Torresest unistad?
Ei tule mingit Torrest barcasse. Ja välismaalasi on Barcas palju rohkem kui 3. Toure, Keita, Marguez, Abidal, Milito, Chygrynskiy, Henry, Messi, Alves, Maxwell. (rohekm ei meenu hetkel).
Kommentaar