Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
kolmanda värava puhul võis napp suluseis olla tõesti aga väga napp. pigem on imelik see, et vilistati suluseis messile mis seal videos ka näha(ilmselgelt ei olnud suluseis)
aga kõigil kohtunikel juhtub ja jääbki juhtuma - 100% veatuid mänge ei ole olnud ja ei hakkagi olema ma usun
Üks kossupede ütles, et jalka on ebaõiglane mäng - parim ei võida kunagi
"Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."
Kas just lõppenud mängu Valencia - Espanyol kohtunikud on teada tuntud oma ala tolad? Täiesti uskumatud otsused. See võiduvärav veel...no kämoon.
Espanyoli fänn vist on jah hetkel raske olla. ikka no viimasel minutil selline värav ära lugeda...ses mõttes läks veel hästi et mees ei soosinud ainult ühte klubi, vaid pani puusse mõlemale poolele. aga seda meest ma polnud nagu küll varem vilistamas näinud. vähemalt tuttav kuidagi nüüd küll ei tulnud ette
muide on selline asi võimalik et kohtunik näitab mingis situatsioonis kollast kaarti, kuid viga ei anna? või sain ma sellest Boatengi-Khedira situatsioonist valesti aru? kohtunik viga ei vilistanud ja lasi edasi mängida, kuid Getafe mängijad lükkasid ikkagi palli auti. seepeale näitas kohtunik kollast Khedirale ja pall läks mängu Reali poolt audi sisseviskega. umbes nagu et siis viga nagu ei fikseeritudki
Pall jäi vea järel Getafele, ma saan aru? Siis on ju igati loogiline, lasi edasi mängida kuni esimese katkestuseni ja siis andis kaardi. Üsna tavaline asi ju. Näiteks annab mees ründajale ette söödu, mille järel tullakse talle sisse, aga kohtunik laseb olukorra lõpuni mängida, lüüakse värav ja selle järel saab sissesõitja kaardi. Nii mõnigi kord nähtud. Eks parem oleks muidugi kaarti väärt viga igal juhul ära vilistada, kui just pole mingit puhast üks-üks olukorda tekkimas, aga igati reeglitepärane vile sellegipoolest. Real andis palli ikka fair play vaimus tagasi, eks?
Ma saan sust aru mis sa räägid. Vat ei mäleta täpselt kelle kätte jäi pall antud hetkel kui viga oli Khedira poolt tehtud. kui õigesti mäletan, siis pall mängiti igatahes Getafe väljakupoolele (isiklikud kahtlen et Reali mängijate poolt) ja alles siis Getafe mängijad nähes et oma mees oli maas mängisid palli auti. ma võin muidugi eksida mälu suhtes. kellegil mingi klipp on panna siis võib üle vaadata.
aga muidu lõpuks mängisid Reali mehed palli küll Getafele.
mind lihtsalt pani imestama selline situatsioon- tehakse viga, ok pall jääb klubile edasi. mees jääb murule lebama ja kohtunik vilet ei anna, vaid ootab ära esimese katkestuse. klubi, nähes et kohtunik ei vilista ja oma mees maas, lükkab palli auti. kohtunik vilistab seepeale katkestuse ja annab kaardi vastasklubile. kuid viga ta ei vilista, vaid annab palli audiviske vastasklubile. ok, antud juhul oli fair play ja puha ning vastasklubi andis palli tagasi, kuid minu arust kohtunik ei saa ju ainult fair play-le toetuda.
Matéu Lahoz! Callejon pääseb suluseisust üks-üks olukorda, Iker riivab teda karistusalast väljaspool õrnalt, vend teeb sammu-kaks edasi ja ajab end pikali, rullib, vaatab, mis härra Lahoz mõtleb, rullib edasi ja Ikerile punane. Ime KARA! Oleks siis mingi puude olnud, siis viimase mängija reegel, kindel punane, aga see? Kas see oli puude või? Aa, Callejon, häbi on su pärast!
Muidu olen stabiilne ja rahulik.
Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Matéu Lahoz! Callejon pääseb suluseisust üks-üks olukorda, Iker riivab teda karistusalast väljaspool õrnalt, vend teeb sammu-kaks edasi ja ajab end pikali, rullib, vaatab, mis härra Lahoz mõtleb, rullib edasi ja Ikerile punane. Ime KARA! Oleks siis mingi puude olnud, siis viimase mängija reegel, kindel punane, aga see? Kas see oli puude või? Aa, Callejon, häbi on su pärast!
Muidu olen stabiilne ja rahulik.
Lonardo ja Di Maria oleksid sellise kokkupuute puhul ilmselt ära surnud valudesse.
Kommentaar