Atletico de Madrid

[atleticomadrid]

See voor ja see võit on märgilise tähtsusega Atletico ajaloos - mitte ainult kiireim värav vaid Oliver Torrese esimene armastatud särgis. Olen seda kaua oodanud ja mees teeb seda oma esimeses algkooseisu mängus 14 sekundiga !!! See on kõigest algus, see on one of many ! Jalgpallimaailma uus suur nimi lähiaastatel on teinud oma " tagasihoidliku " esmatutvustuse laiale jalgpallipublikule !
Korra veel :

Atletico oli imeline, see peegeldus hästi ka Simeone näol, millelt naeratus kuidagi kaduda ei tahtnud.

[Punkt]

Tagasihoidlikkus on ilmselt küll voorus, aga Atlético senist minekut vaadates on joviaalsust raske varjata. Tekib vägisi tunne, et siit võib mõne aasta jooksul ka mõni suurem tiitel sündida. Peaasi, et rahabossid nüüd meeskonda lagundama ei hakka ja Courtois'i lahkumise järel väärikas asendaja leitakse. Muidugi alati püsib lootus, et vast jääb ta veel ja veel aastakeseks. Üldiselt saan tõdeda, et poolehoidjana ei ole veel kunagi ühegi tiimi koosseisuga nõnda rahul olnud. Ainult ründaja/wingeri positsioon vajaks vast pisut kõpitsemist.

Kui pikas plaanis vaadata, siis on kindlasti väga julgustav, et enamus kuttidel on pikad ja kestvad lepingud, sh Simeonel endal. Stabiilsust oli klubile hädasti vaja ning see saavutati, nüüd tuleb seda aga hoida. Õnneks on ka riietusruumis väga hea õhkkond loodud, mis annab lootuse mängida sellele kaardile, et isegi kui mõni rahapatakas lauale pannakse, valitakse ikka Cholo käe all jätkamine: näiteid kas või tänavusest suvest, Filipe-Monaco ning Costa-Liverpool.

Viimaste aastate hea töö valguses on tegelikult päris kurb, et Simeone ei mahtunud isegi parimate treenerite listi. Mitte et tal kokkuvõttes väga mingit võiduvõimalust olnuks, aga kui vaadata muid nimesid, kes seal nimekirjas figureerivad, siis mõni on küll puhtalt kauaaegsete teenete eest. Disgrace.

Ainult ründaja/wingeri positsioon vajaks vast pisut kõpitsemist.

Ma ei imestaks üldse, kui Patrick Ebert on nüüd see, kes suvel antud positsioonile potsatab. Arvestades, et Caminero on temast varasemalt huvitatud olnud ning et sakslane vastab ka meie peakriteeriumile, tuleks tasuta, siis ma näen teda küll päris tõsise kandidaadina. Paras klaasmees ta küll on, aga Valladolidi eest nii mõnegi vinge esituse teinud. Kas ta nüüd päris algüheteist kvaliteet oleks, see pigem kahtlane, kuid ilmselt vahetustäkuna ajaks asja ära. Veel elab minus muidugi ka imetilluke lootus, et Adrian taas jalad alla saab ning oma esimese hooaja vormi kordab.

[Yattara]

Adrianil tundub asi suuresti peas kinni olevat. Kui ta ikka jalgele ei saa, siis võib alati ka laenutehingut kaaluda. Mõnes nõrgemas satsis põhitegijaks olemine võib enesekindlust turgutada. Midagi väga kaotada ei ole, sest olgem ausad, ta turuväärtus on viimase aastaga kolinal kukkunud. Ebert oleks muidugi hüva täiendus, vähemalt lisaks kaadrile sügavust. Minu lemmik oleks muidugi Burak Yilmaz, kelle üleminek Atlético strateegiat arvestades küll kuigivõrd tõenäolisena ei tundu. Sellegi poolest oleks see tugev kvaliteedisüst. Ma pean tunnistama, et ei märganud ründajat/ääreründajat soovides ka Koke selle hooaja positsioonivalikut. Ta on terve hooaja sisuliselt äärtel mänginud. Kui talle ääred niivõrd sobivad, siis tuleks tõepoolest esmajoones Adriani asendusest ja mitte uuest ääreründajast rääkida. Samuti tunduks selles valguses ka Diego temaatika mõistlikum.

[atleticomadrid]

Inglismaalt on Adriani vastu huvi suur ning arvan, et enne ta müüakse, kui laenatakse. Muidugi eks sealgi jälgitakse arenguid ja sel talvel/suvel saaks ta kätte juba oluliselt odavamalt, kui suvel Hispaania kollane press pakkus.
Adrian ei ole tänavu halb aga ta ei ole ka silmapaistvalt hea.

[Punkt]

Nagu arvata oli, siis paras pähkel oli kolme punkti kojutoomine Andaluusiast. Granada oskas õige taktika valida, millega meid neutraliseerida üritati, kuid erinevalt Espanyolist ei suudetud seekord meid täitsa lukku keerata. Sellegipoolest äärmiselt ebamugav vastane võõrsil ja tore, et sinna enam tagasi ei pea minema.

Spetsiaalselt tuleb täna ära märkida Courtois' ja kaitseliini neliku esitus. Suurepäraselt toimiv kooslus ning ei kujuta kedagi teist väga Atleti väravas enam ettegi, loodetavasti suudetakse Tibu mingi ime läbi siiski
järgmis(t)eks aasta(te)ks väravasse sebida, sest jube kahju oleks seda kooslust kas või natukenegi lõhkuda. Poolehoidjad on väga rahul, mees ise on väga rahul - oleks klubil nüüd vaid seda krabisevat ning Chelseal soovi läbirääkimisi pidada.

Teine tore partnerlus on tekkimas vaikselt ründeliini, kuna vähemalt viimastes mängudes on Costa ja Villa märksa rohkem ühel lainel olnud kui hooaja alguses. Pikk tee on muidugi Agüero/Forlan duoni veel minna, aga positiivne seegi. Täna propsid Villale, kes võitles kaks penaltit välja: esimene oli minu hinnangul veidi pehmem (on hullemaidki asju sel hooajal meie kasuks vilistamata jäetud), teine aga täitsa penalti mis penalti. Esimese realiseeris Costa, teise lasi Villal endal võrku lüüa.

Adrian võib ka oma tunnustuse saada. Pole küll päris endine Adrian, aga viimased kaks mängu peale vigastust on juba täitsa normaalsed olnud. Täna oli ka korralik olukord skoorida, aga lõi napilt mööda väravast - kahju, oleks olnud väga vajalik egoboost mehele.

Järgmisena pühapäeval Athletic Bilbao, õnneks koduseinte vahel. Filipe peab tänase punase tõttu antud kohtumise vahele jätma, mistõttu tuleb ilmselt Insual üks korralik esitus vasakkaitses teha ja proovida Filipe saapad ära täita.

[_AI_]

Teine oli siiski puhas sukeldumine. Villa on muidugi sümpaatne, aga see oli siiski daivimisõpikust. Ka esimene oli kahtlane fifty-sixty.

Juhtub ka parimatel.
vt 2.22
Kaitsja küll pistis jala välja, aga Villa isegi ei oodanud kontakti vaid hüppas (sic!) pikali.

[Debs]

Teine oli siiski puhas sukeldumine. Villa on muidugi sümpaatne, aga see oli siiski daivimisõpikust. Ka esimene oli kahtlane fifty-sixty

Esimene oli küll suht kindel penalt, aga vot teine...teadagi.

[Punkt]

Teine oli siiski puhas sukeldumine. Villa on muidugi sümpaatne, aga see oli siiski daivimisõpikust. Ka esimene oli kahtlane fifty-sixty.

Juhtub ka parimatel.
vt 2.22
Kaitsja küll pistis jala välja, aga Villa isegi ei oodanud kontakti vaid hüppas (sic!) pikali.

Eks lõppkokkuvõttes ole see tõlgendamise küsimus. Villa läks küll seal selle konksuga selgelt penalti peale mängima, aga minu arust ei vähenda antud olukorras tema enda väike vabalangemine penalti olemasolu. Ilmselt läks, nagu öeldud, penalti peale välja ja proovis end natuke kaitsta. Oleks ta selle vabalangemiseta olukorra täiesti lõpuni mänginud, oleks ikkagi tulemuseks penalti olnud, sest nooruke Murillo oli end lasknud juba olukorrast välja mängida ja kontakt lõpuks oli. Sessuhtes jään ma ikkagi oma seisukoha juurde, et oli penalti. Samal seisukohal olid kusjuures ka mängu ajal kohtumist kommenteerinud kommentaatorid ning pärast mängu Radio Marca (jah, Marca, aga erinevalt teisest Madridi klubist pole Atleti neilt väga palju armastust saanud) juures neid kahtlaseid olukordi hindav endine kohtunik Andújar Oliver. Seega mingist daivimisõpikust on minu meelest päris raske rääkida. Pigem jättis mulle esimene penalti kahtlasema maigu, eriti kuna enne oli González González laskunud viljeleda võrdlemisi füüsilist mängu.

Muudest uudistest: Filipe ilmselt saab siiski Athletic Bilbao vastu kaasa teha, kuid peab vahele jätma ülejärgmise kohtumise Villarreali vastu. Godin, tänu taevale, pikendas lepingut 2018. aastani - ülimalt oluline pusletükk meie kaitseliinis. Lisaks on Baptistao treeningutel tagasi.

[_AI_]

Lihtsalt märkuseks, et nii vene- kui ingliskeelsed kommarid pidasid seda siiski daiviks, põhjendusega, et kaitsja ei saanud nt võimalust jalga tagasi tõmmata ning Villa "viskas" end pikali mitte ei oodanud kontakti ära. Kas kaitsjal oleks olnud võimalus jalga kiirelt kontaktita ära koristada, seda peab ise jalkamurul järele proovima.
Minu posti jäi õpiku sõna juurde kohta lisamata märkus, et see on õpikunäide, kus ründaja ikkagi hüppab nn pikali- kontakt oleks aga vast olnud vältimatu nii ehk naa. Meenub natuke see Eduardo case, kus määrati igasugu trahve ja värke, aga tegelikult oli asi pigem selles, et Eduardo "ennetas" üsna vältimatut kontakti. On jäänud silma, et selline diskussioon- pidada seda daiviks või mitte- on hetkel ajakirjanduses käimas (Marcotti on sellest kirjutanud soccernetcomis)
A minu poolt kõik.

[atleticomadrid]

Teine oli siiski puhas sukeldumine. Villa on muidugi sümpaatne, aga see oli siiski daivimisõpikust.

Ta ju veetis mõned head aastad koolis.

[delorean]

Viimaste aastate hea töö valguses on tegelikult päris kurb, et Simeone ei mahtunud isegi parimate treenerite listi. Mitte et tal kokkuvõttes väga mingit võiduvõimalust olnuks, aga kui vaadata muid nimesid, kes seal nimekirjas figureerivad, siis mõni on küll puhtalt kauaaegsete teenete eest. Disgrace.

Atletico pole kunagi miskipärast eriti sümpatiseerinud, ent see, et Simeonet selles listis pole, pani kukalt kratsima küll.
Ei viitsi üldiselt mingisugust "UEFA/FIFA on kallutatud" teemat toota, ent kuidas on võimalik, et selliste saavutustega mees lihtsalt kuidagi kahe silma vahele jäetud, on samas mingisuguseid Wengerid ja Benitezed on ilusti üles loetletud, kammoon, aasta ei ole 2006.
Wenger? Benitez? Mismõttes?

[wordprez]

Atletico pole kunagi miskipärast eriti sümpatiseerinud, ent see, et Simeonet selles listis pole, pani kukalt kratsima küll.
Ei viitsi üldiselt mingisugust "UEFA/FIFA on kallutatud" teemat toota, ent kuidas on võimalik, et selliste saavutustega mees lihtsalt kuidagi kahe silma vahele jäetud, on samas mingisuguseid Wengerid ja Benitezed on ilusti üles loetletud, kammoon, aasta ei ole 2006.
Wenger? Benitez? Mismõttes?

Noh, kelner iseenesest ju ühe jurakama jooginõu ikkagi võitis. Seevastu Mourinho ja Wenger on thafuck asjamehed küll seal. Simeone lisamist pooldaks isegi. Aga noh, nagu inglise alateemas juba räägiti, paras bollocks list niiehknaa, ka mängijate poolest kohati (a la Hazard, kes polnud isegi oma klubis parim mängija on sees, see va itaallaste sõber Vidal aga väljas)

[Staadium]

Brasiilia jalkpalli föderatsioon on vàga vihane Costa peale ja nôuavad riigilt tal lausa kodakondsuse àra vôtmist. Ja sellest veel vàhe. Nad tahavad ka, et Costat ei lastaks màngida FIFA poolt Hispaania sàrgis, sest màng Shveitsiga tôi Brasiiliale FIFA punkte. Miks nii palju kisa on arusaamatu, sest kui Deco, Pepe, Marcos Sena ja David Silva loobusid màngimast Brasiilia eest, siis oldi pàris vait.
Karta on et see lugu pole veel lôppenud ja kui peakski Costa màngima Brasiilia MM-il Hispaania sàrgis, siis ma ei kujuta ette vilekoori ja ropendusi, kui need kaks riiki oma vahel peaks kohtuma!

[lorenzo]

kes see David Silva muidu on? hetkel ei tule ette...

[Staadium]

Ma vist panin D.Silva natukene valest, sest ta pole Brasiiliast. Lihtsalt mulle meenus Portugali koondis, kus on paljugi endiseid brasiilia màngijaid mànginud!