Atletico de Madrid

[Punkt]

Nagu võib-olla näha, siis mina isiklikult kedagi süüdi ei mõistnud, lihtsalt jagasin infot, mis minu arvates sobib siia. Eks kõigega ole nii, et info saaja otsustab allika usaldusväärsuse üle ikkagi ju ise. Ei loe ma välja ka kusagilt, et ülejäänud (kes siis peale mind postitasid) oleks palunud giljotiini või miskit. See kollase meedia teema on tavaline, sellega peaks juba harjunud olema.

Ilmselt mingi karistus siiski tuleb, aga samas ka mitte väga pikk.. kuna mees teeb koostööd.

Ega eesmärk polnudki sõnumitooja materdamine, kuid postitused stiilis "oh gabigabi" on veidi üle võlli küll. Minu postituse sisuks oligi seetõttu juhtida tähelepanu sellele, et meedia paneb praegusel hetkel asjast täiega mööda.

Tänase päeva seisuga on suurimaks kaotajaks Gabi maine. Süüdimõistvat otsust pole, mingisugust ülestunnistust pole, kuid meedias (nii inglisekeelses kui ka eestikeelses meedias) on jäetud mulje nagu oleks kõik juba lahendatud ja vaid karistuse pikkus määramata. Kokkuleppemängud on paraku nii räige ja valus teema, et sellised süüdistused on ütlemata ohtlikud. Oletagem näiteks et mehele ei jäägi kokkuvõttes mingit süüd - ma võin juba praegu üsna kindel olla, et see ei saaks pooltki samasugust kajastust ning paljude mälusoppi jäävadki just need valelikud pealkirjad, mis Gabi ekslikult juba kokkuleppemängudes osalejaks on tembeldanud. Süütuse presumptsioon missugune, eks. Kõige nõmedam ongi selle asja juures see, kuidas kogu lugu on võrreldes originaalallikaga tohutult moonutatud ning seda Gabi jaoks negatiivses suunas.

Hetkel on teada vaid üks kindel fakt ja selleks on see, et mees käis täna hommikul koos mitme teise toonase Zaragoza palluriga tunnistust andmas. Paljud teised on veel käimata, kuid peavad samuti minema.

Missugune lõpplahendus kogu saagale tuleb, seda on väga raske hinnata, kuid seni oleks normaalne, et tema maine on puhas ning et teda ei mõistetaks omaalgatuslikult süüdi.

kui mehel on süüd, siis süüks on ikka pigem asjast vaikimine

Kui tugineda sellele džinni pudelist välja lasknud originaalallikale (El Mundole, mitte valesti refereerivatele meediakanalitele), siis tunnistuse järgi ei teadnud Gabi, et mingi raha üldse Levante mängijatele läks.

[RealFan]

Ega eesmärk polnudki sõnumitooja materdamine, kuid postitused stiilis "oh gabigabi" on veidi üle võlli küll. Minu postituse sisuks oligi seetõttu juhtida tähelepanu sellele, et meedia paneb praegusel hetkel asjast täiega mööda.

Tänase päeva seisuga on suurimaks kaotajaks Gabi maine. Süüdimõistvat otsust pole, mingisugust ülestunnistust pole, kuid meedias (nii inglisekeelses kui ka eestikeelses meedias) on jäetud mulje nagu oleks kõik juba lahendatud ja vaid karistuse pikkus määramata. Kokkuleppemängud on paraku nii räige ja valus teema, et sellised süüdistused on ütlemata ohtlikud. Oletagem näiteks et mehele ei jäägi kokkuvõttes mingit süüd - ma võin juba praegu üsna kindel olla, et see ei saaks pooltki samasugust kajastust ning paljude mälusoppi jäävadki just need valelikud pealkirjad, mis Gabi ekslikult juba kokkuleppemängudes osalejaks on tembeldanud. Süütuse presumptsioon missugune, eks. Kõige nõmedam ongi selle asja juures see, kuidas kogu lugu on võrreldes originaalallikaga tohutult moonutatud ning seda Gabi jaoks negatiivses suunas.

Hetkel on teada vaid üks kindel fakt ja selleks on see, et mees käis täna hommikul koos mitme teise toonase Zaragoza palluriga tunnistust andmas. Paljud teised on veel käimata, kuid peavad samuti minema.

Missugune lõpplahendus kogu saagale tuleb, seda on väga raske hinnata, kuid seni oleks normaalne, et tema maine on puhas ning et teda ei mõistetaks omaalgatuslikult süüdi.

Kui tugineda sellele džinni pudelist välja lasknud originaalallikale (El Mundole, mitte valesti refereerivatele meediakanalitele), siis tunnistuse järgi ei teadnud Gabi, et mingi raha üldse Levante mängijatele läks.

Jällegi, see on argipäev, draama müüb, see ei ole ainult tänasest (eilsest?) nii. Samas, kui juba mingid ülekanded ja jutud toimuvad, tundub uskumatu, et kuidas tema siis asjast midagi ei teadnud. Muus osas sain ka mina nii aru, et ainuke "patt" on vaikimine. Aga küll ehk uurimine näitab.

[Punkt]

Jällegi, see on argipäev, draama müüb, see ei ole ainult tänasest (eilsest?) nii. Samas, kui juba mingid ülekanded ja jutud toimuvad, tundub uskumatu, et kuidas tema siis asjast midagi ei teadnud. Muus osas sain ka mina nii aru, et ainuke "patt" on vaikimine. Aga küll ehk uurimine näitab.

Räägime vist teineteisest mööda, aga veelkord:

Draama võib müüa, kuid see ei tähenda, et võib inimest omaalgatuslikult süüdi tembeldada, esitades valesid fakte.

Mis jällegi asja sisu puudutab, siis El Mundos oli ju öeldud, mida Gabi ülekande kohta arvas. Zaragoza oli tollal raskes finantsolukorras ning Gabi arvas, et küllap oli see ülekanne seotud kuidagi klubi võlaprobleemidega, a'la et raha kreeditoride eest varjata. Samuti kui toetuda El Mundos toodule, siis oli ta isegi väidetavalt küsinud Agapito Iglesiase (Zaragoza president, väga nõme tüüp) käest, et ega tal endal mingit maksujama sellest ei tule, millele oli Iglesias vastanud, et pole vaja muretseda ja klubi tegeleb sellega ise.

Ma toonitan jällegi, et oma tunnistuses ütles ta selgelt välja, et ta ei teadnud, et raha on seotud kuidagi kokkuleppemänguga ning et see lõpuks Levante meesteni jõudis. Seetõttu ei saa ma absoluutselt aru, mida sa selle vaikimise all mõtled. Kui inimene ei teadnud, et see raha on seotud kokkuleppemängu korraldamisega, siis kuidas saab teda vaikimises süüdistada?

Toonitan ka sedagi veelkord, et vastavalt tunnistusele ei saanud Gabi mingisugust rahalist kasu.



Kes tahab tolle mängu kokkuvõtet vaadata, siis palun väga:

[RealFan]

Räägime vist teineteisest mööda, aga veelkord:

Draama võib müüa, kuid see ei tähenda, et võib inimest omaalgatuslikult süüdi tembeldada, esitades valesid fakte.

Mis jällegi asja sisu puudutab, siis El Mundos oli ju öeldud, mida Gabi ülekande kohta arvas. Zaragoza oli tollal raskes finantsolukorras ning Gabi arvas, et küllap oli see ülekanne seotud kuidagi klubi võlaprobleemidega, a'la et raha kreeditoride eest varjata. Samuti kui toetuda El Mundos toodule, siis oli ta isegi väidetavalt küsinud Agapito Iglesiase (Zaragoza president, väga nõme tüüp) käest, et ega tal endal mingit maksujama sellest ei tule, millele oli Iglesias vastanud, et pole vaja muretseda ja klubi tegeleb sellega ise.

Ma toonitan jällegi, et oma tunnistuses ütles ta selgelt välja, et ta ei teadnud, et raha on seotud kuidagi kokkuleppemänguga ning et see lõpuks Levante meesteni jõudis. Seetõttu ei saa ma absoluutselt aru, mida sa selle vaikimise all mõtled. Kui inimene ei teadnud, et see raha on seotud kokkuleppemängu korraldamisega, siis kuidas saab teda vaikimises süüdistada?

Toonitan ka sedagi veelkord, et vastavalt tunnistusele ei saanud Gabi mingisugust rahalist kasu.



Kes tahab tolle mängu kokkuvõtet vaadata, siis palun väga:

Ütleme siis nii, inimestest tehti süüdlasi, lugusid võimendati üle-eile, eile ja tehakse seda ka kindlasti edasi. Ma ei õigusta seda, kuid see on äärmiselt tavaline. Kui raha taheti varjata, miks siis kandis Gabi selle kohe tagasi? Teiseks, meeskonnas oli ka teisi mehi peale tema, minule tundub pisut uskumatu, et mingeid jutte ei liikunud ja tema midagi ei teadnud. Ei ole üritanud väita, et ma kõike tean.

[Punkt]

Ütleme siis nii, inimestest tehti süüdlasi, lugusid võimendati üle-eile, eile ja tehakse seda ka kindlasti edasi. Ma ei õigusta seda, kuid see on äärmiselt tavaline. Kui raha taheti varjata, miks siis kandis Gabi selle kohe tagasi? Teiseks, meeskonnas oli ka teisi mehi peale tema, minule tundub pisut uskumatu, et mingeid jutte ei liikunud ja tema midagi ei teadnud. Ei ole üritanud väita, et ma kõike tean.

Vähemalt mulle jäi sellest El Mundo artiklist mulje, et Gabi andis raha tagasi sularahas. Mis oligi Iglesiase ülekande eesmärk, saada vastu sularaha.

Kui teisedki mehed sama skeemi järgi tegutsesid, siis võib see tähendada vabalt seda, et keegi Zaragoza meestest polnudki üldse kokkuleppemängust teadlik. Teistele meestele võidi täpselt sama juttu ajada, aga seda peab juba uurimine selgitama. Ehk täiesti reaalne on variant, et keegi Zaragoza mängijatest ei teadnud absoluutselt mitte midagi kokkuleppemängust ning kogu diil tehti ära tasandil Zaragoza juhtkond (Agapito Iglesias ja co) ning mõned Levante mängijad.

Levante on sesmõttes hämar sats olnud, et oli vist 2006/07 hooaeg see, kus Athletic Bilbao oli relegatsiooni äärel ning toona tunnistas (telefonivestlused on netis saadaval) tollane Levante pallur Iñaki Descarga, et sai ka mängu äraandmise eest raha (viimane voor Levante vs Athletic Bilbao).

Aga kui Gabi ja Zaragoza loo juurde tagasi tulla, siis vaadates neid väravaid ja tulist tähistamist, siis ma tõesti tahan eeldada, et see on siiras reaktsioon. Kuni meest pole süüdimõistetud või talle ametlikult süüd omaks pandud, siis seni ma seda eeldangi.

Ahjaa:

LFP presidendi Javier Tebase eilne kommentaar - "Yo creo que los jugadores dicen la verdad."

Ütles, et ta usub, et mängijad räägivad tõtt ja ma tahaks loota, et ta ei ütle seda tühja koha pealt, vaid et tal on ka mingisugust sellekohast informatsiooni.

[RealFan]

Vähemalt mulle jäi sellest El Mundo artiklist mulje, et Gabi andis raha tagasi sularahas. Mis oligi Iglesiase ülekande eesmärk, saada vastu sularaha.

Kui teisedki mehed sama skeemi järgi tegutsesid, siis võib see tähendada vabalt seda, et keegi Zaragoza meestest polnudki üldse kokkuleppemängust teadlik. Teistele meestele võidi täpselt sama juttu ajada, aga seda peab juba uurimine selgitama. Ehk täiesti reaalne on variant, et keegi Zaragoza mängijatest ei teadnud absoluutselt mitte midagi kokkuleppemängust ning kogu diil tehti ära tasandil Zaragoza juhtkond (Agapito Iglesias ja co) ning mõned Levante mängijad.

Levante on sesmõttes hämar sats olnud, et oli vist 2006/07 hooaeg see, kus Athletic Bilbao oli relegatsiooni äärel ning toona tunnistas (telefonivestlused on netis saadaval) tollane Levante pallur Iñaki Descarga, et sai ka mängu äraandmise eest raha (viimane voor Levante vs Athletic Bilbao).

Aga kui Gabi ja Zaragoza loo juurde tagasi tulla, siis vaadates neid väravaid ja tulist tähistamist, siis ma tõesti tahan eeldada, et see on siiras reaktsioon. Kuni meest pole süüdimõistetud või talle ametlikult süüd omaks pandud, siis seni ma seda eeldangi.

Ahjaa:

LFP presidendi Javier Tebase eilne kommentaar - "Yo creo que los jugadores dicen la verdad."

Ütles, et ta usub, et mängijad räägivad tõtt ja ma tahaks loota, et ta ei ütle seda tühja koha pealt, vaid et tal on ka mingisugust sellekohast informatsiooni.

Aitäh, see selgitab pilti päris palju

[atleticomadrid]

Oh Levante, Levante, jälle see nimi :
In April 2013, Levante midfielder Javier Barkero accused his team-mates, Gustavo Munua, Sergio Ballasteros, Juanlu and Juanfran of not trying in a game against Deportivo La Coruna. Deportivo who were fighting relegation from La Liga at the time scored three times in 16 first-half minutes at Levante. Depor came away from Ciutat de Valencia with a stunning 4-0 win, to increase their burgeoning hopes of survival.

[JuriM]

live 25' Valencia 3 - 0 Atletico Madrid
match details :
6'
(o.g.) Miranda
1 - 0
7'
Andre Gomes
2 - 0
13'
Nicolas Otamendi
3 - 0


Wat ?

[Mark-]

Kurat kui hästi see Miranda ikka paneb jätkagu samas vaimus.

[JuriM]

Mario lõi ühe tagasi.

[Staadium]

Äge mäng. Ma panustasin seisul 3-0 et Athletico kas mängib viiki, või võidab. Kahju ainult, et esimene pennu jäi lugemata ja teise Siquiera otse Alvesele sülle lõi. Teine poolaeg lubab tulla närviline.

[j6u1uv4n4]

Tico mängis kolmapäeval Juve vastu CL-i. Poolaja seis pole väga üllatav imo. Miks tänast kohtumist ntx pühapäevaks või esmaspäevaks edasi lükata ei võinud? On sellised privileegid ainult Royalil?

[RealFan]

Kas tõesti on teie parim penaltilööja Siqueira?

[Staadium]

Täielik katastoof teine pa. Ja veel kirsiks tordil punane Cercile. Krt ja ma lootsin nii väga viiki

[FoxHunter789]

Kas tõesti on teie parim penaltilööja Siqueira?

Tekkis endalgi see sama küsimus..