Atletico de Madrid

[_AI_]

See ongi see, mis Teie lemmikud võrreldes teistega eriti rõvedaks muudab, et te alati väänlete , samal ajal kui kohtunik ei näe mängite ise eriti rõvedalt. Mitte pikka viha pidada.

Robben ei väänle? Filipe Luis eile ei väänelnud? Barcas on mõni kloun, kus ei oleks. Mõni vbla rohkem kui West Bromwichis vms, aga "alati" ja "rõvedalt" jätan su objektiivsele südametunnistusele. palju sa neid Barca mänge üldse vaatad?
Edit:
See on muidugi sümptomaatiline, et iga jumala kord kui Barca UCLis mängib ja seda tv6s vms kanal näitab, siis pärast on Barca teema kui vastase teema täis väänlemise jutte, kuigi eilses mängus ei olnud seda ei rohkem ega vähem kui ühes tavalises Hispaania klubide vutimatšis. Ma saan aru, kui antakse hagu kohtunike teemal, eks viskab emotsiooni üles, aga see "väänlemise" jutt on iga sellise mängu järel nagu must öö ja vägistatud tütar punaarmeelase poolt eesti ajaloofilmis. Nagu väntorel.

[Delfino]

Sa ise kasutasid nii toredalt seda "väänlemise" sõna kontekstis, et "väga pihta vist ei saanud". Need Barca poisid ka üldiselt ei saa, aga kipuvad ikka väänlema. . Ja lause teise poole, mis juhtis tähelepanu teie enda sigatsemisele jätsid sa sujuvalt tähelepanuta.
PS! Millisest Eesti ajaloofilmist ajaloo guru räägib? See läks vist pisut rappa.

[saaaaar]

Kuna sa ütlesid, et Barcelona mehed ALATI "väänlevad", siis tahaks teada, et kes siis eile sulle silma jäi sellega? Minuarust olid Atletico mehed need, kes igal võimalusel maha väänlema jäid Ja see tsirkus algas juba 1. poolajal.

[Punkt]

Taaskord, ma ei tea kas sa oled Barcelona mänge jälginud see hooaeg, aga esimene ja teine poolaeg on see hooaeg eriti Barcelonal nagu öö ja päev. Vaatasin statistikat, et La Ligas, mida Barcelona on suhteliselt domineerinud oleks nad kui kõik mängud oleks lõppenud 1.poolaja tulemusega maas 6 punkti. Kõikides väravatest on ka esimesel poolajal löödud vaid 40% ringis. Game changing võibolla küll, aga väita, et Barcelona ei oleks suutnud võita ka 10v10 ei oma mingi väärtust.
Oleksid ei loe.

Ei olnud ju nii, et Torres tegigi 2 viga. Enne seda teist kollast sõitis ta veelkord kellegile sisse. Kui kohtunik teise kollase näitas, siis seletas ta Gabile ka näppudega, et 2 samasugust viga järjest ja no mis teha. Siin kohtunikku süüdistada on absurd. See situatsioon meenutab konkreetselt kuidas teine ülimotiveeritud vend (P.Crouch) Reali vastu samuti kiiresti minema saadeti.
Veel tobedam on hakata õigustama asju, et kui mängija X teeks seda. Messi on saanud kollaseid küll, aga minu mälus on vist ainult 1 selline sarnane situatsioon, kui ta kollasega suhteliselt jõhkralt sisse sõitis kellegile ja siis talle ei antud. Miks sellel teemal spekuleerida on muidugi omaette ooper.
Mis perset Barcelonale andeks antakse huvitav? Mis mitu olulist otsust? Palju pendlaid? Äkki kui sul meeskonnas on maailma top 4st ründajast 3, siis pendlaid tulebki rohkem? Ei tundu loogiline? Sarnaste asjade eest? Kerged pendlad? Oled sa üldse vaadanud Barcelona mänge?
Sa oled üldjoontes mõistlik vend, aga praegu võiks sa küll minna ja enda suguelundid liivast puhtaks pesta.

Oeh, ma ei tea, kas oli üldse mõtet vastata, sest sa isegi ei lugenud ju isegi korralikult, mis ma kirjutasin.

Alustame siis sellest, et ma ei öelnud mitte kuskil, et Barcelonale kergeid penalteid antakse. Selle klõpsisid sa klaviatuuril ise kokku. Seejärel jätkame sellega, et ma ju ütlesingi, et see on täiesti loogiline, et Barcelona teistest rohkem penalteid saab. Mis mu point oli, oli see, et Barcelonale on sel hooajal suurepärase protsendiga penalteid ära vilistatud. Ma ei öelnud kordagi, et need kuidagi valed otsused olnuks - lihtsalt väga kõva protsent, iga kahe mängu kohta üks.

Messi puhul oli küsimus selles, et kui näiteks tema oleks Torrese asemel sarnased vead teinud, siis kas kohtunikul olnuks mune ta mängu sellises faasis platsilt minema saata? Kui sa küsid, et miks sellega spekuleerida, siis ega põhjust polegi. Lihtsalt jäi hommikul üks kirjutis silma, kus spekuleeriti selle üle, kas samade tehiolude olemasolu korral oleks kohtunik näiteks Messile veel ühe elu jätnud või ei ja mind pani see mõtlema. Et nüüd valet arusaama ei jääks, siis toonitan veel - Torresse vead olid vead ja kohtunik otsustas, et kaks neist olid kaardi väärilised. Tema õigus nõnda tõlgendada ja raamatu järgi on kõik OK, no complaints minu poolt.

Mis puutub nüüd sellesse, et Barcelona on teisel poolajal oma vastaseid kotti pannud, siis ma ei saa aru, kuidas see praegu üldse asjasse puutub. Et sisuliselt pidanuks Atlético nii või naa poolajal riietusruumi jääma ja mitte platsile naasma? Noh, kuna Barcelona võtab ju teisel poolajal nii või naa oma, olenemata sellest kui palju mängijaid neil väljakul on ja kui palju meil. Igasugustel jadadel on kombeks ükskord katked ning liiatigi oli sel korral tegemist Meistrite liiga mänguga, kus ei saa päris sama lähenemisega minna kui liigas.

Ja jah, ma ei olegi kuskil kindlalt väitnud, et Barcelona ei oleks võinud 10vs10 seisus skoorida. Küll aga julgen väita seda, et tõenäosus selleks olnuks arvestatavalt väiksem kui 10vs11 seisus.

Lõppeks unustame oleksid-poleksid ja räägime siis faktidest.

Fakt nr 1: Torres tegi mängu jooksul kokku 3 viga ja sai 6 minuti jooksul nende eest kaks kollast kaarti ja kokku punase. Siinkohal leppisime kokku, et kui kohtunik neid kaardikohtadena tõlgendas, siis las ta olla, ei protesteeri. Fakt nr 2: Suarez lõi jalaga Juanfrani, mitte keegi ei näinud ning Suarez jäi platsile. Fakt nr 3: Suarez lõi pärast seda olukorda värava. Fakt nr 4: Suarez tegi Filipe kõri suunas kahtlase liigutuse ja sai selle eest kollase (Oleneb, kes mis prillidega vaatab, aga minu jaoks on peale korduste vaatamist tegemist lahtise käega tehtud löögiliigutusega ning minu teadmiste kohaselt võiks löögiliigutus punase tuua, aga no oleneb, kes mida löögiliigutusena arvestab). Fakt nr 5: Suarez lõi teise värava. Fakt nr 6: Atlético kaotas 0-1 eduseisust kohtumise 2-1 ning Suarez, kes võinuks pädevama kohtunikutöö korral platsilt läinud olla, lõi kaks väravat. Ja ilmselt on mees ka kordusmängus platsil.

Ja noh, üks su kaasvõitleja tõi Filipe kommentaarid välja. Ei näe neis midagi halba.. mees ütles välja selle, mida paljud mõtlevad. Mida aeg edasi, seda rohkem ma temaga nõustun, sestap jah, ma arvan, et teatud olukordades pigistatakse kas teadlikult või alateadlikult Barcelona puhul silm kinni ja vastastele jagatakse kaarte "lahkemalt" kui neile. See on minu arvamus. Seda antaksegi andeks.

Kui nüüd päris objektiivselt kaartidest rääkida tegi Torres kahe kollase vahepeal veel ühe kollase täklingu mille sai andeks. Ja kui sa nüüd väidad et Atleticole tehti retsilt liiga siis pane käsi südamele ja ütle ausalt kas Lucas ja Augusto olukordades kohtunik mitte Atletit (ja kogu mängupilti) soosivat otsust ei teinud ja punase taskus hoidis? Lucas lendas Neymarile vasturünnaku peal üpris jõhkralt kehasse, kui oleks paar meetrit oma värava pool olnud oleks ilmselt punane olnud ja Augusto lendas lihtsalt kaks jalga õhus kellegile sisse ja sai kollase... mingid inglise kommentaatorid veel imestasid tükk aega et premieris oleks see kindel punane olnud (mitte et see mingi näitaja iseenesest oleks).

Ma kokkuvõtvalt ütleks küll et ise keetsite supi kokku ja oleks võinud veel hullemini minna kui kohtunik tõesti uefalona oleks olnud.

Plastic vastas päris hästi juba tegelt ära ja kirjutan tema sõnadele alla.

Kuid kui tahad mu hinnangut neile konkreetsele episoodidele, siis:

a) Lucase olukord oli minu jaoks kollane-roosakas. Poleks seal teist Atlético kaitsjat kohe lähedal olnud, siis võinuks punane olla, kui nö viimase kaitsja viga.

b) Augusto viga on mu silmis kollane. Selliseid täklinguid leidub igal nädalavahetusel. Tugev täkling, millega tabas ennem palli, aga võttis ka mehe maha. Ei olnud ohtlikult kuskilt seljatagant, ei olnud korgid ees.

[staykool]

Plastic vastas päris hästi juba tegelt ära ja kirjutan tema sõnadele alla.

Kuid kui tahad mu hinnangut neile konkreetsele episoodidele, siis:

a) Lucase olukord oli minu jaoks kollane-roosakas. Poleks seal teist Atlético kaitsjat kohe lähedal olnud, siis võinuks punane olla, kui nö viimase kaitsja viga.

b) Augusto viga on mu silmis kollane. Selliseid täklinguid leidub igal nädalavahetusel. Tugev täkling, millega tabas ennem palli, aga võttis ka mehe maha. Ei olnud ohtlikult kuskilt seljatagant, ei olnud korgid ees.

Mhmh , täitsa nõus sinuga. Jutu point oli aga pigem see et neid olukordi kus oleks võinud Atletile keerata oli küll ja veel (oleks kohtunik väga tahtnud oleks atletico 9kesi lõpetanud - ei ütle siinkohal et see õige oleks olnud) Mingit uefalonat või bartsa soosimist ei ole mõtet iga kivi tagant otsida, lihtsalt see Suareze olukord läks seekord nii, oleks kohtunik paremini näinud oleks punane olnud. Oleks Rolex.

[LeeRomeno]

Kui seda naise analoogiat kasutada, siis on kehv olukord jah. Kahjuks ei oska ise sellist olukorda kommenteerida, täitsa terane teine.

Samas ma nagu ei näe, et millisel tasandil on lemmik klubi kuidagigi võrdustatav naisega. Või sa tõesti tunnetad, et sinu püha kohustus on nüüd soccernetis Barcelona au kaitsta? Kohe teisiti üldse ei saa? ... Vast ikka saab - ergo, see analoogia oli sul küll mõnus, kuid reaalselt sisu ta enam ei oma.

Järgnevalt - ma viitasin tegelikult sinu selle "oleks-poleks" retoorikale. Face value jällegi täitsa kena (noh, umbes nagu su "naise" analoogia), kuid sisuline väärtus 0.

Ja tulles nüüd tagasi. Atletico fännidel on 100% õigustatud olla butthurt. Ma saan aru, et Staadium mängib egotrippivat "XD H8rz gonna h8 XD" lolli, aga et sina ka?

Praeguses kontekstis jätsid sa täpselt sellise inimese mulje, mis oleks kirjeldatav järgneva situatsiooniga:

Kaks atletico fänni arutavad baaris omaette, et "nojaa, krt kohtunik keeras mängu perse. Oleks suarez õiglase punase saanud, oleksime ehk tulnud meile parem resultaat. Elu ikka ebaõiglane kurat". Siis tuleb LeeRomeno, kes istub kõrval lauas ülikonnas ja muidu viisakas vend ning karjub üle saali Cartmani olekuga "oleks-poleks XD ha ha suck it up loserz XD, kliini oma tussu liivast puhtaks". Samal ajal tuleb teine vend kes lisab juurde, et "aa türa neymari vastu tehti ka viga ja jäeti punane andmata".

Suht wtf olukord ju, ei?

Sina tõlgendad seda aga nii:

"istuvad kaks meest kõrval lauas ning räägivad, et mu kallis naine on ilgem xxxx - tuleb ju tema eest seista!".

Naise analoogi tõin sisse lihtsalt kirjeldamaks erinevust kuidas inimene suhtub asjadesse, millega tal on isiklik suhe ja emotsioon vs asjad, mis on lihtsalt kuskil olemas. Eesmärk ei olnudki naist fänlusega sõnasõnalt võrrelda. Ehk siis on suur erinevus kuidas sa suhtud ja argumenteerid teemat, millest sul sooja ega külma ei ole (näiteks Zenja Fokini aluspesu värv) vs mis sind reaalselt huvitab (sinu lemmikklubi viimane mäng).
Mis mind häirib ongi see, et mingil põhjusel on just Atleticol ja teistel "hipster" klubidel ainult õigus olla butthurt, kui mingid otsused nende vastu on. Aga hoidku jumal, kui mõni Barcelona fänn mingi otsuse eest butthurt on, terve foorum kargab turja.
Ehk siis sinu võrdlused lähevad ikka pikalt puusse. Pigem on Barca fänn viimased 5 aastat iga kord kui Barcelona mängib pärast pubis kõrvallaual kuulanud kuidas vandenõuteoreetikud kõrvallaudades vinguvad et kohtunikud, ametnikud ja kõik muud ainult tassivad klubi, sageli ilma mingi põhjuseta ja ühel hetkel saab tal lihtsalt siiber ja läheb ütleb sõna sekka.

[Mõnuagent 007]

Naise analoogi tõin sisse lihtsalt kirjeldamaks erinevust kuidas inimene suhtub asjadesse, millega tal on isiklik suhe ja emotsioon vs asjad, mis on lihtsalt kuskil olemas. Eesmärk ei olnudki naist fänlusega sõnasõnalt võrrelda. Ehk siis on suur erinevus kuidas sa suhtud ja argumenteerid teemat, millest sul sooja ega külma ei ole (näiteks Zenja Fokini aluspesu värv) vs mis sind reaalselt huvitab (sinu lemmikklubi viimane mäng).
Mis mind häirib ongi see, et mingil põhjusel on just Atleticol ja teistel "hipster" klubidel ainult õigus olla butthurt, kui mingid otsused nende vastu on. Aga hoidku jumal, kui mõni Barcelona fänn mingi otsuse eest butthurt on, terve foorum kargab turja.
Ehk siis sinu võrdlused lähevad ikka pikalt puusse. Pigem on Barca fänn viimased 5 aastat iga kord kui Barcelona mängib pärast pubis kõrvallaual kuulanud kuidas vandenõuteoreetikud kõrvallaudades vinguvad et kohtunikud, ametnikud ja kõik muud ainult tassivad klubi, sageli ilma mingi põhjuseta ja ühel hetkel saab tal lihtsalt siiber ja läheb ütleb sõna sekka.

Isiklik suhe ja emotsioon lemmikklubi puhul on pigem selline lemmik pornonäitleja või laulja vastu suunatud emotsioon. Ehk äkki näed korra kusagil distantsilt esinemas, vahel saad ka nende peale pihku peksta, aga üldiselt on isiklik suhe ja emotsioon sinu enda peas, aga mitte kahepoolne suhe ja emotsioon.
Niisama märkides. Mängu ei viitsinud vaadata, äkki kordusmängu vaatan.

[LeeRomeno]

Oeh, ma ei tea, kas oli üldse mõtet vastata, sest sa isegi ei lugenud ju isegi korralikult, mis ma kirjutasin.

Alustame siis sellest, et ma ei öelnud mitte kuskil, et Barcelonale kergeid penalteid antakse. Selle klõpsisid sa klaviatuuril ise kokku. Seejärel jätkame sellega, et ma ju ütlesingi, et see on täiesti loogiline, et Barcelona teistest rohkem penalteid saab. Mis mu point oli, oli see, et Barcelonale on sel hooajal suurepärase protsendiga penalteid ära vilistatud. Ma ei öelnud kordagi, et need kuidagi valed otsused olnuks - lihtsalt väga kõva protsent, iga kahe mängu kohta üks.

Messi puhul oli küsimus selles, et kui näiteks tema oleks Torrese asemel sarnased vead teinud, siis kas kohtunikul olnuks mune ta mängu sellises faasis platsilt minema saata? Kui sa küsid, et miks sellega spekuleerida, siis ega põhjust polegi. Lihtsalt jäi hommikul üks kirjutis silma, kus spekuleeriti selle üle, kas samade tehiolude olemasolu korral oleks kohtunik näiteks Messile veel ühe elu jätnud või ei ja mind pani see mõtlema. Et nüüd valet arusaama ei jääks, siis toonitan veel - Torresse vead olid vead ja kohtunik otsustas, et kaks neist olid kaardi väärilised. Tema õigus nõnda tõlgendada ja raamatu järgi on kõik OK, no complaints minu poolt.

Mis puutub nüüd sellesse, et Barcelona on teisel poolajal oma vastaseid kotti pannud, siis ma ei saa aru, kuidas see praegu üldse asjasse puutub. Et sisuliselt pidanuks Atlético nii või naa poolajal riietusruumi jääma ja mitte platsile naasma? Noh, kuna Barcelona võtab ju teisel poolajal nii või naa oma, olenemata sellest kui palju mängijaid neil väljakul on ja kui palju meil. Igasugustel jadadel on kombeks ükskord katked ning liiatigi oli sel korral tegemist Meistrite liiga mänguga, kus ei saa päris sama lähenemisega minna kui liigas.

Ja jah, ma ei olegi kuskil kindlalt väitnud, et Barcelona ei oleks võinud 10vs10 seisus skoorida. Küll aga julgen väita seda, et tõenäosus selleks olnuks arvestatavalt väiksem kui 10vs11 seisus.

Lõppeks unustame oleksid-poleksid ja räägime siis faktidest.

Fakt nr 1: Torres tegi mängu jooksul kokku 3 viga ja sai 6 minuti jooksul nende eest kaks kollast kaarti ja kokku punase. Siinkohal leppisime kokku, et kui kohtunik neid kaardikohtadena tõlgendas, siis las ta olla, ei protesteeri. Fakt nr 2: Suarez lõi jalaga Juanfrani, mitte keegi ei näinud ning Suarez jäi platsile. Fakt nr 3: Suarez lõi pärast seda olukorda värava. Fakt nr 4: Suarez tegi Filipe kõri suunas kahtlase liigutuse ja sai selle eest kollase (Oleneb, kes mis prillidega vaatab, aga minu jaoks on peale korduste vaatamist tegemist lahtise käega tehtud löögiliigutusega ning minu teadmiste kohaselt võiks löögiliigutus punase tuua, aga no oleneb, kes mida löögiliigutusena arvestab). Fakt nr 5: Suarez lõi teise värava. Fakt nr 6: Atlético kaotas 0-1 eduseisust kohtumise 2-1 ning Suarez, kes võinuks pädevama kohtunikutöö korral platsilt läinud olla, lõi kaks väravat. Ja ilmselt on mees ka kordusmängus platsil.

Ja noh, üks su kaasvõitleja tõi Filipe kommentaarid välja. Ei näe neis midagi halba.. mees ütles välja selle, mida paljud mõtlevad. Mida aeg edasi, seda rohkem ma temaga nõustun, sestap jah, ma arvan, et teatud olukordades pigistatakse kas teadlikult või alateadlikult Barcelona puhul silm kinni ja vastastele jagatakse kaarte "lahkemalt" kui neile. See on minu arvamus. Seda antaksegi andeks.



Plastic vastas päris hästi juba tegelt ära ja kirjutan tema sõnadele alla.

Kuid kui tahad mu hinnangut neile konkreetsele episoodidele, siis:

a) Lucase olukord oli minu jaoks kollane-roosakas. Poleks seal teist Atlético kaitsjat kohe lähedal olnud, siis võinuks punane olla, kui nö viimase kaitsja viga.

b) Augusto viga on mu silmis kollane. Selliseid täklinguid leidub igal nädalavahetusel. Tugev täkling, millega tabas ennem palli, aga võttis ka mehe maha. Ei olnud ohtlikult kuskilt seljatagant, ei olnud korgid ees.

Sa ei peagi midagi otse ütlema, kui oma tooni ja vihjetega sellele ilmselgelt vihjad.

Aga teised meeskonnad ei saa sarnaste asjade eest penaltist, teised meeskonnad ei saa niimoodi vigadega eksida.

Sellest lausest ei saa mitte midagi muud välja lugeda kui süüdistust, et Barcelonale antakse kergeid pendlaid, mis on ausalt ikka väga jabur. Kui üldse, siis minu arust see hooaeg on pigem neid situatsioone rohkem olnud, kus pennalt pole antud, aga oleks pidanud kui vastupidi. Kõva protent muidugi, aga taaskord, Barcelona on ikka päris tihti vastase karistusalas ka.
Ja kui spekuleerimiseks läks, siis huvitav kas Torres oleks platsilt saadetud ka siis kui ta Messi asemel Barcelona eest selles mängus oleks osalenud? Päris huvitav jah...

Põhjus, miks ma tõin välja Barcelona 2 poolaja domineerimise on lihtne. Tundub et see, et Suarez punast ei saanud näib olevat ainuke põhjus paljude arvates, miks Barca nõnda domineeris teine poolaeg. No tegelikult on ka 11v11 Barcelona teisel poolajal hoopis teist mängu näidanud, niiet ei tasu taaskord spekuleerida.
Mis puutub sinu faktidesse, siis kõik jumala õige, välja arvatud see käega lükkamine. Olen korduses seda korduvalt vaadanud ja mingit tahtlikku lööki seal küll ei olnud. Tüüp jälgis palli, tegi kätega endale ruumi ja lükkas vastase pikali. Kollane, jah, aga punane mitte.
Fakt on ka see, et kohtunikud ei näinud Suareze jalalööki. Sellest peab ka lähtuma, mitte jahuma mingist kallutatud otsusest. Fakt on ka see, et Messi ei sõitnud 3 korda Godinile jõhkralt sisse, seega ei tasu jälle jahuda mingist kallutatud otsusest jne.
Ja lõppkokkuvõttes, ma olen 100% kindel, et kui Enrique annaks ühel heal päeval käsu, et järgmises mängus lendame vastastele kõik koos hoogsalt igas situatsioonis sisse, siis lõppeks ka see mäng nii mõnelegi kollastega ja ka punasega. See on ikka mängustiili küsimus ka.

[LeeRomeno]

Isiklik suhe ja emotsioon lemmikklubi puhul on pigem selline lemmik pornonäitleja või laulja vastu suunatud emotsioon. Ehk äkki näed korra kusagil distantsilt esinemas, vahel saad ka nende peale pihku peksta, aga üldiselt on isiklik suhe ja emotsioon sinu enda peas, aga mitte kahepoolne suhe ja emotsioon.
Niisama märkides. Mängu ei viitsinud vaadata, äkki kordusmängu vaatan.

Kahepoolne suhe pole siin oluline, ma ei toonud ja näidet naise vaatevinklist.

[Daz Booob]

Isiklik suhe ja emotsioon lemmikklubi puhul on pigem selline lemmik pornonäitleja või laulja vastu suunatud emotsioon. Ehk äkki näed korra kusagil distantsilt esinemas, vahel saad ka nende peale pihku peksta, aga üldiselt on isiklik suhe ja emotsioon sinu enda peas, aga mitte kahepoolne suhe ja emotsioon.
Niisama märkides. Mängu ei viitsinud vaadata, äkki kordusmängu vaatan.

tähtis ongi see, mis toimub sinu peas

[atleticomadrid]

Mis mind häirib ongi see, et mingil põhjusel on just Atleticol ja teistel "hipster" klubidel ainult õigus olla butthurt

Mis kuradi asi on hipsterklubi?

[JuriM]

Mis kuradi asi on hipsterklubi?

Ott Järvelat ei kuulagi ve ?

[Yattara]

Mis kuradi asi on hipsterklubi?

Pagana Griezmann. Ma teadsin, et ta soengustiilid maksavad klubile kätte.

[H.M Murdock]

Pigem on Barca fänn viimased 5 aastat iga kord kui Barcelona mängib pärast pubis kõrvallaual kuulanud kuidas vandenõuteoreetikud kõrvallaudades vinguvad et kohtunikud, ametnikud ja kõik muud ainult tassivad klubi, sageli ilma mingi põhjuseta ja ühel hetkel saab tal lihtsalt siiber ja läheb ütleb sõna sekka.

manu fännina suudan ideeliselt suhestuda.
lasen isegi üdini subjektiivsel tõdemusel (ja arse või fcb või kurat-teab-kus teemas maha peetud sõjal), et barcas on ennastsalgav õli-per-squad number koefitsent minna, aga kui üks teatav suarez paneb ühetimõistetava - mitte klassikaline ah-ma-ei-näinud-ta-jalga-maas-ma-lihtsalt-astusin-stamp või lõin-pallist-mööda-aga-kuradi-inerts!-vastane-sai-ikka-jalaga-kõhtu-tutaka - jalalöögi vastase poole teele (ja tabab!) ning sellest kasvõi tagantjärgi bänni ei tule, siis ma tõmban järgmine kord ise selle ülo selga ja annan teada, mitut sirklit, võrdkülgset kolmnurka ja kõike-nägevat-silma ma nou campil näen.
mäng oli (peaaegu) neutraalsele vaatajale muidugi tore, igal teisel päeval oleks seis 4-1 vms jäänud, aga see katalooniapoiste suareze teo pisendamine ning väide, et ega mäng punase korral tegelt palju erinenud poleks, on kui mitte täiesti persest tõmmatud, siis vähemasti natuke imelik ja mis vist hullemgi: vastast alavääristav. olen seda vist ennegi öelnud, aga liverpooli poistele tagantjärgi propsi, et omalajal kui luis premmis möllas, suudeti fänlus kaine mõistusega ühendada ehk et kui lõi värava, siis yaay, aga kui oli cunt, siis ütles isegi mcnamara selle ümber nurga välja.

(marcelo-sugustele klounidele tuleks ka muidugi laudas hanguga taha keerata.)

[Punkt]

Pagana Griezmann. Ma teadsin, et ta soengustiilid maksavad klubile kätte.

Siinkohal tuleb kurikuulsa FC Soeng poolehoidjatele edastada selline kurb uudis, et Griezmanni särgi võib lae alla tõmmata ja teenitud puhkusele saata. Mõned nädalad tagasi käis ta Kokega ühes Hispaania telesaates ja tunnistas, et mõneks ajaks on nende eksperimentidega lõpp, kuna ei taha, et ta varsti sündiv esiklaps näeks oma isa esimest korda mingi blondeeritud ollusega.

Aga jah, poleemika poleemikaks. Nüüd tuleb juba eesseisvatele mängudele mõelda. Laupäeval tuleb tagasi Barcelonasse sõita, kui võõrsil kohtutakse Espanyoliga. Füüsiliselt tugev vastane, kes on meile viimastel hooaegadel kodust eemal üsnagi ebamugav vastane olnud. Seega risk punkte kaotada on päris arvestatav. Arstiruumist mingeid väga vingeid uudiseid ei ole: Tiago ja Gimenez teevad juba palliga trenni, aga läheb aega veel. Savic pole esmaspäevast saati meeskonnaga trenni teinud. Eks näis, kas Simeone annab järgmisele nädalale mõeldes kellelegi puhkust ka või ei, aga ilmselt on vähemalt see kindel, et eelmise mängu paha poiss ehk Fernando Torres alustab. Nagu mõni aeg mainisin, siis härra väravatesaldo on vägagi soliidne viimasel ajal olnud: 11 mängu, 5 väravat.

Mis nüüd Meistrite liiga kordusmängu puudutab, siis sellest tuleb ilmselt meie hooaja vingeim ja üks otsustavamaid mänge. Staadion on juba ammu täiesti välja müüdud ning kuigi mänguni on veel praktiliselt nädal jäänud, siis on paljud peñad sotsiaalmeedias ning muude oma kanalite kaudu juba erinevaid üleskutseid tegemas. Tõenäoliselt on tulekul selle hooaja kõige eepilisem atmosfäär Calderonil ja see avamäng andis ainult tuld juurde. Calderon otsustab.