Põhjuseid on mitmeid.
Esimene põhjus oleks emotsionaalne. Filipe on lahkumise trikki korra juba teinud ning mis sellest kokkuvõttes sai? Mees polnud õnnelik ning klubi päästis mehe ära ja tõi tagasi Madridi (jah, ka klubi ise lõikas sellest kasu, sest sai endale korraliku vasakkaitsja, kes süsteemi tundis). Nüüd tuli mees suvel paar päeva enne akna sulgumist järsku jutuga, et laske mul PSG-sse minna ning eitava vastuse järel olevat olnud kergelt haavatud sellest, et klubi ei teinud tema lahkumiseks samasuguseid järeleandmisi nagu Gabi lahkumisel (kontekst: Gabi lahkus suve keskel, Filipe tahtis paar päeva enne akna sulgumist minna, jättes meeskonna olukorda, kus ühtegi puhast vasakkaitsjat poleks olnud).
Andeksi, aga praeguses olukorras eelistaks, et kõik mängijad oleks 100% klubi tegemistele ja edule keskendunud. Selline iga teatud perioodi tagant "tahan minna, tahan tagasi, tahan jälle minna, tahan tagasi" jutt on väsitav ning ausalt ei taha sellist mängijat satsi, kelle fookus on pidevalt pigem uuel lepingul kui meeskonna edul. Tippjalgpalluritelt on seda muidugi naiivne loota, aga mingil perioodil on sellise mõtteviisiga tegelasi nähtud ning see tõi klubile ka platsil edu.
Materiaalsuse poolelt - Filipe ei ole küll enimteenivate hulgas, aga ei teeni üldse ka mitte vähe ning praegune soov palgatõusuks (ja lepingupikenduseks) ei tundu väga teenitud. Näiteks oli mees eelmisel hooajal 139 päeva vigane, sel hooajal on saldo juba 30 päeva. Need argumendid tavapäraselt väga ei toeta palga juurde küsimist.
Näiteks on ühtede võimalike asendustena läbi käinud Alex Telles ja Jose Gaya, kes hetkel teenivad ca kaks kuni kolm korda väiksemat palka kui Filipe ning kes on omajagu nooremad. Jah, kumbki neist ei pruugi võibolla hetkel veel mänguliselt sajaprotsendiliselt Filipe susse ära täita, aga millalgi (lähima kahe hooaja jooksul) peab niikuinii kellegi Filipe asenduseks otsima ning praegu tundub selleks õige hetk olema, kuivõrd Filipe nõudmised on karjääriloojangul oleva mängija kohta üsna kõrged ning mees on niikuinii järjest enam katki.
Kui Filipe oma nõudmisi alla ei lase, siis pikka perspektiivi vaadates oleks lihtsalt tark öelda adjöö ning otsida keegi noorem ja väiksema palgaga tegelane, kes mänguliselt väga palju alla ei jääks või kel oleks isegi potentsiaali lähiperspektiivis samale tasemele jõuda. Ja palkade erinevusest tekkiva vaba raha saaks suunata mõne mängija, kes tõesti uut ja paremat lepingut väärib, lepingupikenduseks (näiteks Oblak või Lucas).
Turuga peab paratamatult kaasas käima, aga üldiselt ei ole ma palgaralli ega väljapressimiste fänn ning näiteks ei meeldinud mulle väga ka Griezmanni suurepalgaline lepingupikendus. Kuigi Griezmanni puhul tuleb tunnistada, et seal oli teisi tegureid, mida tollel hetkel tuli arvestada - väärilise asendaja leidmine 100m eest, mis tundus kahjumisse jäämata üsna mission impossible, Barcale muskli näitamine jne.
Esimene põhjus oleks emotsionaalne. Filipe on lahkumise trikki korra juba teinud ning mis sellest kokkuvõttes sai? Mees polnud õnnelik ning klubi päästis mehe ära ja tõi tagasi Madridi (jah, ka klubi ise lõikas sellest kasu, sest sai endale korraliku vasakkaitsja, kes süsteemi tundis). Nüüd tuli mees suvel paar päeva enne akna sulgumist järsku jutuga, et laske mul PSG-sse minna ning eitava vastuse järel olevat olnud kergelt haavatud sellest, et klubi ei teinud tema lahkumiseks samasuguseid järeleandmisi nagu Gabi lahkumisel (kontekst: Gabi lahkus suve keskel, Filipe tahtis paar päeva enne akna sulgumist minna, jättes meeskonna olukorda, kus ühtegi puhast vasakkaitsjat poleks olnud).
Andeksi, aga praeguses olukorras eelistaks, et kõik mängijad oleks 100% klubi tegemistele ja edule keskendunud. Selline iga teatud perioodi tagant "tahan minna, tahan tagasi, tahan jälle minna, tahan tagasi" jutt on väsitav ning ausalt ei taha sellist mängijat satsi, kelle fookus on pidevalt pigem uuel lepingul kui meeskonna edul. Tippjalgpalluritelt on seda muidugi naiivne loota, aga mingil perioodil on sellise mõtteviisiga tegelasi nähtud ning see tõi klubile ka platsil edu.
Materiaalsuse poolelt - Filipe ei ole küll enimteenivate hulgas, aga ei teeni üldse ka mitte vähe ning praegune soov palgatõusuks (ja lepingupikenduseks) ei tundu väga teenitud. Näiteks oli mees eelmisel hooajal 139 päeva vigane, sel hooajal on saldo juba 30 päeva. Need argumendid tavapäraselt väga ei toeta palga juurde küsimist.
Näiteks on ühtede võimalike asendustena läbi käinud Alex Telles ja Jose Gaya, kes hetkel teenivad ca kaks kuni kolm korda väiksemat palka kui Filipe ning kes on omajagu nooremad. Jah, kumbki neist ei pruugi võibolla hetkel veel mänguliselt sajaprotsendiliselt Filipe susse ära täita, aga millalgi (lähima kahe hooaja jooksul) peab niikuinii kellegi Filipe asenduseks otsima ning praegu tundub selleks õige hetk olema, kuivõrd Filipe nõudmised on karjääriloojangul oleva mängija kohta üsna kõrged ning mees on niikuinii järjest enam katki.
Kui Filipe oma nõudmisi alla ei lase, siis pikka perspektiivi vaadates oleks lihtsalt tark öelda adjöö ning otsida keegi noorem ja väiksema palgaga tegelane, kes mänguliselt väga palju alla ei jääks või kel oleks isegi potentsiaali lähiperspektiivis samale tasemele jõuda. Ja palkade erinevusest tekkiva vaba raha saaks suunata mõne mängija, kes tõesti uut ja paremat lepingut väärib, lepingupikenduseks (näiteks Oblak või Lucas).
Turuga peab paratamatult kaasas käima, aga üldiselt ei ole ma palgaralli ega väljapressimiste fänn ning näiteks ei meeldinud mulle väga ka Griezmanni suurepalgaline lepingupikendus. Kuigi Griezmanni puhul tuleb tunnistada, et seal oli teisi tegureid, mida tollel hetkel tuli arvestada - väärilise asendaja leidmine 100m eest, mis tundus kahjumisse jäämata üsna mission impossible, Barcale muskli näitamine jne.
Kommentaar