Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Blah, kui tuju nii hea poleks, siis saadaks lihtsalt pikalt, kuid vastame siis kah. Oma väravad lõi Viduka viimase 9 mänguga. Pole just teab mis saavutus millega läbi hooaja vaadates kekutada, kuigi lõpu osas ilus ja tubli. Kiitus.
Samas nagu öeldud - hooaja lõikes ikkagi nigel. Ei saa ikka nii, et ühes mängus topin viis ära ja siis neli mängu uimerdan lihtsalt ringi. Kuid vast võtab nüüd aru pähe kah ilusti. Üldiselt on sul need laused ka ilusti kontekstist välja rebitud ning kui seal juba Fowelrit mainiti, siis oli kindlasti tegu ajaga, mil see pakuke väljakul kenasti ringi veeres ning sulus passis, sest joosta ei viitsinud.
Ja nagu ise näed, jäävad need kõik postitused ühe kuu sisse. Isegi vähem. Ja kindlalt oli tollal kama kolm milline eesliin parem, kui Viduka kasutamine.
Ja muide, kust sa need 26 väravasöötu välja võtsid? Nin Charltoni vastu ta minu meelest küll söötu ei andnud.
Seega - get your facts straight!
Ja vastus kah: Peter Reid ning Paul Robinson. Nuff said.
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Oma väravad lõi Viduka viimase 9 mänguga. Pole just teab mis saavutus millega läbi hooaja vaadates kekutada, kuigi lõpu osas ilus ja tubli. Kiitus.
Vahet pole, millal lõi, peaasi, et lõi. Ja kui lõpus silme ees vaat\' et 1. divisjoni kukkumine... Loomulikult oleks Viduka pidanud varemgi sama šeff olema, kuid lõpus lõi ta oma väravad ära, Smith näituseks ei teinud sedagi.
Samas nagu öeldud - hooaja lõikes ikkagi nigel. Ei saa ikka nii, et ühes mängus topin viis ära ja siis neli mängu uimerdan lihtsalt ringi. Kuid vast võtab nüüd aru pähe kah ilusti. Üldiselt on sul need laused ka ilusti kontekstist välja rebitud ning kui seal juba Fowelrit mainiti, siis oli kindlasti tegu ajaga, mil see pakuke väljakul kenasti ringi veeres ning sulus passis, sest joosta ei viitsinud.
Ütleme siis, et kogus vormi.
Ja nagu ise näed, jäävad need kõik postitused ühe kuu sisse. Isegi vähem. Ja kindlalt oli tollal kama kolm milline eesliin parem, kui Viduka kasutamine.
Kuid milleks väärt meest sõimata - kõigil mõnikord kehvemad, siis jälle paremad ajad... Viduka pani lõpuks asjad paika ning näitas, kuidas Luukas õlut pruulib, teised austet & armastet liidslased ei teinud sedagi.
Ja muide, kust sa need 26 väravasöötu välja võtsid? Nin Charltoni vastu ta minu meelest küll söötu ei andnud.
Charltoni vastu andis kindlalt 1-0 söödu, mis läks statistikasse kirja - nimelt Smithile, kellelt pall läks edasi Kewellile. Igal juhul nii Marko kui Alan said söödu kirja - või vähemasti pidanuks saama...
Seega - get your facts straight!
Ja vastus kah: Peter Reid ning Paul Robinson. Nuff said.
Ja kuidas need väravad löödi. Kewelli natuke käsi, Cole omavärav ja Viduka, noh ütleme natukene suluseisu. Oh, irony, irony..... BWAHAHAHAHAAAAAAAAAAA...
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Sõi, jah, pirukaid. Jõi midagi peale kah. C\'e\'mon! Mis vahet seal on, Viduka-mees mängib siis, kui vaja. Ja siis ikka mängib nagu noor jumal... Ja ärgu tulgu mulle keegi ütlema, et Leedsis on viimase kolme hooaja jooksul Vidukast paremat meest olnud.
Ok. Kes siis liidslastest parem jalgpallur? Minu seisukoht - Viduka. Sinu seisukoht - ??? Kes nimelt? Iga liidslase häid/halbu külgi võib arutada. Arutame... Kuid sa pole midagi sisulist öelnud.
Originally posted by SleepWalking
Originally posted by viduka
Ja ärgu tulgu mulle keegi ütlema, et Leedsis on viimase kolme hooaja jooksul Vidukast paremat meest olnud.
paremat meest võibolla tõesti mitte, ei oska öelda, paremaid jalgpallureid aga küll ja veel ehk kindlasti.
Originally posted by viduka
Ok. Kes siis liidslastest parem jalgpallur? Minu seisukoht - Viduka. Sinu seisukoht - ??? Kes nimelt? Iga liidslase häid/halbu külgi võib arutada. Arutame... Kuid sa pole midagi sisulist öelnud.
robinson, mills (kuigi jah, teistel positsioonidel mängivaid on raske võrrelda), dacourt (jutt oli ju ometi viimasest kolmest hooajast), kewell, ferdinand ... või olen millesti valesti aru saanud?
Tundub küll, et oled KÕIGEST valesti aru saanud. Kindlasti arvad muudki huvitavat. Aga arva edasi, minagi teen sedasama.
Originally posted by SleepWalking
Originally posted by viduka
Ok. Kes siis liidslastest parem jalgpallur? Minu seisukoht - Viduka. Sinu seisukoht - ??? Kes nimelt? Iga liidslase häid/halbu külgi võib arutada. Arutame... Kuid sa pole midagi sisulist öelnud.
robinson, mills (kuigi jah, teistel positsioonidel mängivaid on raske võrrelda), dacourt (jutt oli ju ometi viimasest kolmest hooajast), kewell, ferdinand ... või olen millesti valesti aru saanud?
Perse, isegi see ei morjenda, et ManU tiitli sai :P Aeg pidutsemiseks
lisaks siinkohal veel 1 mõtte, (õigemini tsitaadi)<- kui tsiteerida meie presidenti (Smutit):
tuju nii hea poleks, siis saadaks lihtsalt pikalt
tõepoolest& mina veel mõtlesin, et Leeds on selle vägiteo eest püsimajäämise ära teeninud...
kui võit Arse*cumi üle ei meeldinud, eks mänginud siis viiki... ManU-le sobiv tulemus oleks inimestele viimaseks vooruks palju põnevust jätnud \'joonealuse\' heitluse osas
GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
GEORGE: Because it's onTV RUSSELL: Not yet.. (Seinfeld, The Pitch)
Mitut \"veeremist\", sa, sõber, nägid? Ja kuidas Premiershipi teatud kolumbialaste \"veeremisega\" lood on? Nemad on kogu hooaja ainult \"veerenud\"...
Pükniline (s.o. kõhu kohalt) laienev kehakuju ei takista tõelisel tegijal mängu.
Originally posted by eston#21
Originally posted by viduka
Mis vahet seal on, Viduka-mees mängib siis, kui vaja. Ja siis ikka mängib nagu noor jumal...
oot-oot
et siis nagu liiga esimese 30 mängu jooksul ei olnud vaja mängida tal oma võimetele vastavalt ja võis lihtsalt veereda??
Kommentaar