English Premier League 2012/13

[Raitsu]

RVP - 19 goals, 4.9 shots per goal
Edin Dzeko - 12 goals, 4.9 shots per goal
Michu - 15 goals, 5 shots per goal
Lambert - 12 goals, 5.6 shots per goal
Lukaku - 12 goals, 5.6 shots per goal
Walcott - 11 goals, 5.6 shots per goal
Benteke - 11 goals, 6.9 shots per goal
Demba Ba - 14 goals, 7 shots per goal
Bale - 15 goals, 7.4 shots per goal

[H.M Murdock]

kõhutunne ütleb, et kelner&smurfid ei situ end triiki - ründejõudu on lihtsalt niivõrd palju - ja (oli juba enne eilset selge) seega on top4 bale vs arse andmine.
paar asja hakkasid kalendrit vaadates silma:
- arsel on jäänud mängida kõigi nelja relegatsioonitiimiga, tottsil aint wiga-niga.
- lisaks nende kahe omavahelisele mängule, on arsel tugevatest (vabandust, wba) mängida evertoni ja mankuga, tottsil pooli, evertoni, chelski ja shityga, kolm viimast veel back-to-back(-to-back).
seda öeldes peab totts üle ja arsene'i pojad ala oma varju hüppama, et tabeliseis ka hooaja lõppedes siuke oleks. järeldus: real saab suvel bale'i ja mina sellile õlle osta.

loodan end eksivat kõikides väljakäidud steitmentides.

[kristjan27]

Squeaky bum time läheneb. Pilt küll enne eelmist vooru tehtud, aga ülevaate annab ikkagi mismoodi top 4 run-in välja näeb. City nüüd vaevalt ennast sinna kampa kukutab? "Paberil" võiks vast reastada raskustaseme raskemast kergemaks: Everton, Chelsea, Sp*rs, Arsenal, Liverpool?

Tiitel peaks olema Man Utd oma. Kui nüüd võtta City, Chelsea, Spurs, Arsenal, Everton siis loodan, et CLi koha saaksid kolm viimati nimetatud. Midagi ei ole teha, lihtsalt ajavad oksele need Chelsea ja City.

[ChelseaFC]

Kui Liverpooli klubid ja Arsenali sinna lisasid, võiks ju City ka juba panna!?

[zelee]

Lisanduvad veel euroopa mängud olenevalt kes kui kaugele jõuab (va everton).

E: Chelseal, Arsenalil ja Evertonil lisaks FA.

[marv3llous]

Squeaky bum time läheneb. Pilt küll enne eelmist vooru tehtud, aga ülevaate annab ikkagi mismoodi top 4 run-in välja näeb. City nüüd vaevalt ennast sinna kampa kukutab? "Paberil" võiks vast reastada raskustaseme raskemast kergemaks: Everton, Chelsea, Sp*rs, Arsenal, Liverpool?

[vincent]

Ei vaata seda igavat liigat, kuid selles osas, et mängijad tunnevad ennast väljakul kuningatena ja tormavad alati mölisema, kuigi suurem osa neist ei ole toimunut näinud, ei tohiks küll keegi midagi õigustada. See on rõve ja ebavajalik ja aplaus, et keegi selle välja ütleb.

ei vaidle ideele vastu, kuid rõhuasetus oli eeskätt sellel, et ütleja ei saa olla mees, kelle oma mängijad täpselt samamoodi teevad.

[Martin]

näe, onu pulis jälle full-retard-režiimis.

Ei vaata seda igavat liigat, kuid selles osas, et mängijad tunnevad ennast väljakul kuningatena ja tormavad alati mölisema, kuigi suurem osa neist ei ole toimunut näinud, ei tohiks küll keegi midagi õigustada. See on rõve ja ebavajalik ja aplaus, et keegi selle välja ütleb.

[Katk]

Orc jääb orciks, pole midagi teha

Aga hoopis tähtsam küsimus: Kus Pulise nokamüts jäi inteka ajaks?

[Joks]

aitäh

[vincent]

näe, onu pulis jälle full-retard-režiimis.

ma kusjuures ei saagi aru, mida ta üldse öelda tahab või kes ja milles jälle süüdi on. kohtunik, sest tegi õige otsuse? sest pidas abikohtunikuga nõu? kõik Arsenali mängijad selles, et "pressisid" absoluutselt õige otsuse välja? või hoopis selles, et neid oli juhtumisi umbes ühe võrra rohkem Foyd piiramas kui Stõugi enda mängijaid? paras bande oma mehi vehkles seal ka ikka hoolega.

lisaks veel segasepeks "no ma ei tea enam ka, mis suluseis on" -> 20 sek -> "kui rikošett oli meie mängijast, siis on kõik õige". what?
samuti kõlas ühes teises intekas välkotti positsiooni kohta mõttetera "they are either offside or not". tule eile meile, passiivne suluseis on juba kümme aastat kasutusel vist?

ning rääkimatagi üldse sellest, et löögid 7-23 (1-5), nurgalöögid 1-11 ja buss nr 34 versus 66, aga ikka Arsenali poolt väidetavalt tohutu joppamine ja "väärisime enamat". üldiselt kuskil poole jutu pealt on tegelikult juba silmaga näha ka, et ränt läks automaatselt peale, samas kui mingit pidepunkti tegelikult polnudki. wtf, koopaorav.


(e: ma päriselt ka ei ole arsenali kapifänn, aga no tra mis jutt)

[zelee]

Käesoleva hooaja 600-nda värava lõi Karagounis.

[mcnamara]

Eilseid Mäntsesteri tiimide kokkuvõtteid vaadates on selgelt näha, et jaanuar käes ja klassivahed selged. Võimsad meeskonnad tubli pingiga on nüüd need, kes ilma teevad.

[vandersell]

No Spursi ja Arsenali vahe on 1 ekstraklassi mängija

Loomulikult on mängijad need, kes peavad lõpuks kastanid tulest välja tooma, kuid tsitaadile järgnevast pikast valemist on üks oluline komponent puudu - dirigent. Ja olgu mis on, aga selles osas kaldub kaalukauss siiski Wengeri poole.

[moya]

ma eeldan, et Pienaar läheb Aafrikasse ka mõneks ajaks, tema puudumine annab kindlasti teatud põntsu kreatiivsusele.

Pienaar on minu mäletamist mööda loobunud koondise esindamisest, nii et selle pärast ei pea Everton muret tundma.

Everton uisutab jah väga õhukesel jääl, aga ka 2004/05 hooajal ei olnud meeskond eriti laiapõhjaline. Lisaks jäädi poole hooaja peal ilma ühest oma liidrist Thomas Gravesenist (->Madridi Reali). Sellest hoolimata vedasid Cahill, Carsley, Yobo jt Evertoni (peamiselt 1:0 võitude abil) neljandale kohale välja. Nüüd on teadagi olukord vastupidine, rünnak toidab, aga kaitseliin eesotsas väga ebaveenvalt tegutseva Tim Howardi (ja nüüd pingile maandunud) Heitingaga imeb ikka järjekindlalt peaaegu igas mängus värava sisse. Kui Fellainist kümne küünega kinni hoitakse, Mirallas lõpuks mängukõlbulikuks saab ja Jelavic enesekindluse leiab, siis ei näe küll ühtegi põhjust, miks Everton ei võiks lõpuni võidelda, isegi siis, kui jaanuaris uusi täiendusi ei tule (nagu Moyes on vihjanud).

Tottenhami pink on muidugi Evertoni ja arvatavasti ka Arsenali omast pikem, seda enam et Parker on juba tagasi, ja kohe on lisandumas ka BAE ja Kaboul. Spursi puhul hakkab silma nende hea vorm võõrsilmängudes, pikatoimelisus oma mängu käimasaamisel (esimesel poolajal skoorimine on üsna haruldane) ja suutmatus lõpuni kontsentreeruda (tõsi küll, viimastes matšides pole sellega enam probleeme polnud). Mängupilt ei ole üldiselt olnud suurem asi, aga selle võib kanda uue treeneri käekirjaga kohanemise arvele. Teisalt, kui vastasmeeskond tuleb ise parajalt suurte jõududega ründama ja jätab kontrarünnakuteks ruumi, siis on Spursi mängu lust vaadata (nt OT-l kuni II pa alguseni, Arsenali vastu kuni Ade brainfart'ini või teatud mööndustega -tegu oli maaslamaja löömisega- viimati Villa vastu võõrsil II poolajal). Ühesõnaga olen nõus eelkõnelejatega, et Spursi probleem on loova, kaitseliine lahtimuukiva keskpooliku (a la Cazorla, Silva) puudumine. Dembele on olnud väga hea, aga ta on siiski veidi teist tüüpi kui Moutinho.

Põhiline andmine tulebki ilmselt neljanda ja 17. koha pärast. Paraku võtab Chelsea ilmselt oma kolmanda või isegi teise koha ära, kuigi ise lootsin vahepeal et Rafa toob kaasa suurema implosiooni.

QPRi šanssidesse mul küll usku ei ole, ei suuda see 'Arrygi imet teha kui meeskonnavaim suurem asi pole. Mängijateturul ostlemist on juba proovitud ja nagu näha oli sellel meeskonna käekäigule negatiivne mõju. Redknapp ostab jaanuaris ilmselt Darren Andertoni, Joe Cole'i, Louis Saha ja Titus Bramble'i. And the great escape is on
...

Mängijad, kes seni enim muljet on avaldanud: Fellaini, Vertonghen, Diame, Lallana