Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Taylor on ikka eriline neandertaal, et Espirito Santole sellises olukorras mölisemise eest kollase andis. Korralik näkku sülitamine ikka, arvestades mis seal poolaja lõpus toimus.
mängis palli /../kehtivate reeglite alusel oleks mäng pidanud peatatama
rikošette on ju ikka ette tulnud
jutt on sellest muudatusest või: If the ball touches the referee and goes into the goal
(ok jah, see lause läheb edasi) team possession changes or a promising attack starts a dropped ball is awarded
GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
GEORGE: Because it's onTV RUSSELL: Not yet.. (Seinfeld, The Pitch)
jutt on sellest muudatusest või: If the ball touches the referee and goes into the goal
antud juhul kohtunik otseselt väravat ei löönud
Uute reeglite järgi peaks olema: If the ball touches the referee or another match official and goes into the goal, or results in a change of possession or a promising attack, a dropped ball will be awarded.
Aga kuna kohtunik palli ei puutunud, siis polnud tal võimalust olukorda katki vilistada. Juhtub.
Uute reeglite järgi peaks olema: If the ball touches the referee or another match official and goes into the goal, or results in a change of possession or a promising attack, a dropped ball will be awarded.
Aga kuna kohtunik palli ei puutunud, siis polnud tal võimalust olukorda katki vilistada. Juhtub.
Kui mängija ja kohtunik kokku põrkavad, siis on ka kohtunikul õigus ju mäng peatada? Kui ta seda loomulikult vajalikuks peab.
Vastavat reeglit ei olegi olemas, mõni targem äkki teab midagi lisada. Lihtsalt kui kohtunik maha libistada, siis on tal ju õigus mäng peatada, sest ei näe enam mis edasi juhtub?
Aga muidu mõlemad VARi otsused olid õiged pooli mängus, milles huumor seisneb.
Kohtunik kes nii lõdva randmega annab kollast kui endal pole õrna aimu ka mis juhtus peaks saama insta 3 mängulise bani. Normaalne muidugi oleks kui ta enam premi enda nägu ei näitaks.
Tuleb välja, et Mane väravaolukorras ei tehtud ainult Niveale reklaami, vaid vaadati ka seda, kas ennem palli väravasse jõudmist käis vile või mitte (ning vist oli ka teemaks VVD käsi palli saamisel - oli ju tema see, kes rünnaku alustas). Olnuks vile ennem väravat, siis oleks katkise teleka taga olnud persetäis nõutuid inimesi. Tobedaks teinuks veel olukorra see, et mängijad olid mängus sees ning õnnetul hetkel peeretamine saanuks ebaõiglaselt õiglaseks tegevuseks.
Tragikoomiline oli muidugi see, et legaalse värava löönud mängijad seda tegelikult tähitsada ei saanud (see oli rohkem nagu postuumselt saadud "pole inimest, pole probleemi" Lenini orden). Rämeda valskusega vahele nabitud värava lööjate grupeering aga suutis võita kõikide südamed ning alles siis vahelejäämist kahetseda.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar