320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 213
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts
Eelmine 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 61 111 213 template Järgmine
    #151
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Minu jaoks, kui kaitsja mängib enne kontakti palli. Siis penaltit ei ole.
    Neile, kes arvavad, et oli penalti. Kust algab piir, et ründaja jäi olukorda hiljaks ja jooksis kaitsjale ise sisse?
    Mingi hall alla peab seal ju siiski olema. Kui kaitsja võtab koos pallipuutega ründaja maha, siis pole probleemi - korralik tackle, võideti pall, kui just üleliigset jõudu ei kasutata. Aga kui võtame näiteks selle Vertonghen-Vardy olukorra. Ründaja lükkas palli kaitsjast mööda ning kaitsja puutus palli, kuid palli liikumise suund jäi samaks (ehk kaitsja ei suutnud palli ründaja kontrolli alt ära lüüa) ja followthroughga tõmbas maha ründaja. Ma ütleks, see on halb tackle ning ründaja peaks eelise saama. Reeglites ei tohiks ju midagi palli puutumisest olla.

    Antud olukorrast gifi ei leidnud, aga video saab siit lingilt Extended Highlights ENG alt, 5:20
    http://www.fullmatchesandshows.com/leicester-city-vs-tottenham-hotspur-full-match/

    Kommentaar

      #152
      Anthony Taylor lol. Krt, Fabregas-Targett olukorrast daiv fikseerida- no ma ei tea.....
      Elu on lühike, pidu on pikk.

      Kommentaar

        #153
        Haha. Mourinhol on selle kohta peale mängu küll ütlemist.
        "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

        Kommentaar

          #154
          Algselt postitas Raitsu Vaata postitust
          Haha. Mourinhol on selle kohta peale mängu küll ütlemist.
          Eks see sõltu lõpptulemusest.
          Elu on lühike, pidu on pikk.

          Kommentaar

            #155
            Algselt postitas Makuz Vaata postitust
            Mingi hall alla peab seal ju siiski olema. Kui kaitsja võtab koos pallipuutega ründaja maha, siis pole probleemi - korralik tackle, võideti pall, kui just üleliigset jõudu ei kasutata. Aga kui võtame näiteks selle Vertonghen-Vardy olukorra. Ründaja lükkas palli kaitsjast mööda ning kaitsja puutus palli, kuid palli liikumise suund jäi samaks (ehk kaitsja ei suutnud palli ründaja kontrolli alt ära lüüa) ja followthroughga tõmbas maha ründaja. Ma ütleks, see on halb tackle ning ründaja peaks eelise saama. Reeglites ei tohiks ju midagi palli puutumisest olla.

            Antud olukorrast gifi ei leidnud, aga video saab siit lingilt Extended Highlights ENG alt, 5:20
            http://www.fullmatchesandshows.com/l...ur-full-match/
            Tegelikult ei lükanud mööda, kui kaitse palli puutus ju.
            Igatahes nii kaua kui keegi reeglitest konkreetseid punkt välja ei too pole väga sellel vestlusel edasist mõtet.

            Kommentaar

              #156
              Seoses selle Fabregase pulliga - jällegi oleks hea kogu see sukeldumismure jätta lahendada peale mängu. Kui kohtunikul jääb nägemata, või lausa vilistab valesti ära, saab sukeldumise eest takkajärgi karistada. Fabregase juhtum vastupidine, sai kollase talle tehtud vea eest. Ehk et kohtunikul võiks olla kriteerium mitte sukeldujat oma hinnangul karistada, vaid jätta see viga lihtsalt andmata, kui seda tema hinnangul ei toimunud. Ja kui sukeldus, siis saaks pärast igaljuhul karistada.
              ★★★★★★

              Kommentaar

                #157
                Pole harjunud nägema, et pärast puudet/lüket/lööki näo piirkonda ei kukugi keegi maha, imelik, et Sterling platsile jäi. Tea, kas Marriner tahtis heastada 1.poolaja Shelvey-Can olukorda?
                Elu on lühike, pidu on pikk.

                Kommentaar

                  #158
                  Ei teeks sellest Strelingu olukorrast numbrit. Polnud see kaelale patsutus ka just sõbralikke mõtetega tehtud ja abikohtunikul oli piisavalt hea ülevaade asjast tundus, et vajadusel Marrineri teavitada, kui ta just ise ei näinud. Ühed mustad mõlemad.
                  SAF- “I am not kidding. This isn’t just a job to me. It’s a mission. I am deadly serious about it – some people would reckon too serious…we will get there. Believe me. And when it happens life will change for Liverpool and everybody else – dramatically.”

                  Kommentaar

                    #159
                    Marriner sittugu pihku, bet perses tema pärast.

                    Kommentaar

                      #160
                      Algselt postitas Scarhead Vaata postitust
                      Ei teeks sellest Strelingu olukorrast numbrit. Polnud see kaelale patsutus ka just sõbralikke mõtetega tehtud ja abikohtunikul oli piisavalt hea ülevaade asjast tundus, et vajadusel Marrineri teavitada, kui ta just ise ei näinud. Ühed mustad mõlemad.
                      Kõik sai ikkagi pigem alguse sellest, et Sterling lükkas vastase tabloodesse täiesti asjatult.

                      Kommentaar

                        #161
                        Victoria Concordia Crescit

                        Kommentaar

                          #162
                          Sterlingu saatus?

                          Kommentaar

                            #163
                            Algselt postitas Crackerz Vaata postitust
                            Kõik sai ikkagi pigem alguse sellest, et Sterling lükkas vastase tabloodesse täiesti asjatult.
                            Ja jätkus sellega, et Fernandez läks Sterlingut provotseerima, targem peaks järele andma. Ei kiida Sterlingu reaktsiooni muidugi küll heaks, aga tagant järele mingi karistuse määramist ka selle intsidendi pärast ei näeks. See oli ikka suht pehmode level. Tundub, et saab siin olla kohtunikega sama meelt, las poistele jääda natuke poiste mängudeks ka vabadust, ilma et kogu aeg kasvataja neid kasvatama peaks.
                            SAF- “I am not kidding. This isn’t just a job to me. It’s a mission. I am deadly serious about it – some people would reckon too serious…we will get there. Believe me. And when it happens life will change for Liverpool and everybody else – dramatically.”

                            Kommentaar

                              #164
                              Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
                              Sterlingu saatus?
                              Ei saa olla ju. Kui äärekohtunik kirjutab homme ,et ta ei näinud seda intsidenti ,siis saadaks tagantjärgi midagi teha. Aga no tra , kuda ta ei näe seda ? Sama peaks kehtima Shelvey kohta, kui Marriner seda ei näinud siis mida ta üldse näeb.
                              "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

                              Kommentaar

                                #165
                                Manul siis Oliveriga vedas. Pole küll kivipallurite poolt, aga reffilt lubamatu kala, arvestades, et olukord leidis aset vaid mõned meetrid eemal.
                                Elu on lühike, pidu on pikk.

                                Kommentaar

                                Eelmine 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 61 111 213 template Järgmine

                                Bottom 300x250

                                Collapse
                                Working...
                                X