Seni kuni see tõlgendamise koht jalgpallireeglites sees on, siis selles konkreetses olukorras ei saa kunagi olema must-valget lahendust. Neid näiteid on veel
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Inglise kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustproovi üks mäng väravas mängida ja tee nii, et mingi vend kükitab sul koguaeg ees. easy offside, aga kohtunik hakkab mingit hülgemöla suust ajama.
kui jalgpalli mänginud inimene tõesti sellest aru ei saa, siis arvesta sellega, et de geal puudub võimalus 2 sammu ette teha kui ta tahaks, sest üks paks kes ei viitsi eest ära tulla istub tal ees.
"aga kui posti kõrval seisab siis loetakse ära" samal ajal gylfi kükitab de gea ees... geniaalne.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSa ju ise ütled, et kui seal poleks Gylfit olnud, siis oleks pall ikka väravasse läinud. De Geal poleks Gylfi või Gylfita ikkagi olnud seda palli võimatu tõrjuda. Ja see peakski olema kogu lahenduse põhipoint, mitte mingi reeglite jaur.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustAga võib olla oleks DCL Siggy puudumisel löönud palli ettenurka? Saad aru, millele viitan?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEi saa. Gylfi olemasolu või mitte olemasolu ei omanud olukorras ju lõpuks mingit rolli, seega on täiesti arusaamatu väide, et ta mõjutas mängu.
Kommentaar
-
Algselt postitas rallikas Vaata postitustKui Gylfi poleks seal ees pikali maas olnud, siis ehk De Hea oleks otsustanud veel palli järgi hüpata? Ei?
Ja kui see olukord sellist vaidlust tekitab, et kuidas see siis clear and obvious error on, mis vajas väljakukohtuniku otsuse ümberpööramist? Kavanagh ju luges värava ära, aga VAR sekkus. Jon Mossil oli igav lihtsalt?
Kommentaar
-
Algselt postitas jaamuGylfi üritas aktiivselt palli mitte puutuda, seega minu jaoks ta osales aktiivselt mängus.
Kommentaar
-
Algselt postitas jaamuGylfi üritas aktiivselt palli mitte puutuda, seega minu jaoks ta osales aktiivselt mängus.
- puutub palli
- üritab palli puutuda
- takistab vastast
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEi saa. Gylfi olemasolu või mitte olemasolu ei omanud olukorras ju lõpuks mingit rolli, seega on täiesti arusaamatu väide, et ta mõjutas mängu.
Kaitseliin, kes suunab vastast lööma teatud kohta, ajal. Ja muidugi veel muudki asjad.
Sama toimub ka teiste mängijate vahel - nad näevad, teavad, tunnetavad - tajuvad ja võtavad otsuse vast vastavalt sellele.
Kui nüüd näiteks Poleks Siggy olnud, siis (ma pole küll DDG) tõenäoliselt liikunuks DDG samm või paar n.ö esimesse posti. Sest see olnuks rämedalt vaba ja tagumist posti katsid kaitsjad.
Mängime nüüd selle löögi uuesti.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustSa muidu tead, mis teeb näiteks Oblakust hea väravavahi?
Kaitseliin, kes suunab vastast lööma teatud kohta, ajal. Ja muidugi veel muudki asjad.
Sama toimub ka teiste mängijate vahel - nad näevad, teavad, tunnetavad - tajuvad ja võtavad otsuse vast vastavalt sellele.
Kui nüüd näiteks Poleks Siggy olnud, siis (ma pole küll DDG) tõenäoliselt liikunuks DDG samm või paar n.ö esimesse posti. Sest see olnuks rämedalt vaba ja tagumist posti katsid kaitsjad.
Mängime nüüd selle löögi uuesti.
Kommentaar
-
see on reaalne mongolite jaur, et "nagunii oleks sisse läinud pohui need reeglid"
äkki peaks edaspidi pendlaid mitte andma kui vv ründaja maha tõmbab kui pall juba välja minemas on? nkn poleks ta ju pallini jõudnud LOL!
Või veel parem, edaspidi kui pall nagunii sisse oleks läinud, loemegi värava ära mitte ei hakka reeglite pärast jaurama. https://www.youtube.com/watch?v=VOdYpz3fQyQ nahui seda väravat ära ei loetud? pall oleks ju nii või naa sisse läinud, tra te reegeldate.
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustTõsiselt? Löök läks tahaposti, selle peale reageeris ka DDG. Ta peaks ikka vapsee Mang olema, et aru saada, et Maguire paneb jala vahele ja sealt tuleb rikošett.
aga äkki maas vedeleva kaitsjata poleks ta kahte sammu astunud ja ainult ühe sammu teinud? ning siis oleks jõudnud veel rikošetist tuleva pallini?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustsee on reaalne mongolite jaur, et "nagunii oleks sisse läinud pohui need reeglid"
äkki peaks edaspidi pendlaid mitte andma kui vv ründaja maha tõmbab kui pall juba välja minemas on? nkn poleks ta ju pallini jõudnud LOL!
aga äkki maas vedeleva kaitsjata poleks ta kahte sammu astunud ja ühe, ning siis oleks jõudnud veel rikošetist tuleva pallini?
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar