320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Inglise kohtunikud
Collapse
X
-
Minu arust ei ole punane ega ka viga juba sellepärast, et Balbuena pilk oli suunatud pidevalt pallile, see et Chilwelli jalg ette tuli, oli pigem juhuslik.
Samas möönan, ise jalgpalli pikalt mänginuna, et neid "kogemata sai vastane haiget, aga viga pole, sest ei ma näinud teda tulemas" asju tehakse päris tihti, pigem juhtub see nurgalöökide ja õhuvõitluste ajal.
Kommentaar
-
Algselt postitas probleemivanemad Vaata postitustMinu arust ei ole punane ega ka viga juba sellepärast, et Balbuena pilk oli suunatud pidevalt pallile, see et Chilwelli jalg ette tuli, oli pigem juhuslik.
Samas möönan, ise jalgpalli pikalt mänginuna, et neid "kogemata sai vastane haiget, aga viga pole, sest ei ma näinud teda tulemas" asju tehakse päris tihti, pigem juhtub see nurgalöökide ja õhuvõitluste ajal.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustPäris niru palk, kui arvestada, et sind tehakse tihti maatasa.
Kommentaar
-
Algselt postitas StokSelect Group referees — operating mostly in the Premier League — are believed to earn a basic salary of around £65,000 per year, while they also receive fees in excess of £1,000 per game in the top flight. If they were to officiate 38 games in a season, it would bring their overall pay to more than £100,000.13 Jan 2015
Linnupoja, Sind oodatakse.
mis mulle veel ei meeldi selle püramiidi juures on see, et ei edendata häid kohtunike vaid neid kes mänge grindivad.
Ei ütleks, et see niru palk on arvestades töötunde jms.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas $$$ Vaata postitust100tuhat aastas tundub naeruväärselt madal palk miljardiäris olles maailma parim milleski.
Algselt postitas StokSa oled väga üleolev teiste suhtes. Mida Sul ette on näidata?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas $$$ Vaata postitust
PGMOL:
The board have explained that Vestergaard was sent off for the 'clear denial of a goalscoring opportunity', despite winning the ball, and not for 'serious foul play', meaning the Dane will spend only one game suspended and not three.
Ühesõnaga kuna saame teada, et see ei olnud serious foul play ja vestergaard jõudis pallini esimesena, võime rahulikult järeldada, et viga ei olnud. See on jalgpall mitte ballett.
Oleks see serious foul play, siis saaks aru, sest seekord ei olnud see lihtsalt pallilöömise tagajärg, vaid libistas pallile ka tald ees sisse, mis oleks ohtlik väga paljudes olukordades, eriti kui vastasmängija ka pallini üritab jõuda. Ma ei jõudnudki korralikult selle peale mõelda, sest see arutellu nagunii ei kuulu kuna me teame täpselt miks see punane välkus.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas StokMida iganes eelkõneleja jõi. Vestergaard mängis vastase jaoks ohtlikult ja palli mängimine ei õigusta korgid ees hüppekasse minemist. Tõsine viga, punane kaart ja puhas õpikumaterjal.
1. Ma kirjutasin samamoodi, et korgid ees minek palli peale ei õigusta siin. põhimõtteliselt on see ehtne näide miks peaks palli löömise eest saama kaardi ja miks mitte (westhami punane)
2. PGMOL selgitas, et punane kaart anti sellepärast, et takistas kindla väravavõimaluse (LOE: MITTE EI MÄNGINUD OHTLIKULT)
Kui sa inglisekeelseid tekste ei usu, siis ehk annab sulle tõestuse fakt, et ta jätab vahele vaid 1 mängu, mitte rohkem.
joo vähem, tõsiselt.Je suis Nasfal
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar