Selle käepalli puhul mantrat, et liiga lähedalt löödi ei saa kasutada?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Inglise kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas ElNino9 Vaata postitustMitte ükski neist polnud nii kindel, kui Shaw käsi ju. Ise ta on selle kuvandi omale loonud.
Aga Shaw käsi kindel pennal, ära lehvita seal. VAR vist magas? Mida nad niikaua munesid seal otsusega.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustAtkinson tuleks pensile saata. Ei jaga enam reegleid, Ronaldole jäeti vähemalt 2 pennalt andmata.
Kommentaar
-
Algselt postitas onoz9 Vaata postitustAinult viimane neist (enne Shaw kätt) oli pendla koht. Karma - pole vaja daivida nii palju ilueedil.
Mõlemad Ronaldo olukorrad olid 100% penaltid, kuna mõlemas mängis kaitsev mängija aktiivset rolli kontakti tekkimises vastasega ilma et oleks palli mängimisele lähedalgi olnud.
Kommentaar
-
Med YouTube kan du se populære videoer, kose deg med favorittmusikken din og laste opp ditt eget innhold – og dele det med familie, venner og resten av verden.
mis reeglid muidu punkti pealt ütlevad selle palli lahti mängimise puhul, et mängida võib alles siis kui tiim kellele pall antakse on palli puutunud? või söödu teinud?
lihtsalt huvi, palun ärge alustage mingi pseudoteemadega jälle "haha tahtsid väravat we"
YT kommentaar
"The ball is in play when it touches the ground."
The only mistake he made was he should have passed it to another player, or played it off the legs of someone. Otherwise, totally a legit goal. "If a dropped ball enters the goal without touching at least two players, play is restarted". - google 'fifa laws of the game 2021'Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas StokÜks mängija võib olla palli juures, kõik ülejäänud, s.h. tiimikaaslased, vähemalt 4m kaugusel. Bruno ei teinud midagi valesti, aga liiga palju teisi oli juures.20 LEGEND
Kommentaar
-
Kas saan õigesti aru, et siin siis kohtunik eksis, by the book oleks värav pidanud lugenud ja no harm no foul, eksole. West Hami fännid ja mängijad oleksid pahased olnud, aga probleemi ei oleks olnud, sest veidi ebaloogiline, aga kõik by the book ja kui reegleid ei tea, siis oleks tühi õhk olnud?
: )
vastata ei ole vaja, kerge needle.
e: VAR-ga oleks lahe olnud, oleks seal Bruno distantsi kohtunikust mõõtnud vm?
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustOleks värav pidanud lugenud20 LEGEND
Kommentaar
-
Algselt postitas vtp Vaata postitustEi oleks. Reegel ütleb, et vähemalt kaks mängijat peavad enne palli väravasse jõudmisse seda puutuma. Bruno oleks pidanud veel nt Areolalt sõrmeripsaka kätte saama.
Kommentaar
-
Algselt postitas StokAhjaa, muidugi - selles oligi asi. Klassikaline tillikas, millesarnaseid kohtunikele videotestides ikka tehakse.
ilmselge pendla jättis lingardile andmata, sest fuck the rules.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas StokAhjaa, muidugi - selles oligi asi. Klassikaline tillikas, millesarnaseid kohtunikele videotestides ikka tehakse.20 LEGEND
Kommentaar
-
Naljakas, samas ka kurb on siin see, et Saiss sai selles olukorras vaid kollase ja seda ka käega mängu eest. 5 minutit hiljem oleks võinud teise kollase saada aga ei. Ma saan aru, kui kohtunik ei näe, et oli puude, sest kiirused olid suured (samas kohtunik peaks vähemalt VAR-i ja punase peale mõtlema ju siin?), aga kui VAR ka ei näe, et ilmselge punase kaardi koht, siis on ikka midagi valesti...
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar