Et kui näitena eilses mängus CP kaitsja Mitchell lükkab esmalt Willocki vastu oma väravavahti ja sejärel lööb omavärv, siis VAR toob olukorra tagasi, vaatab üle ja tühistab värava, aga ei määra penaltit, mis Willocki mahalükkamisega peaks kaasnema. Eino naljanumbriks on see jalgpall muutumas
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Inglise kohtunikud
Collapse
X
-
Algselt postitas INCE Vaata postitustEt kui näitena eilses mängus CP kaitsja Mitchell lükkab esmalt Willocki vastu oma väravavahti ja sejärel lööb omavärv, siis VAR toob olukorra tagasi, vaatab üle ja tühistab värava, aga ei määra penaltit, mis Willocki mahalükkamisega peaks kaasnema. Eino naljanumbriks on see jalgpall muutumas
Kommentaar
-
Algselt postitas NuFc Vaata postitust
Mitte jalgpall ei hakka naljanumbriks muutuma. Kohtunike otsused on kohtunikud naljanumbriks muutnud.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
West Hamile tehti küll liiga. VAR ei toodud jalgpalli juurde selleks, et selline otsus läbi viia. Mingi läbi ussim#nni leiutatud viga. Täielik ämber ju.
Edit: jõudsin nüüd njuuka äravõetud värava ka ära näha. See on müstika, mis seisus praegu kogu see huinjaa on"The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed."
Kommentaar
-
Seda võis algusest peale aimata, et niipea kui video kasutusele võetakse, hakatakse neid lindistusi üle võlli keeratud innukusega uurima. Normaalseid reegleid polegi võimalik sellele perverssusele seada. Andke väljakukohtunikule otsustamisõigus tagasi.
Mingis mõttes see ilmselt nüüd juhtubki - aina enam hakkab vilemees olukordi ise üle vaatama. Mis aja see kõik võtab.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas mcnamara Vaata postitustSeda võis algusest peale aimata, et niipea kui video kasutusele võetakse, hakatakse neid lindistusi üle võlli keeratud innukusega uurima. Normaalseid reegleid polegi võimalik sellele perverssusele seada. Andke väljakukohtunikule otsustamisõigus tagasi.
Mingis mõttes see ilmselt nüüd juhtubki - aina enam hakkab vilemees olukordi ise üle vaatama. Mis aja see kõik võtab.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Oli ka ennem VARi asi kohtunikus.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Nii väljakukohtunike kui VAR-i puhul on valdav probleem sama - otsitakse meeleheitlikult võimalusi eksinud mängijat õigeks mõista ning seeläbi endapoolset mängu sekkumist minimeerida. On ka teistsuguseid olukordi, mis küsimusi tekitatavad, kuid suurema osa saab sellele kohtunike seas valitsevale väärastunud hoiakule taandada. Probleemiks on paigast ära prioriteedid ning selle tagajärjed paistavad igas mängus silma, sõltumata sellest, kes konkreetselt vilega platsil on või VAR-i ekraani taga istub.
Kommentaar
-
Algselt postitas INCE Vaata postitustVaat kus lops !?
https://www.bbc.com/sport/football/62787324the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
Varrikahetsus muudab mängutulemust sama vähe kui omaaegne väljakukohtunike eksimus. Maradona või Henry käsi, Inglismaa fantoomvärav 1966. Jalgpalliajalugu peale mängu lõppu ei muudeta, nii et säärane tuha pähe raputamine on eriti suur jaburdus.
Suluseisudega peaks ju lihtne olema. Kui on suluseis, siis on. Aga mingil põhjusel on viimasel ajal utsitatud kohtunikke vist kiiremini lippu tõstma ja näiteks Aston Villa mängus võeti Coutinho vastu ära olematu suluseis, kuna abikohtunik tõmbas lipu püsti. Miks tal oli vaja see lipp tõsta?
Ehk eelmisel aastal oli neid WTF-varimomente minu mälu järgi vähem. Ehk ma sain enamvähem aru, miks mingi otsus tehakse. Nüüd oli van Dijki ja West Hami olukordades kommentaatorina ka selline tunne, et justkui saad aru, et peaks tulema punane ja värav lugema, aga VARiga on veidi vene ruleti tunne, kus sa ei tea lõpuni, et milline tõlgendus seekord siis kasutusele võeti. Ehk ilmselt tehakse nüüd kiired täiendused, muudetakse reeglid selgemaks ja elatakse järgmise kriisini. Nagu siin kaks hooaega tagasi, kui iga käepuude lõppes penaltiga ja see viis olukorra omakorda täielikku absurdi.
Kommentaar
-
Ilma ongi turvalisem, sest siis oled tähelepanelikum. Samas on olemas adaptiivsed püsikiirushoidjad ja nendega on juba raskem taolises olukorras tagant otsa sõita. Kuid taas - inimene muutub mugavamaks, sest ta saab vahepeal huuli värvida ning harjub sellega. Ja siis jõuame olukorda, kus väikese lume või vihmaga autod seisavad, sest sensorid on häiritud ning juhid saamatud. Mõni julgem mõistagi sõidab edasi kraavi heal juhul.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
Noh, nagu see Newcastle'i värav. Mitchell lükkab Willockit, mis on tavaviga ja VAR seda ei tohi vaadata, aga, näe, Willock lendamas väravavahile otsa, on see viga, mida tohib vaadata. Ehk nagu kasutage loogikat ja ühte mängusituatsiooni.Je suis Nasfal
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar