Inglise kohtunikud

[onoz9]

Ebareaalne klounaad

Enne seda sai Salah palli küljeaudist ehk mingi eelneva olukorra sulgu ei saa ka olla.

Kontroll kestis kümme sekki. Jooni pole seni näidatud.

https://reddit.com/r/soccer/s/NOvT8kLlG0

No kui isegi City fännid küsivad, et misasja... nagu seal üks kommentaar - tundub, et VAR tõmbas selle joone endale ninna.

Kurat, nüüd ongi nii et see VAR otsustab nii olulisi mänge, aga null selgitust, rohkem küsimusi. Minge perse seal Inglismaal.

[Wingback]

No kui isegi City fännid küsivad, et misasja... n

Jep, prügi VAR kasutamine

[Rudy]

Diazi värav oli on-side ju?

PGMOL on ka nõus. Human error, sorry jne

[Daz Booob]

Sorry, ma olin kiimas.

[onoz9]

PGMOL on ka nõus. Human error, sorry jne

Jep

https://www.premierleague.com/news/3709629

See on silmaga näha, et onside ju? Mis aineid seal tõmmatakse

[Marduk]

Kui selline vile oleks kuskil Itaalias siis pasundaks Inglise meedia, et cheat ja keegi on ära makstud. Aga palki oma silmas ei nähta. See kohtunike niigi olematu tase sai eilse mänguga uue peatüki. Sellised vennad ei peaks isegi rahvaliigas vilele ligi pääsema. Ja ma mõtlen tervet brigaadi, nii väljaku kui VAR omad. Kasutud.

[diver]

Korralik hüsteeria on Liverpooli fännide poolt üles tõmmatud, ei oskagi kohe öelda, kas see on pigem naljakas või tülgastav. Diaze värava ära võtmine on selge VAR-i eksimus, täiesti uskumatu seejuures, arvestades suluseisu reegli praegust must-valget tõlgendust. Küljekohtunikku pole siin põhjust süüdistada, sest olukord oli piisavalt napp, et lipu tõstmine mõistetavaks muuta. Samas oli see ka ainus tõsine eksimus, ülejäänud suured otsused olid korrektsed, isegi kui Liverpooli fännidele või muidu kivipalluritele (kelle jaoks terveks jäänud jalaluu tähendab, et viga punase jaoks liiga pehme) need hinge ei mahu.

Kohtunike brigaad tegi ühe selge vea, kuid valati sellise sitaga üle, nagu oleks absoluutselt kõigi otsustega mäda tootnud. Ja siis imestame, miks olukord kohtunikega on selline nagu ta on. Kui mängijad, treenerid rääkimata fännidest mitte ühtegi enda vastu minevat otsust ei aktsepteeri ja sita joonelt ventikasse heidavad ning clickbait-meedia ja kõvatavad eksmängijatest pundit-id vinti omalt poolt veel peale keeravad, siis kas olukord saab üldse kuskilt otsast paranema hakatagi? Kõigi kaotanud klubiga seotud inimeste jaoks on olemas mugav patuoinas, kelle kaela pettumus välja elada, meedial jälle on, mille pealt sisu toota - kellel on üldse huvi olukorda muuta?

[onoz9]

Korralik hüsteeria on Liverpooli fännide poolt üles tõmmatud, ei oskagi kohe öelda, kas see on pigem naljakas või tülgastav. Diaze värava ära võtmine on selge VAR-i eksimus, täiesti uskumatu seejuures, arvestades suluseisu reegli praegust must-valget tõlgendust. Küljekohtunikku pole siin põhjust süüdistada, sest olukord oli piisavalt napp, et lipu tõstmine mõistetavaks muuta. Samas oli see ka ainus tõsine eksimus, ülejäänud suured otsused olid korrektsed, isegi kui Liverpooli fännidele või muidu kivipalluritele (kelle jaoks terveks jäänud jalaluu tähendab, et viga punase jaoks liiga pehme) need hinge ei mahu.

Kohtunike brigaad tegi ühe selge vea, kuid valati sellise sitaga üle, nagu oleks absoluutselt kõigi otsustega mäda tootnud. Ja siis imestame, miks olukord kohtunikega on selline nagu ta on. Kui mängijad, treenerid rääkimata fännidest mitte ühtegi enda vastu minevat otsust ei aktsepteeri ja sita joonelt ventikasse heidavad ning clickbait-meedia ja kõvatavad eksmängijatest pundit-id vinti omalt poolt veel peale keeravad, siis kas olukord saab üldse kuskilt otsast paranema hakatagi? Kõigi kaotanud klubiga seotud inimeste jaoks on olemas mugav patuoinas, kelle kaela pettumus välja elada, meedial jälle on, mille pealt sisu toota - kellel on üldse huvi olukorda muuta?

Ma ei saa aru. See on lubamatu ja täiesti arusaamatu eksimus olulisel hetkel, mis olulises mängus muudab suuresti mängu käiku, maailma kõige vaadatumas/suurimas liigas ja sa imestad, miks see nii suure kella külge pannakse? Tänapäeval on see kahjuks/õnneks igal pool nii, ka poliitikas, kus vähemagi pärast inimesed tagasi astuvad ametitest. PL-s aga jätkub sama s*tt samade kohtunike poolt ning midagi ei muutu. See on kohtunike töö. Ja ärgu tehku siis selliseid, lihtsalt välditavaid suuri eksimusi, et meediat toita? Ise süüdi ju. Mis me siis peame tegema - kiitma VAR-i sellise vea eest?

Ning ilmselgelt sa ei vaadanud Jota esimest kollast kaarti ja Diaze vastu samamoodi tald-ees-hüpekasse tehtud viga, et siin räägid, kuidas kõik muu oli okei. Ja kuidas küljekohtunikku ei saa süüdistada, kui tema tõstis lipu ilma suluseisuta, kuigi on antud korraldus lipp tõsta ainult 100% kindla sulu korral? Lisan siia juurde tänasest Forest - Brentfordi mängust klipi, mis ei olnud seekord otse punane, isegi ei läinud monitori juurde:

https://dubz.co/mc/beb765

Ma arvan, et enamus fänne lihtsalt tahaksid mingitki järjekindlust. Aga neid eksimusi isegi ei põhjendata/selgitata

[LaRaBla]

Ma ei saa aru. See on lubamatu ja täiesti arusaamatu eksimus olulisel hetkel, mis olulises mängus muudab suuresti mängu käiku, maailma kõige vaadatumas/suurimas liigas ja sa imestad, miks see nii suure kella külge pannakse? Tänapäeval on see kahjuks/õnneks igal pool nii, ka poliitikas, kus vähemagi pärast inimesed tagasi astuvad ametitest. PL-s aga jätkub sama s*tt samade kohtunike poolt ning midagi ei muutu. See on kohtunike töö. Ja ärgu tehku siis selliseid, lihtsalt välditavaid suuri eksimusi, et meediat toita? Ise süüdi ju. Mis me siis peame tegema - kiitma VAR-i sellise vea eest?

Ning ilmselgelt sa ei vaadanud Jota esimest kollast kaarti ja Diaze vastu samamoodi tald-ees-hüpekasse tehtud viga, et siin räägid, kuidas kõik muu oli okei. Ja kuidas küljekohtunikku ei saa süüdistada, kui tema tõstis lipu ilma suluseisuta, kuigi on antud korraldus lipp tõsta ainult 100% kindla sulu korral? Lisan siia juurde tänasest Forest - Brentfordi mängust klipi, mis ei olnud seekord otse punane, isegi ei läinud monitori juurde:

https://dubz.co/mc/beb765

Ma arvan, et enamus fänne lihtsalt tahaksid mingitki järjekindlust. Aga neid eksimusi isegi ei põhjendata/selgitata

Ta on ju Eesti ainuke Shitty fänn. Neile ei tehtagi kunagi liiga. Seega kohtunikud on parimad!

[diver]

Ta on ju Eesti ainuke Shitty fänn. Neile ei tehtagi kunagi liiga. Seega kohtunikud on parimad!

Seeneaasta on tänavu päris hea, aga sellepärast ei tasu veel kõike endale sisse süüa, mis metsast leiad.

[Wingback]

Korralik hüsteeria on Liverpooli fännide poolt üles tõmmatud, ei oskagi kohe öelda, kas see on pigem naljakas või tülgastav.

Jah ainult meie räägime, ma võin sulle siia ridamisi visata linke, kus ei ole endised Liverpooli fanboyd maatasa tegemas seda s*tta mi toimub. Mis Barbie majas sa elad, et sa midagi ei näe, ega mõista ?!?

Viskan ühe veel siis:
Craig, Chelsea mees, võtab siin hästi ette:

[Linnupoja]

Kas see jutt, et var ütles check complete kuna arvas, et värav loeti mängus ära ei kõla kahtlaselt kui nad ekraanile lasid jutu, et checkivad disallowed väravat??

Lisaks kui nad tõesti teadsid otsusest 30sek pärast uuesti lahti mängimist, siis oleks võinud vähemalt peatreenerite juurde minna ja rääkida. Spurs oleks vähemalt otsustada saanud kas laseb palli tühja lüüa või mitte.

Jarjekordne näide mis bs premis toimub. 0 tagajärge, otsustavad mänge tänapäeval premis kohtunikud ja mitte mängijad

[onoz9]

Kas see jutt, et var ütles check complete kuna arvas, et värav loeti mängus ära ei kõla kahtlaselt kui nad ekraanile lasid jutu, et checkivad disallowed väravat??

Ise mõtlesin sama asja. Nad peaks VAR ruumi ja kohtuniku helisalvestise avalikustama nagu mujal liigades on tehtud, muidu ongi igasugu vandenõuteooriad ja usaldamatus kohtunike suhtes lõpuks. Aga ma arvan, et ka ekraanigraafikat tegev vend sai kohe aru, et platsil kohtunik võttis värava ära ning seetõttu pani sinna "checking disallowed goal". Ehk siis ekraanigraafika vend oleks olnud pädevam vend VAR-i ruumis, kui kohtunikud

[Linnupoja]

eeldaks, et nad töötavad ikka koos. vaevalt, et mingi kolmas tüüp kuskil eraldi seda ekraani täidab? aga ikkagi, ajudega kohtunik oleks mängu peatanud ja peatreeneritele olukorda selgitanud, vähemalt oleks spursi poolelt olnud võimalus olemas mäng ausaks teha. usun, et nad oleks lasknud selle värava endale ära lüüa ja oleks var hoopis positiivset kaja saanud, et suudeti siuke bläkk ära päästa.

[El President]

kas siin pole mitte sama keiss nagu meil riigikogus äsja, kus ei saadud aru, mille poolt või mille vastu nuppu vajutati, kuna sisusse ei süvenetud? ekraanile kuvab otsuse kompuuter. automaatika võlu ja valu. põhikooli matemaatika tekstülesannete puhul oli ka kõige olulisem esmalt tekst läbi lugeda ja veenduda, mida täpselt küsitakse.