Algselt postitas Daz Booob
Vaata postitust
-
Paistab, et ka FA nägi seda nii, sest midagi pole järgnenud? -
2. aprillil peale Arsenali ja City mängu näitab Sky Sports saadet The Referees - Onside with Carragher and Neville, peaosas ei keegi muu kui MNFi duo Carragher ja Neville. Tundub huvitav.
"Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAFKommentaar
-
Otsi veel selgemat jalaluu murdmis olukorda. Kollane kaart ning null järelkaja meedias, motd's isegi ei mainitud (vähemalt mina ei näinud) ning lehed ka suht vaikivad. Mnjah... Huvitav kuna tegemist siiski ju foreigner'ga. Siis tavaliselt lükatakse ju kohe bandwagon tööle, aga eks antud olukorras ju jäsemed jäid külge seega all is fine. Ja ma veel andsin aega atra neil seada enne kui juttu tegin.
Kommentaar
-
Well.. Kohtunik jättis mängu lõpus isegi penalti andmata kus Nacho Monreal käega selgelt mängis.. Pärast ise ka Monreal tunnistas seda.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=ZLgnuiMEQuEKommentaar
-
Überlol oleks olnud kui sellist asja oleks penaltiks antud muidugi. Puhtalt silmad üleval olnud pallil, läks selle peale, Navas pani jalaga käele laksu ning siis palli ripsas käsi ka. Pmst läks hästi, et käsi tal seal oli, muidu oleks võinud jalaga näkku ka saada.
Ma pole ausalt öeldes kuskilt näinud et keegi üldse oleks arvanud, et see pennalt väärt oli (v.a peale mängu City omaksed)Kommentaar
-
Oh, ma nii hästi kujutan ette, kui olukord olnuks vastupidine. Seda nuttu siis...Algselt postitas Katk Vaata postitustKommentaar
-
Keegi on kusagil reeglitesse kirjutanud, et kui viga tehakse kodanik Monreali vastu, siis seda ei vilistata? Ja sellele ei juhita ka tähelepanu? Sellegipoolest, Martin Atkinson, daamid ja härrad.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
Kommentaar
-
polnud emmigi nii puhas pennu, kui enne video vaatamist võis arvata igasuguste WTF asjade peale. Pigem jäi silma Byrami jalg mis korraks päris hästi paindus. Viga Monrealile.Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustKommentaar
-
-
-
-
tean, et pole õige teema, aga;
Lugege kokku mitu meeskonda sai läbi mõttetute kohtunike eksimuste edasi veerandfinaalidest;
Monaco Dortmundi mäng, ei jõua kokku lugeda
Leicester Atletico, esimese mängu fantoom penalti
Real Bayern lisaaja värav mis oli selgest suluseisust
Kerge videokohtunik teeks selle mängu liiga palju ausamaks, et kurb hakkab.
aitähAmorim <3Kommentaar
-
Suluseisuväravate puhul oleks videokohtunik suureks abiks. Leicester Atletico penalti puhul, kus viga oli väga piiri peal ning vaieldav, videokohtunik väljakukohtuniku otsust muutnud ei oleks.Kommentaar
-
Kordustest on ikka väga selgelt näha, et viga tehti väljaspool kasti, videokohtunik lükkaks selle ikka ümber. Peakohtunik peaks valima televusseri taha härra keda ta ikka usaldab.Algselt postitas RedMike Vaata postitustAmorim <3Kommentaar
-
No sellega on see probleem, et mängijad olid kontaktis võrdlemisi pika distantsi vältel. Algne kontakt võis olla kastist väljas, kuid kontakt jätkus ka kasti joonel (ehk kastis). Ja vigade arvestamisega on see põhimõte, et kui viga tehakse jalaga, siis võetakse vea tegemise ajaks hetk, mil kontakt lõpeb. Kui käega tirimine, siis tirimise algusest.Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
Nii peaks see penalti ikka ka videokohtuniku otsusele vastu pidama. Vähemakt nii palju kui mina seda olukorda mäletan.Kommentaar
Kommentaar