Algselt postitas Pints
Vaata postitust
Näiteks Hacketi sõnavõtt:
Hackett called on IFAB to urgently clarify the correct interpretation of the laws. “We’ve got a number of match officials, senior match officials, around the world who are in disagreement with the interpretation of the offside law,” he said."
Ei ole see midagi nii must ja valge, miks peaks sinu antud reegel teise reegli ära "sööma"? Ikka jään enda arvamuse juurde, et see on suluseis ja olen suht kindel, et kui tehakse mingi uuendus nüüd reeglitesse, siis just selleks, et seda segadust enam poleks.
Miks kohtunik pärast Kloppi ees vabandas, et esimene olukord siiski oli suluseis? Ei viitsi viidet otsida, aga on paarist kohast silma jäänud, nii et seda ei pea tõepähe võtma.
Kommentaar