Inglise kohtunikud

[Linnupoja]

Kas sa ise kohe kuidagi aru ei saa, et su jaur läheb piinlikuks? Vasta oma teisel real esitatud küsimusele esimesel real olevate lausetega.

Pea ref on seal olemas, aga ma ei tea kuidas nad seal otsuseid kambakesi vastu võtavad ja pole üheski reeglistikust seda veel leidnud. Teiseks kui ma ei tea teemast midagi, siis ma ei hakka suvaliselt vastu vaidlema ise mitte midagi teades.

Ei, ma ei pea seda piinlikuks. Mina pean piinlikuks seda, et enamus kommentaare on vendadelt kes ei tea mitte midagi reeglitest ja üritavad suvalist häma ajada.

Kogu see kommentaar on lihtsalt nii ulme;

Jalgpall pole lineaarne. VAR saab näiteks aidata siis, kui Sideshow Bob'i asemel saab punase Guendouzi või kui Manu lööb värava ja see on vaja tühistada - Vale, VARi ei kasutata ainult segamini aetud tegelaste üle.

Tegelikult taoliseid 100% mööda ning määrava tähtsusega vilisatud olukordi on mõni üksik protsent - Vale. Üks protsent millest, igast otsusest mängus? Või igast tähtsast otsusest mängus? Iga värav on jalgpallis väga tähtis ja muudab liiga ja klubi tuleviku päris palju kui nüüd mõelda sellele, et mõne värava pärast ei jää mõni meeskond premmi püsima.

Ajada taga mingeid sentimeetreid või detsibelle kui rämedalt keegi kossisõitmisel peeretas - Vale, kui vend astub totaalselt kastis jalapeale ründajale, siis see pole sentimeetrite lugemine, see on kindel viga ja peaks määrama penalti.

... see on Ameerika jalgpalli equal pay. - See võrdlus on nii debiilne kui üldse olla saab.

[mcnamara]

Linnupojale on ju väga selge ja ühene tegevusjuhis: asu Inglismaale elama, tee ära kohtunikupaberid, tööta end üles kuni oled Premieri tasemel kohtunik, vilistades anna alati pennal. Alternatiivina võid ka VAR-i peakohtunikuks jõuda ja seal alati pendla anda, ükskõik mis väljakukohtunik teeb. Ainult tasub kiirustada, sest leppeta brexiti järel pole eestlased sealmaal enam töötama oodatud.

[Linnupoja]

Linnupojale on ju väga selge ja ühene tegevusjuhis: asu Inglismaale elama, tee ära kohtunikupaberid, tööta end üles kuni oled Premieri tasemel kohtunik, vilistades anna alati pennal. Alternatiivina võid ka VAR-i peakohtunikuks jõuda ja seal alati pendla anda, ükskõik mis väljakukohtunik teeb. Ainult tasub kiirustada, sest leppeta brexiti järel pole eestlased sealmaal enam töötama oodatud.

Süsteemis on nii suur viga sees, et see lõhub jalgpalli, aga sul on pohui. Tore, mul ei ole jalgpallist pohui.

[rainis007]

Süsteemis on nii suur viga sees, et see lõhub jalgpalli, aga sul on pohui. Tore, mul ei ole jalgpallist pohui.

Aitäh, et hoolid.
Ilma sinusugusteta polekski jalgpalli enam olemas.

Oleks kõik puha ära lõhutud! No kohe nii, et enam midagi järgi polekski jäänud.

[mcnamara]

Arvasin tõemeeli, et kui seltskond saab oma kauaoodatud varri kätte, jääb siin kohtunike teemal soigumist vähemaks. Aga kus sa sellega, hoopis juurde tuleb!

[Linnupoja]

Arvasin tõemeeli, et kui seltskond saab oma kauaoodatud varri kätte, jääb siin kohtunike teemal soigumist vähemaks. Aga kus sa sellega, hoopis juurde tuleb!

22k postitust jalgpalli foorumis ja ei saa aru mis premis variga praegu toimub. Impressive.

[rainis007]

ma saan seda lõimet lugedes aru, et siin on päris palju vendi, kellele linnupoja on lihtsalt nii-nii vastumeelne, et mitte midagi muud üle ei jää kui ise täisdebiilikuks hakata.

Oh, god... keegi ju ei ole siin väitmas, et VAR töötaks praegu ideaalselt (või isegi hästi).

Aga mõni üritab siin jätta muljet, et absoluutselt kõik on spordi/liiga juures valesti mis iseeneses kõlab ehk tasakaalukama inimese silmis ... mõningase ülepakkumisena. Või kujundlikumalt väljendades - täisdebiilsusena

[Linnupoja]

Oh, god... keegi ju ei ole siin väitmas, et VAR töötaks praegu ideaalselt (või isegi hästi).

Aga mõni üritab siin jätta muljet, et absoluutselt kõik on spordi/liiga juures valesti mis iseeneses kõlab ehk tasakaalukama inimese silmis ... mõningase ülepakkumisena. Või kujundlikumalt väljendades - täisdebiilsusena

Tuletan meelde, et teema nimi on "inglise kohtunikud"

VAR ei ole lihtsalt veits halvasti alustanud, VAR on TÄIELIKULT läbi kukkunud, sellest ka minu väljendusviis.

Mõned inimesed üritavad jätte muljet, et kõik on normis ja VAR on tegelt ikka hea olnud ja mida sa üldse kobised, kõik asjad ei olegi penaltid.

Ja ikka väidavad küll, vaidlevad vastu, et VAR ei peagi neid otsuseid ümber pöörama jne.

Lisaks kohtunik on mängu üks väga olulisi faktoreid, kui nende tase sellises liigas on alla igasugust arvestust, siis probleem on täiesti selgelt olemas.

Kasu ei too ka jalgpallidebiilikud;

---
INCIDENT: Early in the second half, Anthony Martial drove into the box, and appeared to be pulled down by Martin Kelly, sending a shot flying wide of the far corner. The referee, Paul Tierney, did not signal for a penalty and the incident was not reviewed by VAR.

DERMOT SAYS: VAR must follow the referee.

DERMOT'S VERDICT: "This decision is all about the referee. Because once the play goes into the penalty area, he has to decide whether it is a foul and if he is going to let it go.

"Then he has to decide if he is going to lead VAR on how much he feels it impacted the forward going down. I think the referee is the only one who knows that and he is the only one who can judge it because he's there. He leads and VAR has to follow whichever way he says."

Ühesõnaga, kohtunik kes on mängijate seljataga ja ei näe mitte emmigi kuidas kes mismoodi tirib on ainukene kes saab ausalt öelda kas ta tiris teda piisavalt või mitte. VAR kes näeb asja iga nurga alt seda ei oska teha. Lisaks ütleb ta et VAR peab ainult kohtuniku kuulama, kui ma õigesti tean, siis VAR toodi selleks, et need otsused ümber pöörata.
---
Ehe näide kohtunike kätel kandmisest:

INCIDENT: David Silva had his foot trodden on by Bournemouth's Jefferson Lerma inside the area, with the Manchester City midfielder going to the floor. The incident went to VAR, but nothing was given.

DERMOT SAYS: Incorrect decision.

DERMOT'S VERDICT: "I thought this was a penalty and I think what may happen on reflection, the people looking at it at PGMOL will say that was one they could have overturned.

"If you're going to overturn one, that is the perfect example because the referee can't see the incident, it goes to the video and the video referee is led by the referee. He is asked what he saw, feeds it back and I do think if they reflect back on that, which they will do, that will be one that they say could have been overturned."
---
Ehe näide inimesest kes lihtsalt üritab õigustada reffe, eelmises teemas mainis, et subjektiivseid arvamusi ei saa overturnida ja nüüd unustab selle rõõmsalt ära:

INCIDENT: Chelsea had a goal disallowed late in the second half after Norwich goalkeeper Tim Krul had the ball knocked from his hand inside the six-yard box by an Olivier Giroud challenge. Kurt Zouma stabbed home but the strike was ruled out.

DERMOT SAYS: Correct decision.

DERMOT'S VERDICT: "It is the first subjective decision overturned by VAR. It's when the goalkeeper has control of the ball, it doesn't say two hands or one hand and if he puts the ball on the ground and puts his hand on top of it, he's still in control of the ball.

"But I don't think there's any doubt that when Krul catches that ball, he is in control of it and Giroud jumps into him, knocks his arm and he loses the ball, from which Zouma scores. It is quite rightly disallowed for me."
---

Tooks välja, et seni kuni suuremad ninad ei julge sõna võtta ei muutu mitte midagi, sest kõik on ju suht korras? Loodetavasti seda nüüd tehakse ja mingi muutus tuleb.

[JuriM]

Tuletan meelde, et teema nimi on "inglise kohtunikud"

VAR ei ole lihtsalt veits halvasti alustanud, VAR on TÄIELIKULT läbi kukkunud, sellest ka minu väljendusviis.

Mõned inimesed üritavad jätte muljet, et kõik on normis ja VAR on tegelt ikka hea olnud ja mida sa üldse kobised, kõik asjad ei olegi penaltid.

Ja ikka väidavad küll, vaidlevad vastu, et VAR ei peagi neid otsuseid ümber pöörama jne.

Lisaks kohtunik on mängu üks väga olulisi faktoreid, kui nende tase sellises liigas on alla igasugust arvestust, siis probleem on täiesti selgelt olemas.

Eile õhtuses Sky Sportsi The Debate saates toodi väga ilusti need nädalavahetuse möödapanekud välja

[vincent]

pFuck premi kohtunikud ja fuck premi var. Mõttetu saast liiga.

Vale. Aitäh, et proovisid.

tapa ära end.

sest ajud on nii ära pestud selle sita reffimisega.

Kohtunikud on sitad, nende ametikaaslased VAR ruumis veel sitemad. Seal on ilmselt nende lapsed/onupojad jne kes ei tea mitte ***** jalgpallist.

siis unusta jalgpalli reeglid ära, sest neid sa ilmselt varem ei teadnud nagunii.

Ilmselgelt on premis kohtunikud VARiga salareeglid teinud, et nende tulemustemõjutamised edasi toimuks. Ego laksu saab kätte, mina olen tähtsam kui meeskonnad väljakul.

Kohtunike tase on PASK ja VAR on veel sitem

See on damage control ja fucking disgraceful tweet.

Tee endale var ja asjad selgeks enne kui kommenteerid. Jalgpalli debiilikud on need kes asjast aru ei saa.

22k postitust jalgpalli foorumis ja ei saa aru mis premis variga praegu toimub. Impressive.

Kasu ei too ka jalgpallidebiilikud

leidsin paar võimalikku põhjust, miks paljudel on kogu teemakäsitlus praeguses vormis täielikult koppa visanud.

normaalne jutt ja saab arutada. lahmimine ja keegi ei viitsi. väga lihtne tegelikult.

[olegtoivo]

Päris vahva kokkuvõte vincentilt. See on vast mingi aasta-paar (vb rohkem) kestnud stsenaarium pärast mängu, et kohtunike ja Unitedi threadis on pidevalt Linnupojalt mingi hüsteeriline lämin kuidas kohtunikud on imbetsillid ja jälle mingi x-otsuse tõttu kaotati mäng. Ma arvan, et kõigile on su meelestatus juba kohale jõudnud. Ennast ei väsita selle trummi tagumine ära?

Üks teine tüüp on Unitedi threadis veel (nime ei hakka nimetama), kelle 3/4 postitustest on sellised kuidas kõik (sh kohtunikud) on koguaeg Unitedi vastu. Ma ei ole küll vandenõu usku, aga Fergie time oli mingi hetk ikka Old Traffordil natuke teema, et kõik taolised väited on kergelt naeruväärsed. Seda lisapinget mida vastasmeeskonad ja kohtunikud Traffordil kogesid, on mingi paari-kolm kohtunikku kirjelndanud, konkreetseid viiteid kahjuks ei meenu.

Arvestades, et aeg-ajalt viskab kohtunikel kõigi meeskondade suhtes mingeid tükke sisse, siis hooaja lõikes see nagu enamvähem tasaarveldub. Paremini saab ikka, aga ma ei leia, et see oleks teema mille üle nüüd ilgelt stressata. Mitte väga ammu aega tagasi VARi oponendid vaidlesid, et kuidas kogu jalgpalliromantika kaob ära kui ühtegi kaheldavat otsust ei sünni ja kõik räägivad ju Maradona käest siiani ja midaiganes.

Minu viis senti kiunu ka, see suluseisu binaarne tõlgendamine (nagu reeglites ka kirjas on), on VARi käibelevõtuga täiesti absurdselt anaalseks aetud. Algne reegli mõte olla ju see olnud, et ründaja ei sitsiks mingi 10 meetrit sulus ja ei käiks väravavahile pinda, nüüd võetakse mingid sellised olukorrad ka ära, kus särgivarrukas on 2cm eespool, kusjuures väidetavalt ei ole olukordi fikseeriv kaamera üldse sellise kaadrisagedusega, et need otsused VARi põhjal ka 100% vettpidavad oleksid.

[Linnupoja]

leidsin paar võimalikku põhjust, miks paljudel on kogu teemakäsitlus praeguses vormis täielikult koppa visanud.

normaalne jutt ja saab arutada. lahmimine ja keegi ei viitsi. väga lihtne tegelikult.

VARi ja kohtunike taseme sõimamine selliste asjade vaatuses on täiesti okei. Pärast seda kui kari lambaid enda "teadmistega" lahmima tulevad lähen ka ise närvi. Normaalne arutelu ei ole võimalik kui ajatakse hülgemöla suust välja, mitte kui keegi ütleb paar karmimat sõna. Mitte ühtegi asjalikku kommentaari ma VARi kohta saanud ei ole kui iga kahekümnes mõistlik postitus välja jätta.

Võiks samasuguse quotede rea siia panna selle mölaga, ala "kohtunikud on robotit ja eksivad, saa üle" Kui täiesti aus olla, siis ajab ka selline postitus täiesti närvi kus keegi ütleb, et "hooaja lõikes läheb kõik ikka paika, mis seal ikka siis nii hullu on"

Mis seal nii hullu on? Kohtuniku paberitega inimene kes istub VAR ruumis ja kellele on kõik erinevad nurgad olukorra vaatamiseks olemas ei muuda ümber Cityle andmata jäänud penaltit. See ei ole väike viga, siin ei saa vabandada, et kohtunik ei näinud, midagi on väga valesti.

('Tapa ära end' oli kirjutatud vastu ühele enda parimale sõbrale ja kui see kedagi teist häiris, siis üldse ei huvita.)

[olegtoivo]

VARi ja kohtunike taseme sõimamine selliste asjade vaatuses on täiesti okei. Pärast seda kui kari lambaid enda "teadmistega" lahmima tulevad lähen ka ise närvi. Normaalne arutelu ei ole võimalik kui ajatakse hülgemöla suust välja, mitte kui keegi ütleb paar karmimat sõna. Mitte ühtegi asjalikku kommentaari ma VARi kohta saanud ei ole kui iga kahekümnes mõistlik postitus välja jätta.

Võiks samasuguse quotede rea siia panna selle mölaga, ala "kohtunikud on robotit ja eksivad, saa üle"

('Tapa ära end' oli kirjutatud vastu ühele enda parimale sõbrale ja kui see kedagi teist häiris, siis üldse ei huvita.)

Sa ennast FAsse tööle ei taha pakkuda? Või tee alustuseks Eestis kohtunikupaberid ära ja käi koduliigades mänge vilistamas kui soov maailma parandada nii suur on.

[Linnupoja]

Sa ennast FAsse tööle ei taha pakkuda? Või tee alustuseks Eestis kohtunikupaberid ära ja käi koduliigades mänge vilistamas kui soov maailma parandada nii suur on.

Vilistaksin mänge kui aega oleks, kahjuks ei ole.

[olegtoivo]

Ma lugesin nüüd paar lehekülge threadi ka järele. Isegi jalgpalliromantik on sõna võtnud

Ses suhtes ma igat mainit olukorda üle ei ole vaatanud, küllap on sul õigus, et otsused oli kahtlased ja saaks paremini. Aga ole nüüd hea inimene, võta natuke aeg maha (nädal või paar) ja loe oma postitused hiljem uuesti üle. Kui Stok midagi kohtunike teemal ütleb või kommenteerib, siis ma huviga loen (ta vist aegajalt ikka vilistab ka veel). Et saab ka rahulikumalt seda asja, antud juhul sulle ju niivõrd ei oponeerita, aga veits viskab tõesti sellist "man shouts at cloud" vaibi. Chill.

Lõpetuseks, mida sa selle raiumisega saavutada loodad või kuidas sa sellega premmi parandad kui olukord tõepoolest on nii fataalne. Keegi ei ütlegi, et VAR on perfeketne, soccernetis kindlasti mitte. Kirjutamise käigus meenusid veel need meeste MM-i formaalselt korrektsed pendlad, kus ründaja ilmselgelt läheb kontakti otsima ja siis lõpetab selle mingi tummise luikede järvega (prantslased vist said ühe sellise). Või siis daivimine. Taolistest asjadest tahaks jalgpallis lahti saada. Kohtunikud ikka eksivad, ses osas muidugi on arenguruumi, et kui nüüd on tehnoloogilised võimalused ja reeglistik, et need eksimused ei peaks olema nii "karmide" tagajärgedega. Vast võetakse kogemustest õppust.