Algselt postitas j6u1uv4n4
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Leicester City FC
Collapse
X
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustMis kuradi pärast kõik arvavad, et lemmikklubi valitakse kuidagi kunstlikult. Mingi tiim lihtsalt hakkab meeldima ja see, kas see meeldimine kestab pikka aega või mitte on täiesti subjektiivne.
Aga selge, et oma asi.
Mind aga huvitab, et kuidas saab jätkuvalt olla mingi klubi fänn, kui ta teeb aastaid ja aastaid mingeid jõledusi, mis sulle ei sobi. Näiteks mingid finantsmahhinatsioonid, mingite balotellide ja suarezte ostmine, mida iganes. Kui näiteks sinu lemmiklubist koliks kasvõi viis sulle kõige sümpaatsemat mängijat mõnda konkureerivasse klubisse, siis kas sul midagi identiteedikriisi laadset ei tekiks? Kui ei tekiks, siis mispärast? Lihtsan huvitun, ei plõksi.
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustmina hakkasin mänu fänniks nii, et küsisin issilt, et kes kõige parem meeskond on ning ta ütles, et mänju.
Vormelis schumacher samamoodi, sest issi tõi saksast autosid. Ütles veel, et schumi oleks 3kordne meister mitte ainult kahe, kuid mingi villenööv hakkas eite panema.
Kommentaar
-
Algselt postitas tartanjan96 Vaata postitustMis selles halba on, kui ma raha pärast fänniks hakkasin? Meeskond ei olnud veel tipu ligilähedalgi, vaid pidi piirduma Irelandide ja wayne bridge'idega. Ma olin lihtsalt ettenägelik. Ilmselt on tegu kadedusega, kuna meile tuleb Guardiola ja teile ei tulegi vist mitte kedagi. Ebaõnn, ajad on muutunud. Oleme tunnistamas uue liverpooli sündi. Ole mees ja lepi sellega, et enam ei tulegi aastas keskmiselt 1 tiitel või rohkem. On alanud CITY ajastu!
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustEsiteks kõik kindlasti ei vali kunstlikult. Ja ei heida seda ka ette. Kuigi särgivärvi järgi klubi fänniks hakkama tundub natuke totakas (aga näiteks Schwede ütles mingis raadiosaates, et tema hakkas teadlikult Tottenhami fänniks seetõtu, et nimi tundus totakas).
Aga selge, et oma asi.
Mind aga huvitab, et kuidas saab jätkuvalt olla mingi klubi fänn, kui ta teeb aastaid ja aastaid mingeid jõledusi, mis sulle ei sobi. Näiteks mingid finantsmahhinatsioonid, mingite balotellide ja suarezte ostmine, mida iganes. Kui näiteks sinu lemmiklubist koliks kasvõi viis sulle kõige sümpaatsemat mängijat mõnda konkureerivasse klubisse, siis kas sul midagi identiteedikriisi laadset ei tekiks? Kui ei tekiks, siis mispärast? Lihtsan huvitun, ei plõksi.
Aga selliseid "teise klubi" värke on juba lihtsam muuta. Nt kui kunagi becksy läks reali siis hakkasin ka reali lisaks fännama. Päris kaua fännasin. Kuid saades aru millised jopparid seal mängivad, siis on hetkel ok enam mitte fännata.
Barcat nt. vihkan ilmselt niikaua kuniks seal 'omode kontsentratsioon on selline nagu ta on. Üldse ei välista, et kui 3 hooaja pärast seal a la herrera ja mata mängivad ja paar bussukotti ära läinud, siis viskame koos LeeRomenoga rixxeriga näppu ja loeme tiitleid.
Kommentaar
-
Kirjutan siin teemas mõnnari ja plastmassi juttudele alla. Mina, kes ma Suure Kihnu Vürstiliigat tavaliselt ei jälgi, olen tänavu seda ilmselt Serie A-st rohkem jälginud just tänu Leicesteri IMELE. See on ülimässiv äge värk, mida nad on korda saatmas. Kui Serie A-s järgmine hooaeg hakkaks näiteks Frosinone või Carpi lambist lammutama, ma loodaks ka nende võitu sarnaselt positsioonilt, vist.The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustEsiteks kõik kindlasti ei vali kunstlikult. Ja ei heida seda ka ette. Kuigi särgivärvi järgi klubi fänniks hakkama tundub natuke totakas (aga näiteks Schwede ütles mingis raadiosaates, et tema hakkas teadlikult Tottenhami fänniks seetõtu, et nimi tundus totakas).
Aga selge, et oma asi.
Mind aga huvitab, et kuidas saab jätkuvalt olla mingi klubi fänn, kui ta teeb aastaid ja aastaid mingeid jõledusi, mis sulle ei sobi. Näiteks mingid finantsmahhinatsioonid, mingite balotellide ja suarezte ostmine, mida iganes. Kui näiteks sinu lemmiklubist koliks kasvõi viis sulle kõige sümpaatsemat mängijat mõnda konkureerivasse klubisse, siis kas sul midagi identiteedikriisi laadset ei tekiks? Kui ei tekiks, siis mispärast? Lihtsan huvitun, ei plõksi.
Mingi hetk kusjuures keegi küsis minu käest, et mis paneks mind oma suhtmist neisse muutuma. Võin ausalt öelda, et kui Mourinho oleks Pepi asemel tulnud peatreeneriks ja pannud tiimi Chelsealikult bussi parkima, siis võibolla oleks huvi kadunud.
Suarez on minu arust Barcelonasse ideaalset sobituv ründaja, ma polnud küll tema ostu poolt, kuna olin päris suur Alexise fänn, aga ta on tõestanud, et mänguliselt on ta ikkagi klassi võrra parem mees. Isiklikul tasandil ta mulle ei meeldi, aga mängijana on tegu ikka absoluutselt tipptasemel mängijaga, erinevalt Balotellist? Wtf?
Mis puudutab lahkunud mängijaid, siis õnneks pole seda juhtunud, kui Pep tuli ja Ronaldinho ära kupatas, oli nati raske, aga no see hooaeg kustutas muidugi kohe negatiivsed emotsioonid, õnneks sellist masslahkumist pole olnud nagu sa kirjeldad.
Aga võin öelda, et Stoke on ikka oluliselt minu silmes huvitavamaks klubiks muutunud.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustIme on minu jaoks religioosne sündmus, see on definitsiooni küsimus, kuna ma olen ateist, siis ma põhimõtteliselt imesid ei usu, väga lihtne. Inglise keeles vähe lihtsam, miracle vs wonder.
Tähenärimisest selline segadus korraldada..."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
Kommentaar
-
Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitustKogu ga-ga-ga on siis selle ümber, et Leicesteri nähtust nimetavad inimesed imeks aga kuna ime on definitsiooni järgi religioosne värk siis ateist Lee Romeno arust see pole nii ja hoopis tegemist wonderiga?
Tähenärimisest selline segadus korraldada...
ÕS:
ime <16>. Juhtus, sündis ime. Teeb autoga seitse v kümme v sada imet, enne kui käima saab. Paneb nähtut imeks imestab nähtu üle. Üllatus: Ennäe v tohoo imet! Looduse+ime, (maa)ilma+ime, tehnika+ime. Ime+pärane = ime+taoline = ime+väärne imeline. Ime+asi = ime+vigur, ime+elukas = ime+loom <-looma> (ka asja kohta), ime+lugu, ime+peegel, ime+rohi, ime+tegija, ime+muinasjutt folkl, ime+lill bot (rohttaim). Ime+ imeliselt, väga: ime+hea, ime+ilus, ime+lihtne, ime+osav, ime+raske, ime+tore, ime+harva, ime+kähku = ime+ruttu. Ime+maa = imede+maa. Imet+tegev
Siit nagu ei loe välja, et tegu oleks puhtalt religioosse mõistega ja Leicesteri võidu kohta võib julgelt kasutada sõna "ime".
Kommentaar
-
Algselt postitas Tofoa Vaata postitustKirjutan siin teemas mõnnari ja plastmassi juttudele alla. Mina, kes ma Suure Kihnu Vürstiliigat tavaliselt ei jälgi, olen tänavu seda ilmselt Serie A-st rohkem jälginud just tänu Leicesteri IMELE. See on ülimässiv äge värk, mida nad on korda saatmas. Kui Serie A-s järgmine hooaeg hakkaks näiteks Frosinone või Carpi lambist lammutama, ma loodaks ka nende võitu sarnaselt positsioonilt, vist.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustMa olen ka Premieri see hooaeg rohkem jälginud, aga seda pigem sellepärast, et tegu ongi täiesti ebatavalise hooajaga, mitte ainult Leicesteri edu pärast, aga ka kuidas eranditult kõik traditsionaalsed suured on hävinud ja ka näiteks Spurs, West Ham ja hooaja alguses ka Watform mänginud.
Arsenal mängib mingi 29. aastat oma taset kenasti välja. Manchester City rahulikult CL kohal top 3 (ega iga hooaeg ka võita ei saa) ning CL poolfinaalides samuti ilusti platsis (unlike mõni inimsööjate klubi). Manu mängib juba mitmendat hooaega 5-7 koha piirimail seal, kus ta kuulub. Liverpooli nimetab suureks ainult üks foorumi skisofreenik nimega FTorres.
Chelsea jah anomaalia.
Kommentaar
-
Algselt postitas Montag Vaata postitustHuvitav, kust LeeRomeno oma definitsioone võtab?
ÕS:
ime <16>. Juhtus, sündis ime. Teeb autoga seitse v kümme v sada imet, enne kui käima saab. Paneb nähtut imeks imestab nähtu üle. Üllatus: Ennäe v tohoo imet! Looduse+ime, (maa)ilma+ime, tehnika+ime. Ime+pärane = ime+taoline = ime+väärne imeline. Ime+asi = ime+vigur, ime+elukas = ime+loom <-looma> (ka asja kohta), ime+lugu, ime+peegel, ime+rohi, ime+tegija, ime+muinasjutt folkl, ime+lill bot (rohttaim). Ime+ imeliselt, väga: ime+hea, ime+ilus, ime+lihtne, ime+osav, ime+raske, ime+tore, ime+harva, ime+kähku = ime+ruttu. Ime+maa = imede+maa. Imet+tegev
Siit nagu ei loe välja, et tegu oleks puhtalt religioosse mõistega ja Leicesteri võidu kohta võib julgelt kasutada sõna "ime".
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar