English Premier League 2016/17

[författare]

13 August 2016 (Matchweek 1)

AFC Bournemouth v Manchester United #BOUMUN
Arsenal v Liverpool #ARSLIV
Burnley v Swansea City #BURSWA
Chelsea v West Ham United #CHEWHU
Crystal Palace v West Bromwich Albion #CRYWBA
Everton v Tottenham Hotspur #EVETOT
Hull City v Leicester City #HULLEI
Manchester City v Sunderland #MCISUN
Middlesbrough v Stoke City #MIDSTK
Southampton v Watford #SOUWAT

http://www.premierleague.com/en-gb/news/news/2016-17/jun/2016-2017-premier-league-fixture-list.html

[ElNino9]

Millal need omod kapist välja tulevad? Rooney ja keegi

[Cule]

Ma olen La Liga fänn, aga isegi ma pean tõdema, et see hooaeg peaks tulema ikka ülimalt atraktiivne ja võibolla üks parimaid lähiajaloos? Mourinho Manu´s, Ibracadabra, Conte Chelsea, Pep, Leicester tahab ka kindlasti näidata, et eelmine hooaeg polnud täis fluke. Vaatamist on kõvasti.

[Felipe]

Kuidas 14 augusti Arsenal-Liverpool mängule pileteid saada kõige kergemini? Max 110 e tk, 2 tk vaja .

[zelee]

Kes kuhu lendab ja millal mängib. http://www.bbc.com/sport/football/36...linkname=sport

[rainis007]

Komistasin ühe artikli otsa SkySportsi lehel mis rääkis Spursi võimalustest uue hooaja eel.

Muuhulgas oli seal välja toodud, et kihlveokontorites on Tottenhami koefitsendid liigavõidule kuuendad - esiviisikus on City, ManU, Chelsea, Arsenal ja Liverpool. Kõik muu nagu oddside mõttes loogiline, aga... Liverpool? Päriselt?

Kas keegi objektiivne kõrvaltvaataja oskaks seda selgitada, miks peaks olema Pooli võimalused liigavõiduks paremad kui Tottenhamil? Ma saan aru, et Klopp on hea treener. Aga noh... viimase kahe hooajapealt ei ütleks, et Poch ka mingi s*ta pealt riisutud tegelane oleks.

Kusagil teises teemas keegi Arsenali avatariga tüüp rääkis sellest kuidas Spurs üle oma võimete mängis... samas kui samas eespool toodud artiklis kasutatud statistika järgi oli Spursil eelmisel hooajal kõige rohkem lööke raamidesse ning kõige rohkem loodud võimalusi. Seejuures ei oldud kõige resultatiivsem tiim liigas - seega pigem vedas ju realiseerimine alt ja mängiti alla enda võimete selles osas ?!?

Samas said vastased kõige vähem lööki Spursi väravale ja vaatamata vaimsele kollapsile viimases mängus jagati siiski kõige vähem väravaid sisse lasknud meeskonna tiitlit.

Kogu selle jutu juures - Spursil oli kõige noorem koosseis, kes peaks olema aasta võrra oma võimete tipule lähemal ning kaotuatud pole ühtegi võtmemängijat. Lisaks on toodud Hollandi liiga top scorer Kane'ile konkurentsi pakkuma ning üks liiga stabiilsemaid kaitsvaid keskpoolikuid.

I just can't see it.

Ma ei ütle ilmselgelt, et surmkindlalt Spurs Liverpoolist eespool lõpetab. Pigem pean silmas seda, et TÕENÄOSUS selleks peaks olema minu silmis Tottenhami kasuks.

[chimaira]

Komistasin ühe artikli otsa SkySportsi lehel mis rääkis Spursi võimalustest uue hooaja eel.

Muuhulgas oli seal välja toodud, et kihlveokontorites on Tottenhami koefitsendid liigavõidule kuuendad - esiviisikus on City, ManU, Chelsea, Arsenal ja Liverpool. Kõik muu nagu oddside mõttes loogiline, aga... Liverpool? Päriselt?

Kas keegi objektiivne kõrvaltvaataja oskaks seda selgitada, miks peaks olema Pooli võimalused liigavõiduks paremad kui Tottenhamil? Ma saan aru, et Klopp on hea treener. Aga noh... viimase kahe hooajapealt ei ütleks, et Poch ka mingi s*ta pealt riisutud tegelane oleks.

Kusagil teises teemas keegi Arsenali avatariga tüüp rääkis sellest kuidas Spurs üle oma võimete mängis... samas kui samas eespool toodud artiklis kasutatud statistika järgi oli Spursil eelmisel hooajal kõige rohkem lööke raamidesse ning kõige rohkem loodud võimalusi. Seejuures ei oldud kõige resultatiivsem tiim liigas - seega pigem vedas ju realiseerimine alt ja mängiti alla enda võimete selles osas ?!?

Samas said vastased kõige vähem lööki Spursi väravale ja vaatamata vaimsele kollapsile viimases mängus jagati siiski kõige vähem väravaid sisse lasknud meeskonna tiitlit.

Kogu selle jutu juures - Spursil oli kõige noorem koosseis, kes peaks olema aasta võrra oma võimete tipule lähemal ning kaotuatud pole ühtegi võtmemängijat. Lisaks on toodud Hollandi liiga top scorer Kane'ile konkurentsi pakkuma ning üks liiga stabiilsemaid kaitsvaid keskpoolikuid.

I just can't see it.

Ma ei ütle ilmselgelt, et surmkindlalt Spurs Liverpoolist eespool lõpetab. Pigem pean silmas seda, et TÕENÄOSUS selleks peaks olema minu silmis Tottenhami kasuks.

100% nõus. Viimasest kuuest hooajast on Liverpool vaid ühe korra Spursist eespool lõpetanud. See on paraku vankumatu ettekujutus, et Liverpool ja ManU on endiselt mingid maailma mastaabi tegijad. Ilmselgelt nad seda enam ei ole, aga silmaklappide vastu ei saa.

[ElNino9]

Ragnar Klavan.

[zaz]

No Rainis teab ise kaa tegelikult ju seda vastust - Liverpool on suurklubi, Tottenham ei ole seda mitte.

[Kenny's Heroes]

Komistasin ühe artikli otsa SkySportsi lehel mis rääkis Spursi võimalustest uue hooaja eel.

Muuhulgas oli seal välja toodud, et kihlveokontorites on Tottenhami koefitsendid liigavõidule kuuendad - esiviisikus on City, ManU, Chelsea, Arsenal ja Liverpool. Kõik muu nagu oddside mõttes loogiline, aga... Liverpool? Päriselt?

Kas keegi objektiivne kõrvaltvaataja oskaks seda selgitada, miks peaks olema Pooli võimalused liigavõiduks paremad kui Tottenhamil? Ma saan aru, et Klopp on hea treener. Aga noh... viimase kahe hooajapealt ei ütleks, et Poch ka mingi s*ta pealt riisutud tegelane oleks.

Kusagil teises teemas keegi Arsenali avatariga tüüp rääkis sellest kuidas Spurs üle oma võimete mängis... samas kui samas eespool toodud artiklis kasutatud statistika järgi oli Spursil eelmisel hooajal kõige rohkem lööke raamidesse ning kõige rohkem loodud võimalusi. Seejuures ei oldud kõige resultatiivsem tiim liigas - seega pigem vedas ju realiseerimine alt ja mängiti alla enda võimete selles osas ?!?

Samas said vastased kõige vähem lööki Spursi väravale ja vaatamata vaimsele kollapsile viimases mängus jagati siiski kõige vähem väravaid sisse lasknud meeskonna tiitlit.

Kogu selle jutu juures - Spursil oli kõige noorem koosseis, kes peaks olema aasta võrra oma võimete tipule lähemal ning kaotuatud pole ühtegi võtmemängijat. Lisaks on toodud Hollandi liiga top scorer Kane'ile konkurentsi pakkuma ning üks liiga stabiilsemaid kaitsvaid keskpoolikuid.

I just can't see it.

Ma ei ütle ilmselgelt, et surmkindlalt Spurs Liverpoolist eespool lõpetab. Pigem pean silmas seda, et TÕENÄOSUS selleks peaks olema minu silmis Tottenhami kasuks.

õudne krt, ma ka ei saa aru kuidas nii saab

[EgoTrip]

möla

Ma haistan praegu siit kihlvedu. 50 euroraha, et Liverpool lõpetab Tottenhamist eespool.

Pane oma raha sinna, kus su suu on.

E:

[Mõnuagent 007]

Ma haistan praegu siit kihlvedu. 50 euroraha, et Liverpool lõpetab Tottenhamist eespool.

Pane oma raha sinna, kus su suu on.

E:
g

Ma võtan vastu.

[EgoTrip]

Ma võtan vastu.

Done. Aga ma tahan seda diili teise 007 agendiga ka teha.

[chimaira]

No Rainis teab ise kaa tegelikult ju seda vastust - Liverpool on suurklubi, Tottenham ei ole seda mitte.

[rainis007]

Ragnar Klavan.

No Rainis teab ise kaa tegelikult ju seda vastust - Liverpool on suurklubi, Tottenham ei ole seda mitte.

õudne krt, ma ka ei saa aru kuidas nii saab

Sisukad vastused nagu arvata võiski .

Ma haistan praegu siit kihlvedu. 50 euroraha, et Liverpool lõpetab Tottenhamist eespool.

Pane oma raha sinna, kus su suu on.

Ma mõtlen selle peale.

Muidu ma ei pane raha kõikide asjade peale, mille tõenäosust suuremaks pean .
Aga tõsiselt, mõtlen järele ega välista kihlveo vastuvõtmist.