Tottenham

[Henriolen]

gomes tegi kõik õigesti ju ? nani tegi pulli veits ja kohtunik lläks haneks ,tore

[Aílton]

Haha Gomes on naljanumber.

Ei, kordusest tegelikult oli näha et Nani võttis käega pallist, kohtunik seda ei näinud ja vabalööki ei tulnud. Gomes arvas, et on vabalöök ja viskas palli käest ja edasist teame juba kõik

[cyhton]

Mis tegi? Ma vahetasin 80. minutil Hércules - Real Madrid mängule.

[krissucool]

gomes tegi kõik õigesti ju ? nani tegi pulli veits ja kohtunik lläks haneks ,tore

Sitta ta õigesti tegi.Kui vilet ei olnud,siis ilmselgelt ei teinud ju.

[rauulo]

Tagantjärele võiks ju öelda, et palli kaisutamise asemel oleks Nani võinud ju kohe värava lüüa

[jyriöö]

Enne, kui velts siia jõuab - LOL. Ükskõik mida kuradit see kohtunik ka platsil ei tee, mängi vileni, raisk.

[ShatAp]

Ei, kordusest tegelikult oli näha et Nani võttis käega pallist, kohtunik seda ei näinud ja vabalööki ei tulnud. Gomes arvas, et on vabalöök ja viskas palli käest ja edasist teame juba kõik

Ok, ei pand seda tähele

[PraS]

Betradari analüüsi ootaks kindlasti kahe nädala pärast.

[futbolidipaul]

Ok, ei pand seda tähele

Samas läks ta seda palli lahti mängima ligi viis meetrit eemal. Vaba lööki ei mängita ka nii lahti. Väga näotu, aga värav siiski

[Kristen]

Arusaamatu on see, et miks peakohtunik äärekohtunikku ei kuulanud, lipp oli täiesti püsti ja nad midagi arutasid ka seal.

[tauri3000]

No peakohtunik tegelikult ei saanudki teda kuulata, enne kui Nani selle löögi tegi, vaatas ta peakohtuniku poole, et kas tohib mängida. Peakohtunik näitas et tohib ja siis lõi Nani värava. Ta ei saa ju seda väravat niimoodi enam tühistada...

[vincent]

Clattenburg on muidugi valus retard ja joonevend raius ka mõnuga jampsi terve mäng, aga no tõesti, LOL. Kujsuures see oli selge pennal tegelt, nii et mingle hard done by emotsionaalargumendile ka nagu väga ei saa rõhuda.

e: lipp oli püsti ilmselt selle pärast, et ka äärekohtunik arvas, nagu oleks vabalöök, ja siis Clattenburg läks selgitas talle, et ei ma pole teind. imho ta tõstis lipu alles siis, kui Nani lõi, mitte siis, kui värava ees palli kallistas. Ja Nani ilmselgelt küsis, et kas võin mängida ja Clattenburg näitas, et jah pane edasi. See on muidugi aivan käsittämätön, et käemängu kumbki mustas vormis onu ei näinud, aga noh.

[krissucool]

Arusaamatu on see, et miks peakohtunik äärekohtunikku ei kuulanud, lipp oli täiesti püsti ja nad midagi arutasid ka seal.

Ja see lipp läks püsti alles sellel ajal kui terve kari Tottenhami mängijaid tema poole jooksis.

[Blue Moon]

Clattenburg on muidugi valus retard ja joonevend raius ka mõnuga jampsi terve mäng, aga no tõesti, LOL. Kujsuures see oli selge pennal tegelt, nii et mingle hard done by emotsionaalargumendile ka nagu väga ei saa rõhuda.

e: lipp oli püsti ilmselt selle pärast, et ka äärekohtunik arvas, nagu oleks vabalöök, ja siis Clattenburg läks selgitas talle, et ei ma pole teind. imho ta tõstis lipu alles siis, kui Nani lõi, mitte siis, kui värava ees palli kallistas. Ja Nani ilmselgelt küsis, et kas võin mängida ja Clattenburg näitas, et jah pane edasi. See on muidugi aivan käsittämätön, et käemängu kumbki mustas vormis onu ei näinud, aga noh.

Selge penalti??


Nani tavaline dive oli see.

[vello99]

1. Gomes on muidugi tropp. Nagu "Manningu nägu" tegema on terminiks kujunenud, siis Gomese wtf did I do nägu, on ka klassikaks kujunemas. Interi mängus tuli ka see hästi välja, kui ta punase sai.

2. Nani on muidugi tropp. 1) dive, 2) võrkpall, 3)... 4) profit. Kusjuures ta suutis daivida nii sitalt, et manu 12. mängija ei julenud vilistadagi.

3. Clattenburg on tropp, koomiline oli kuidas ta liinimehega arutades Spursi vennad minema saatis ja siis kolmekesi koos Rioga lahenduse leidis. Aga kes ikka top-4 meeskonnale kodus julgeb teisiti vilistada...