Tottenham

[vello99]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Sicknote\'ile tuleks kindlasti respect\'i anda. 12 aastat ühes klubis ei ole tänapäeval just tavaline. Ja vähemalt vahepeal võtjatest ka puudu ei olnud.

P.S. Mulle jääb Dazza\'st küll meelde mitte niivõrd tema väravad Spursi eest, kuivõrd see Euro 2000 sakslastega poolfinaali lõpus posti tabamine.

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by muurek

keskväli jäi nüüd aga veelgi hõredamaks, mingid summad on vaja selle otstarbeks broneerida. lisaks treenerile ja robinsonile 1-2 loovat tegelast keskele ja rohkem ei olekski meil hetkel kedagi vaja. aga kaitsesse? oleneb..

ah mis sa jamad. kõigepealt tuleks ikka ryndeliini täiendada... nt mõne portugali imelapsega

[mcnamara]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Robinson Nagu keegi tabavalt ütleb: This is one of the bargains of the century.
Tõepoolest. 1,5 milli mehe eest, kes tõenäoliselt õige pea koondise esiväravavaht.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by mcnamara
Robinson Nagu keegi tabavalt ütleb: This is one of the bargains of the century.
Tõepoolest. 1,5 milli mehe eest, kes tõenäoliselt õige pea koondise esiväravavaht.

Robinson ei ole minumeelest nii hea, kui tema maine annab alust arvata. Muul juhul oleks vaieldamatult ka mõni suur tema vastu sügavamat huvi üles näidanud. Wenger näiteks ca aasta tagasi jälgis Pauli regulaarselt kuid otsustas siis, et pole piisavalt hea (ning ostis Jensi :P). Lõppeva hooaja põhjal ei olnud valik ilmselt vale.

[rohelineKonn]

Replying to Topic \'Tottenham\'

siinkohal nõus SW\'ga. olen näinud sel hooajal lugematu arv kordi, kuidas Robinson kastist väjlast löödud palli võrgust välja toob. isegi Leicesteri vastu mängides. ta on korralik vv Tottenhami tasemel klubi jaoks, kuid see on ka kõik. eks iseloomustab seda ka klubivalik.

mis midugi ei tähenda, et tema hiilgeajad ei võiks ees olla.
lihtsalt 1,5 on minu arust loogiline hind nii klubi olukorda, kui mehe taset arvestades. pigem on Robbo kaotus suur emotsionaalne löök, mänguliselt on väravavaht kõige kergemini asendatav tüüp üldse. samuti omab ta mängus kõige väiksemat rolli. tavaliselt.

[ertz]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by vello99

P.S. Mulle jääb Dazza\'st küll meelde mitte niivõrd tema väravad Spursi eest, kuivõrd see Euro 2000 sakslastega poolfinaali lõpus posti tabamine.

et siis ikka 1996. aastal oli see

[muurek]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by SleepWalking

Robinson ei ole minumeelest nii hea, kui tema maine annab alust arvata. Muul juhul oleks vaieldamatult ka mõni suur tema vastu sügavamat huvi üles näidanud. Wenger näiteks ca aasta tagasi jälgis Pauli regulaarselt kuid otsustas siis, et pole piisavalt hea (ning ostis Jensi :P). Lõppeva hooaja põhjal ei olnud valik ilmselt vale.

a*se*al ei osta ju inglise mängijaid, eriti peale jeffersiga näppu lõikamist! kui juhtub, et vahest saab mõne kodu lähedalt niisama, ilma rahata, siis võetakse vastu ikka
võrdluse lehm*nniga kannatab küll robinson uhkelt välja. ja kui vaadata neid väravavahte, keda \'suured\' on lähiminevikus soetanud siis tekib tihti küsimus, et milliste parameetrite alusel valikuid tehakse

diili käigus tõusis eile hind ½ £ milli võrra ja tehing on tehtud.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by muurek
võrdluse lehm*nniga kannatab küll robinson uhkelt välja.

arvad? lehmannist on viimase 10 aasta jooksul kogu liigas vaid ühel korral väravavaht lõpetanud hooaja väiksema sisselastud väravate arvuga ning see oli David Seaman hooajal 98/99. vast ei saa seda ainult väravavahi headuse arvele kirjutada, sest ka ülejäänud meeskonnal on mingi osa kaitsetöös - samas väita, et enim väravaid sisselasknu kannatab võrdluse uhkelt välja 52 väravat vähem sisselasknuga on ehk veidi liialt tunnetest kantud.

[vello99]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by muurek
võrdluse lehm*nniga kannatab küll robinson uhkelt välja.

arvad? lehmannist on viimase 10 aasta jooksul kogu liigas vaid ühel korral väravavaht lõpetanud hooaja väiksema sisselastud väravate arvuga ning see oli David Seaman hooajal 98/99. vast ei saa seda ainult väravavahi headuse arvele kirjutada, sest ka ülejäänud meeskonnal on mingi osa kaitsetöös - samas väita, et enim väravaid sisselasknu kannatab võrdluse uhkelt välja 52 väravat vähem sisselasknuga on ehk veidi liialt tunnetest kantud.

Ärme nüüd seda sisselastud väravate statistikat ikka ka üle tähtsusta. Arvestades Kurjuse Impeeriumi ülekaalu Premieris sel hooajal, oleks mu vanaema sama palju väravaid lasknud lüüa kui ***m*nn. Ja samuti on mõtetu hinnata Robinsoni selle hooaja alusel, kus ta mängis olematu kaitse ja poolkaitsega võistkonnas.

Ega see Robinson ka mingi hüper-super väravavaht ei ole, samas on ta ikka päris noor ja arenemisvõimeline. Nii, et hinna/kvaliteedi suhtes oli see ikka päris hea diil.

P.S. \"Olematu kaitse ja poolkaitsega võistkond...\" - he will feel right at home

[vaikiv mees]

Replying to Topic \'Tottenham\'

see on tõesti tragikoomiline, kuidas veel vähem kui aasta tagasi siin \'Inglise parimaks v-vahiks\' tituleeritud Robinsonile peale relegatsiooni vesi peale tõmmatakse..
Pane Lehmann selle hooaja Leedsi väravasse ja tulemus on hullem (muidugi, kui kõik on sel aastal niipalju kalu teinud, et isegi Arsenali nõrgim lüli võib hea tunduda )

muide- ma ei viitsi meelde tuletada, kui suuri bid\'e (rohkem kui 1,5-2m mu meelest) mitte ammu tagasi lükati, väites, et sellise kroonijuveeli eest on seda vähe

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by vaikiv mees
Pane Lehmann selle hooaja Leedsi väravasse ja tulemus on hullem

pane tädile rattad alla ja tulemus on ...

[mcnamara]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by vaikiv mees
Pane Lehmann selle hooaja Leedsi väravasse ja tulemus on hullem

pane tädile rattad alla ja tulemus on ...

Ütleme otse, et lugupeetud A. fännid on lihtsalt kadedad, et Spurs odava rahaga hää väravavahi sai. Läheb üle.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by mcnamara
Ütleme otse, et lugupeetud A. fännid on lihtsalt kadedad, et Spurs odava rahaga hää väravavahi sai. Läheb üle.

[muurek]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by SleepWalking

vast ei saa seda ainult väravavahi headuse arvele kirjutada, sest ka ülejäänud meeskonnal on mingi osa kaitsetöös - samas väita, et enim väravaid sisselasknu kannatab võrdluse uhkelt välja 52 väravat vähem sisselasknuga on ehk veidi liialt tunnetest kantud.

juhin tähelepanu sõnale \'mingi\'. räägid nagu ülo nugise noorem vend
arvan, et see \'mingi\' väljendabki just sedasama miinus 52 väravat ja laskudes ka omalt poolt demagoogiasse väidan, et a*sen*l oleks võitnud seekord tiitli ka nt robinsoni, poomi või kellegi neljandaga väravas..

[U2]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Uus hooaeg uute inimestega.....
David Pleat on kinga saamas ...
link