Tottenham

[kristjan27]

VDV ja AEK on täna ikka mega pasad. VDV välja 100% ja sisetunne ütles juba enne mängu, et täna kolakas tuleb

[kristjan27]

Olles Spursi fänn siis Modric teeskles ikka täiega pendla välja... ja Kabouli vastu jäeti selge pennal andmata pluss palju muud mida isegi pime näeks....pluss Adeka selge värav mis ei olnud sulust....defoe löök võeti kastis selge käega ära....apppppiiiii.....nii kuradima yhte auku, et paha hakkab...kuidas selline idikate brigaad täna sattunud on ma ei saa aru...

[zip]

'arry Etheringtoni koha pealt:

[Rein]

Hilinenud õnnesoovid, Velts. Kingituse said täna

[Makuz]

See mäng meenutas kole palju Stoke-Liverpooli liigamängu, aga Tottenham lasi Stokel rohkem mängida/ Stoke mängis ise paremini. Nii ühepoolne ta polnud, aga spursi toetajale jube frustreeriv ning imelikke kohtuniku otsuseid täis mäng. Neutraalsest vaatepunktist aga päris korralik end-to-end müttamine.

Lõpus olid juba kõik mängijad pikalikukkumise äärel.

[rainis007]

Nojah, matemaatikud juba teavad, et mida pikem on kaotuseta seeria, seda suurem on matemaatiline tõenäolsus, et järgmise mänguga see lõppeb.

Kohtuniku süüdistamisel mõtet ei näe, tegi küll imelikke otsuseid, aga ei olnud tema see, kes kaks väravat Spursile lõi. Antud penalt ei olnud penalt, Kabouli kahe käega maas hoidmine oli. Nii või naa, kokku 1 pennal. Mis närvi ajab on I ja II poolaja vahe. Kui esimene poolaeg oleks samamoodi mängitud (eelkõige kaitstud), oleks kokkuvõttes hoopis teine mäng olnud. Tundub, et Harry peaks enne mängu nii profülaktika mõttes kõik mehed korralikult läbi sõimama, äkki siis pole enam nii, et I poolaeg longitakse ja II mängitakse.

VDV oli totaalselt kohutav. Oleks oodanud, et Harryl oleks piisavalt mune olnud et ta hiljemalt poolajal välja võtta. Kahjuks ta seda ei teinud. See Lennoni ja Bale äärte vahetamine pikemaks ajaks oli sitt mõte. See toimib, kui nad aeg-ajalt vahetavad ääri ja kaitsjates segadust tekitavad. Pikaks ajaks vahetades on ju näha, et kooslused BAE-Bale ja Walker-Lennon toimivad paremini kui omavahel segatud variandid. Peale pennalt oli võimalus mäng enda kasuks kallutada, aga kahjuks seda ei tehtud. Kingist oli meeletu puudus, Gallas oli ka (eelkõige ikka I poolaja põhjal) suur pettumus. See on ju teda, et Stoke pikad audid on ohuallikas, aga ei, ikka peab laskma ju palli läbi. Postitiivse külje pealt - nüüd võib Harry kindel olla, et keskkaitsjat ON juurde vaja. Ja Kaboul muidugi pidi kohtunikuga nii pikalt virisema, et kollase sai... teine oli tavaline kaitsja kollane (mida vb iga kohtunik ei annaks, aga pole vahet). Nüüd siis pole Sunderlandi vastu minnes Kabouli, King on ka juba II mängu järjest eemal, Dawson jätkuvalt katki. Seega kolm esimese valiku keskkaitset väljas.

Aga kogu negatiivse juures ei tasu unustada, et Spurs asetseb tabelis endiselt 3. real ja üks mäng on veel varuks !

[cannuman]

mida pikem on kaotuseta seeria, seda suurem on matemaatiline tõenäolsus, et järgmise mänguga see lõppeb.

Ei vasta tõele

[Ctulu]

Redknapp ütles hästi
"The linesman will look at it tonight on TV when his wife's making him a bacon sandwich or something, and he'll think 'f*** me, what have I done there today?'"

[vaikiv mees]

This proves Tottenham are NOT title contenders. Aren't winners supposed to have the ref on their side?

kohtunikud olid taas liidrite mõju all
ja raputasid Spursi sabast

Ei vasta tõele

Rosencrantz & Guildenstern on surnud

[$$$]

Antud penalt ei olnud penalt,

Say what?

Ma ei taha öelda, et te esimene poolaeg hullult sittasti ei mänginud, aga kohtunik tegi ikka nii palju paska Stoke kasuks, et jube. Mingi miljon kätt (okei mõni neist tõesti polnud uute reeglite järgi viga aga siiski), Suluseis mida tegelikult polnud, 2 nurgalööki jättis andmata, Kabouli vastu tehtud viga, aga see Modrici pennal oli puhas pennal ju.

[Katk]

...see Modrici pennal oli puhas pennal ju.

Highlightide põhjal ütleks küll 99% kindlusega, et Modrici pennal ei olnud pennal. Puudet ei olnudki, mille peale ta kukkus teab ta vaid ise. Küll oleks pidanud Money ilmselge värav lugema + õige pennal jäi andmata. 2 käega mängu olid sellised kus käsi oli keha vastas ning sealt ei tohiks seda käega mänguks vilistada, kuigi seda mõnikord ka tehakse.

[kristjan27]

Highlightide põhjal ütleks küll 99% kindlusega, et Modrici pennal ei olnud pennal. Puudet ei olnudki, mille peale ta kukkus teab ta vaid ise. Küll oleks pidanud Money ilmselge värav lugema + õige pennal jäi andmata. 2 käega mängu olid sellised kus käsi oli keha vastas ning sealt ei tohiks seda käega mänguks vilistada, kuigi seda mõnikord ka tehakse.

Defoe pealelöögi ajal see käsi küll kehas kinni ei olnud aga see selleks....

[mcnamara]

Defoe pealelöögi ajal see käsi küll kehas kinni ei olnud aga see selleks....

Nõus. Ja see Adebayori suluseis on täiesti uskumatu otsus. Lipuga mehel oli väga selge ja hea vaade olukorrale.

[cannuman]

Mismõttes uskumatu? Vaadake tabeliseisu ja võrrand lahendatud.

[Rein]

Valusad eided koos