Tottenham

[$$$]

Väljaspool üleminekuakent on veidi raske kedagi osta, ei? Klubisisest liigutamist pidasin silmas antud kontekstis

No järelikult ju ikkagi ei saa kedagi lisada. Nagu nad peavad olema teatud kuupäevaks kuhugi noorte nimekirja kirja pandud või mis?

[ertz]

jätke arry rahule! kui ta arvab, et pingil on parem hoida kahte väga kogenud ja pea püsti uues (top3!) klubis oma võimalust ootavat meest (nelsen, saha) kui nooremapoolseid pea longus ja suu viril mängijaid (pav, bassong), siis ongi see nii ja kes pagana päralt oleme meie, et selles kahelda? tuumikusse need mängijad nagunii ei mahu ja sisuliselt tasuta saadud mehed kah. geniaalne on see mees, kes suudab 30-aastase pavi eest 8 milli klubi hoiupõrsasse (loe: ade fondi) kahmata. suu jäi kinni kui seda kuulsin. punkt.

[rainis007]

Kas ei või olla nii, et neid U21 mängijaid, kes on klubi hingekirjas, saab vabalt esindusmeeskonnale appi kutsuda vajaduse korral ? Ehk siis klubisse mehi lisada ei saa aga klubisiseselt võib mehi liigutada.

Wikis kirjutatakse nii :
Players can only be transferred during transfer windows that are set by the Football Association. The two current transfer windows run from the last day of the season to 31 August and from 31 December to 31 January. Player registrations cannot be exchanged outside these windows except under specific licence from the FA, usually on an emergency basis.[109] As of the 2010–11 season, the Premier League introduced new rules mandating that each club must register a maximum 25-man squad of players aged over 21, with the squad list only allowed to be changed in transfer windows or in exceptional circumstances

See ei ütle midagi U21 mängijate piirangute kohta igastahes.


Võtsin lahti Premier League kodulehelt selle hooaja käsiraamatu, sealt reeglid ja mängijate registreerimsie osas on kohe esimesena toodud :

A Player shall not play for a Club in a League Match unless that Club holds his registration with
effect from at least one hour before kick off and for League Matches to be played between
the close of the First Transfer Window and the end of the Season either:
1.1 his name is included on the Squad List; or
1.2 he is an Under 21 Player.

Kopeerin siia igaks juhuks esimese lehekülje mängijatega registreerimisega seotu kohta (edasi läheb spetsiifilisemaks ja seda teemat ei puududata, ükski kümnest "Under 21" vastest ei ole enam seotud meie vaidlusega) :

SECTION L
PLAYERS’ REGISTRATIONS
Requirement for Registration
1. A Player shall not play for a Club in a League Match unless that Club holds his registration with
effect from at least one hour before kick off and for League Matches to be played between
the close of the First Transfer Window and the end of the Season either:
1.1 his name is included on the Squad List; or
1.2 he is an Under 21 Player.
2. A Club shall be deemed to hold the registration of a Player upon receipt of the Secretary’s
certificate in writing to that effect.
3. A Club shall apply to:
3.1 include a Player on its Squad List by submitting to the Secretary the requisite Form.
3.2 remove a Player from its Squad List by submitting to the Secretary the requisite Form.
4. A Player shall be deemed to have been included or removed from a Club’s Squad List on
receipt of the Secretary’s written confirmation.
5. Changes to a Squad List may be made:
5.1 during the period of a Transfer Window; or
5.2 at other times only with the permission of the Board.
6. Each application to register a Player shall be subject to the approval of the Board.
7. In addition to the forms and documents specifically required by these Rules, a Club shall
submit to the Secretary:
7.1 any contract it proposes to enter into which gives the Club or any other party to the
proposed contract any rights relating to the transfer of the registration of a player at a
date in the future from or to the Club or any rights relating to the employment of the
player by the Club; or
7.2 any contract it proposes to enter into, save for a Representation Contract or an Image
Contract, which gives the Club or any other party to the proposed contract the right to
receive payments in respect of a Player.153
RULES: SECTION L –
PLAYERS’ REGISTRATIONS
Any such proposed contract shall be subject to the approval of the Board. In deciding whether
to give such approval the Board shall have regard to (without limitation) Rules V.8 and V.21.

Allikas : http://www.premierleague.com/content...ok-2011-12.pdf

[Daz Booob]

külmapühad?

[rainis007]

jätke arry rahule! kui ta arvab, et pingil on parem hoida kahte väga kogenud ja pea püsti uues (top3!) klubis oma võimalust ootavat meest (nelsen, saha) kui nooremapoolseid pea longus ja suu viril mängijaid (pav, bassong), siis ongi see nii ja kes pagana päralt oleme meie, et selles kahelda? tuumikusse need mängijad nagunii ei mahu ja sisuliselt tasuta saadud mehed kah. geniaalne on see mees, kes suudab 30-aastase pavi eest 8 milli klubi hoiupõrsasse (loe: ade fondi) kahmata. suu jäi kinni kui seda kuulsin. punkt.

Mis kuradi seos on Harryl Pavla müümisega ? Neid niidikesi tõmbab ikka üsnagi ainuisikuliset chairman Levy !

Probleemiks on minu silmis see, et need mehed on vaja kiires korras asendada, või usub keegi, et Saha-ga tehakse peale hooaja lõppu veel nelja aastane leping ?? Kurb reaalsus on see, et suvel on hingekirjas Friedel, kes on üle 40 ja lisaks Saha, Gallas ja Nelsen, kes on kõik üle 33 ja kui keegi nendest peaks jätkama peale järgmist hooaega Spursis, oleksin ma ikka sigaüllatunud. Kui siia lisada, et ei ole mingisugust backupi peale Bentley ja Rose wingeri positsioonidele, klubi hingekirjas on püsivatel alustel ÜKS ründaja, äärekaitsjate positsioonil pole mitte mingisugust varu, siis on seis selline, et järgmisel kurat-teab-mitmel üleminekuaknal peab Spurs pritsima pappi vasakule ja paremale, kui on soovi ja ambitsiooni CL kohtadel püsida ja ka CL-is normaalselt esineda. Aga see ei ole eriti võimalik, kui arvestada seda, et staadion on vaja uus ehitada.

külmapühad?

Tegid nalja?

[Tofoa]

No järelikult ju ikkagi ei saa kedagi lisada. Nagu nad peavad olema teatud kuupäevaks kuhugi noorte nimekirja kirja pandud või mis?

Mul on tunne, et sellest U süsteemi loogikast saavad ainult need aru, kes kunagi FMi mänginud on.

[ertz]

Mis kuradi seos on Harryl Pavla müümisega ? Neid niidikesi tõmbab ikka üsnagi ainuisikuliset chairman Levy !

hallloo?? et arry on lihtsalt muppet eesotsas? keda müüa-keda osta ja millal ütleb vast ikka peatreener!

[rainis007]

hallloo?? et arry on lihtsalt muppet eesotsas? keda müüa-keda osta ja millal ütleb vast ikka peatreener!

Selles osas muidugi arvestatakse Redkanappi arvamust, et keda müüa ja osta, aga see, kui palju pappi suudetakse ühe või teise mängija eest välja kaubelda ei sõltu nüüd Redknappist küll erilisel määral. Ostude-müükide läbiviimise ja läbirääkimiste pidamise eest vastutab ikka eelkõige Levy. Muideks, Parkeri ostmisel ei tahtnud Levy kohe sugugi peatreenerit kuulda võtta. DL ütles, et mees on liiga vana, edasimüümise väärtus on olematu, ega olnud sellest ostust sugugi huvitatud. Harry lükkas siis Shity vastu ülieksperimentaalse CM pairingu ja sisuliselt tegi sellega Levyle Parkeri vajalikkuse selgeks.

[ertz]

Selles osas muidugi arvestatakse Redkanappi arvamust, et keda müüa ja osta

nalja teed või??? arvestatakse arvamust? peatreener ütleb, keda ta tahab ja keda ta ei taha. punkt. levy õigus on öelda, millal ta enam peatreenerit ei taha.

ükski vähegi peas oidu omav chairman ei tohiks sellist olukorda tahta.

[vello99]

Rainis tegelt ütles ära. Redknapp võib öelda keda tahab, aga kui Levy leiab et finantstingimused ei ole aktsepteeritavad, siis ei osteta. Ja sama müügiga, kas mängija Spursi tuleb või läheb, otsustab lõppfaasis Levy. Ja jumal tänud selle eest.

[rainis007]

nalja teed või??? arvestatakse arvamust? peatreener ütleb, keda ta tahab ja keda ta ei taha. punkt. levy õigus on öelda, millal ta enam peatreenerit ei taha.

ükski vähegi peas oidu omav chairman ei tohiks sellist olukorda tahta.

Teen või ? Ei tee kui aus olla.
Olgu, ma siis kirjutan paar lauset ja ürita nüüd lugeda, mitte esimese ebasobiva sõna korral lugemist lõpetada ja seda tsitaadiga väljatoomise järel materdama hakata. No see on iseenesest mõistetav, et päriselt vastu treeneri tahtmist midagi ei tehta, aga igastahes on Tottnenhamis Levyl ka asjades oma sõna sekka öelda. Aga ilmselt Sulle pakub hirmsat lusti igast minu vastusest üks lause välja kiskuda ja selle kallal viriseda.

Minu point oli selles - Pavla eest saadud RAHASUMMA SUURUS ei ole Redknappi teene, läbirääkimiste juures oli ilmselt suurim osa Daniel Levy-l. Pavloli MAHAMÜÜMISE OTSUS ei olnud ka ometigi 110% Redknappi otsus. Siingi mängis oma rolli asja rahaline külg- mees oli ilmselt Spursi mõistes üsna viisaka palga peal ja samas vanuse tõustes tema väärtus aina vähenes. Mängija ise oli ka vist pigem huvitatud lahkumisest, aga arvad tõesti, et kui mängija poleks soovi avaldanud ja Levy arvanud, et see oleks tark käik, et siis Harry oleks hakanud teda minema kangutama ja temast veel mitu aastat vanemat meest sisse tooma ? Ma väga ei usu, tal oleks olnud mugavam ja lihtsam lasta tal edasi nö igaks juhuks pingil istuda hooaja lõpuni.

Päris ikka nii ei ole, et ainukene ja 100% otsustaja on Redknapp. Muidugi ei tooda sisse ühtegi sellist mängijat, kelle tuleku vastu peatreener on. See on ju täiesti iseenesest mõistetav. Samamoodi oleks Harry tahtnud sisse tuua Krasici, aga Levy ütles et raha ei ole ja ei tooda. Ja nii oligi. Kuigi ma olen üsna kindel, et soovi korral oleks see raha olnud täiesti olemas.

EDIT: okei, Vello võttis enne juba asja lühemalt ja konkreetsemalt kokku, mul jäi siin vastuse kirjutamine vahepeal natukeseks ajaks pooleli...

[vello99]

Hinge kinni pidades ootasin, aga paistab et läks õnneks:





Нападающий сборной России Роман Павлюченко сегодня подписал контракт с «Локомотивом». Соглашение с форвардом рассчитано на 3,5 года.

Ajaloo kõige sitem pallur kes on 100+ mänguga löönud mingi 40+ väravat Spursi eest. Imelik kuidas ta niipaljugi neid sisse sai.

[vello99]

See on jah täitsa kreisi. Ja piisab 5 minutist mängu vaatamisest ja saad aru, et see tont ei oska üldse midagi teha ja on nagu kits libedal jääl. Ok liigas lõi 78st 20, aga seal ta ka suure osa mängudest mängis mingi 10-15 minutit varumeeste pingilt. Igatahes head teed...

[vello99]

Saha kusjuures mulle on meeldinud juba alates Fulhami aegadest. Ehk on ka vigastustest mõnevõrra priimaks saanud, see hooaeg 20 mängu, mis on 1 vähem kui Adekal ja 4 vähem kui Modricil ja muul kambal.

See 1 värav 18st mind niiväga ei morjenda. Arvestades, et Evertoni keskväli on taburet-taburet-Cahill-taburet ja ka Cahill on see hooaeg pigem imiteerinud taburetti, siis mis väravate tulevärki sealt oodatagi. Nende suurim väravakütt on 4 väravaga penalte lööv vasakkaitsja. Ehk, et lühikeseks lahenduseks hea variant küll ja pikka lahendust siit aknast nagunii oli raske oodata. Remy'd proovita, aga Marseille tahtis raha ja juu niipalju raha ei tahetud maksta. Mis seal siis ikka.

Ja Nelsen meeldib mulle ka. Kaboomi esiletõus sellel hooajal on olnud suurim positiivne tulem ja tema on titaaniumist. Ehk kombost Ledley-Dawson-Gallas-Nelsen peaks 1 ikka kuidagi leidma platsile. Eks siis suvel vaatab kuidas kellegi tervis või mis edasi saab.

[rainis007]

Nonii, täna õhtul siis väga huvitav ja pingeline mäng ees ootmas. Enne seda mängu on tekitanud üsna palju kõneainet Spursi poolelt vigastused.
Vigastatute nimekiri koos põhjuse ja kommentaariga:

Kaboul: knee - just, mõned minutid tagasi tweetis, et põlv on paiste läinud ja täna ei mängi, see on väga halb üllatus.
Ade: hamstring - ei oska täpselt öelda, kui tõsine, kuskilt pole eriti infot tilkunud, eriti hull ei tundunud õnneks enne väljavõtmist.
Van der Vaart: calf - twitteris ütles, et tundis ebamugavust ja igaks-juhuks lasi ennast välja võtta, seega ei midagi hullu, I hope
Walker: groin - ei midagi väga kohutavat, peaks täna kõikide eelduste kohaselt alustama
Lennon: hamstring - neli päeva tagasi tuli ametlikest kanalitest teade, et on "ekstreemselt kaheldav", midagi värskemat pole leida
Defoe: hamstring - sama teade, mis Lennoni puhul, aga samas eile tegi juba trenni, niiet päris lootusetu seis ei ole
King: knees - ei midagi uut, ikka see krooniline probleem, eelmine mäng oli teisipäeval, natukene alla nädala taastumiseks, nii ja naa
Gallas: calf - tänase mängu osas pole temaga lootustki
Huddlestone: ankle - pikem vigastus, paar nädalat pole temast veel midagi näha kindlasti
Bentley- knee - hea kui enne hooaja lõppu pääseb pingile.

Minu pakkumine oleks, et VDV, Walker, Ade ja King on täna rivis, Defoe pingil, Lennon, Kaboul+ longterm vennad ruled out.

Pakuks siis sellist koosseisu:

------------Friedel--------------
Walker----Daws---King----Benny
--------Parker---Modric---------
---VDV-------Nico--------Bale--
------------Ade----------------

Tänaõhtune mäng ei tule kindlasti kergete killast, kui vaadata Pooli viimaseid mänge. Kõigepeal mõlemad Manchesteri meeskonnad välja lülitada, siis liigas üsna veenev võit... Vormikõver tundub olema tõusuteel. Samas Spurs on ka viimasel ajal üsna hea olnud, kui Watefakfordi mäng välja arvata. Kabouli kaotus on küll üsna nigel uudis, Lennonist oleks ka kõvasti kasu. Vaatamata sellele, ma usun positiivsesse tulemusse .
Kui VDV peaks ka katki olema, siis ilmselt Nico äärel, Sandro ja Parker CM-is ja Modric kusagil CM paari ja Adebayori vahel.

Tooks siis Triobeti koefitsendid ka huvi pärast sisse : 2,02-3,35-3,60

Aga ei miskit, eks mängib see koosseis kes mängib, loodame parimat ! COYS !