Tottenham

[Yattara]

Aga need kategooriad ei peagi ju suletud olema. Malagat oli raske kuhugi liigitada, sest nad ei suuda/suutnud stabiilsust näidata. Spurs on seda juba aastaid näidanud. Sellega seoses teeb kooseis nii mõnelegi traditsioonilisele tipule silmad ette. Tõepoolest miks mitte ei või Inglismaa ajalooliselt 5-6 klubi suurklubi olla? Oli seda ju omal ajal ka Leeds, kes sellises tabelis ilmselt vahetult Spursi taha positsioneeruks. Samamoodi ei näe ma põhjust, miks siia kategooriasse ei peaks Chelsea ja Man C kuuluma. Minu point ongi see, et kuigi traditsioonid ja fännide hulk loevad, siis viimaks ununevad ka need (kasvõi St. Etienne või mõne aasta eest BVB, Valencia liigub seda teed). Väljaarvatud mõned erilised klubid, loeb viimaks siiski see, kuidas sa lähiminevikus oled esinenud ja kuivõrd pildil suudad püsida. Olgugi, et Spurs ei liiguta ehk mägesid, on nad seda suutnud teha.

[H.M Murdock]

edit - mõtsin, et huvitav, mis seisukoha juudid võtavad kui kõrval kvartalis visatakse arsene'le rahapakkidega vastu pead ning lubatakse/kästakse käiku juurde lükata.
jään ilmselt järgnevaks paariks-kolmeks kuuks kirema, et tuleb selle sajandi kõige põnevam premmi hooaeg ja suvi kui eelmäng sellele vaevalt, et liiga kõvasti alla jääb.

[j6u1uv4n4]

Ehk siis ülisuurte klubide hulka võiksid kuuluda nt Man U, Chelsea, Man C, Bayern, Juventus, Real, Barcelona ja vb PSG? ja pisut nõrgemasse alakategooriasse Liverpool, Inter, Milan, Spurs, BVB ning uute tulijatena Naapoli, Zenit ja Atlético.

Ma vahetaksin ülisuurte klubide nimistust Man City välja Liverpooli vastu, kuna usun et nn ülisuureks klubiks saamisel peab lisaks kodumaa tiitlite võitmisele tulema ka Euroopa meistriks.

[mcnamara]

Ma vahetaksin ülisuurte klubide nimistust Man City välja Liverpooli vastu, kuna usun et nn ülisuureks klubiks saamisel peab lisaks kodumaa tiitlite võitmisele tulema ka Euroopa meistriks.

Ülisuur klubi? )) Villa sobib hästi ja Forest ka. Kõik vajalikud tiitlid olemas.

[j6u1uv4n4]

Forest ka. Kõik vajalikud tiitlid olemas.

Miks mitte, kui nad vaid Inglise Meistriliigas mängiksid.

[mcnamara]

Miks mitte, kui nad vaid Inglise Meistriliigas mängiksid.

Miks seda vaja on?

[marv3llous]

Jaa, eks tõde ole seal kuskil vahepeal sest päris puhtalt kogu ajaloo vältel võidetud tiitlite arvu pealt ka kõike määrata ei saa - loeb ka hetkestaatus ja toetajaskond. Minu silmis on see ajaloo lugemine selline kahe otsaga asi, et kuskilt maalt võiks tõmmata ka mõttelise joone mida lugeda "tänapäevasteks" saavutusteks (~20-25 aastat ehk) ehk mille järgi klubi hetkestaatust määratleda. Cityt ja PSGd "ülisuureks" ja Sp*rsi "suureks" nimetada on ikka natukene liig. Minu jaoks liigituvad klubid nii:

Gigandid - ManU, Barca, Real, Bayern - usun, et siin kellegil vaidlusmomenti ei teki.
Suured - Arse, Chelsea (viimased 10 aastat stabiilselt tipus, enne seda mittekeegi), Liverpool (ajalooliselt gigant, hetkel pikk mõõn aga euroopa karikad on staatust säilitanud), Dortmund, Juve, Milan, Inter.
Siis on selline vahekategooria kuhu peab panema City ja PSG puhtalt nende maksejõu pealt, meeldib selle allikas meile või mitte, aga seda ei saa ka päris ignoreerida. Ning kui sama rida aetakse ka edasi järgnevad 5-10 aastat, kasvatatakse populaarsust ja vormitakse bränd siis saab neid samamoodi suurteks lugema hakata nagu juba Chelseat vast võib.
Korralikud klubid erinevatest liigadest kes on stabiilselt pildil igas mõttes: Schalke, Marseille, Lyon, Napoli, Roma, Porto, Benfica, Valencia, Atletico, Galatasaray, Spurs ... jne.

[malagar]

Iga lits kiidab oma auku ja iga fänni jaoks on tema klubi suurim. Seega pole siin mõtet neid teisi kehkatseid üldse arutada, sest Arsenal on selgelt kõige suurem klubi maailmas

[Daz Booob]

Iga lits kiidab oma auku ja iga fänni jaoks on tema klubi suurim. Seega pole siin mõtet neid teisi kehkatseid üldse arutada, sest Arsenal on selgelt kõige suurem klubi maailmas

lits

[zelee]

Aga äkki teha teema, kus on nimekiri suurtest klubidest ja see nimekiri muutub iga aasta vastavalt hetkeolukorrale. Ehk kolige eraldi teemasse selle jutuga.

[Fouree]

Niinii, Tottenham on asunud läbirääkimistesse Brasiilia koondislaase Paulinho'ga. Mehe väljaostuklausel on £17 miljonit, aga seda hinda üritatakse veelgi madalamaks tingida. See on ka summa, mis on maksimaalselt selleks suveks ettenähtud keskväljamehe ostuks. Villas-Boas oleks eelistanud oma endist hoolealust Fredy Guarini, kuid Inter polnud nõus sellise summa eest meest müüma. Isiklikult arvan, et Paulinho ka tunduvalt parema kaliibriga mees.
Ründajate koha pealt hetkel veel seis vaikne, Soldado tahab hirmsasti Premieri tulla ja teda ka hetkel kõige rohkem Tottenhamiga seostatakse ja kuna maha tahetakse müüa nii Defoe, kui Adebayor, siis lisaks on käinud läbi võimaliku ründajana Pierre-Emerick Aubameyang.
Villas-Boas tahab järgmine aasta oma vana hea Portoga sissemängitud 4-3-3 samal tasemel Tottenhamis kasutusele võtta, elame-näeme, kuidas välja kukub.
Igaljuhul Londoni klubidel olevat kõigil väga tegus suvi, tõotab tulla põnev järgmine hooaeg.

[Fouree]

Ancelotti on ilmselt Reali etteotsa liikumas ja PSG jahib päris mehiselt Villas-Boasi, olles nõus 12 miljoni eurise release clausi kasvõi kohe ära maksma. PSG spordidirektor on ka juba Villas-Boas'iga läbirääkimisi pidanud. Ränk pauk oleks küll kui nüüd sellise stsenaariumi järgi asi läheks.

[Ctulu]

tõesti loodan, et AVB ehitaks spursis oma nägemust, aga tõesti PSG rahapatakad ja paremad võimalused võivad ahvatlevad talle olla.

[zelee]

AVB PSG-sse on juba mõned päevad vana uudis mis asendunud sellega, et AVB asemel on Laudrup peamine kandidaat sellele kohale. Aga jätkates Bale'i teemal, siis on lihtsalt haige kuidas erinevad Reali tegelinksid töötlevad läbi meedia teda.

[Ctulu]

Spursi poolt tuleb õnneks Balei lähedal olevatelt inimestelt ikka juttu, et bale jääb ja on spursis rahul. Pigem kardan seda, et tehakse ülisuur bid, mida Levy lihtsalt ära ei suuda öelda. Väidetavalt on juba maailmarekordi bid tehtud, tõenäoliselt siis monaco või PSG äkki.