Tottenham

[Keemik.]

Päris rõvedad olete ikka, keset päisepäeva nüüd human centipede'i moodustama hakata laste nähes.

Vertonghen sai vist aru, et Arsenal ikka Spursist ees

Pigem mõtleb kes tal perses surgib

Meeldiv on näha, et pärast viimaseid liiga tulemusi on Arsenali fännide wankfest siin foorumis täiesti uuele tasemele viidud.

[marv3llous]

Miks peaks viimased tulemused Sp*rsi teemas wankimisaktiivsust tõstma?

[Tofoa]

Päris rõvedad olete ikka, keset päisepäeva nüüd human centipede'i moodustama hakata laste nähes.

Sama rõve pilt tagant vaates:

[kolmasgrupp]

paulinhole palju õnne G.Bale nimelise lööme-viimasel-hetkel-värava auhinna puhul!
oodatult raske mäng ja tublid et lõpuni võideldi ning punktid walesist ikkagi täies mahus kaasa võeti.

[nismo44]

Ei saa midagi öelda, impressive defensive record. Aga kas ründe impotentsus tuleneb sellest, et liiga palju rõhku pannakse tagant nulli hoidmisele? Mis ei ole iseenesest paha idee, aga tuleks ikka mingi tasakaal leida. Aga viie mängu peale üks sisse lasta on ikkagi päris hea saavutus. Tore on loomulikult see, et just Arsenal oli see, kes selle ühe ära lõi

Aga teine asi ka, et kui Defoe igas karikamängus 2+ väravat lööb pmts juba mitu aastat, miks siis talle mänguaega ei anta? Kas kohustus suure hinnasildiga staarründajat mängitada on nii suur? Või on Defoe lausa katki, et isegi pingil polnud?

Muidu natuke tülgastav, et see teil tavaks saama hakkab, et neid nappe 1-0 võite nopite, aga eilse vastu pole ühtegi halba sõna, see teenis trios paar lisaeurot.

[marv3llous]

Sama rõve pilt tagant vaates:

Nõus. Peamiselt kuna Nasri on peategelane.

[rainis007]

Ei saa midagi öelda, impressive defensive record. Aga kas ründe impotentsus tuleneb sellest, et liiga palju rõhku pannakse tagant nulli hoidmisele? Mis ei ole iseenesest paha idee, aga tuleks ikka mingi tasakaal leida. Aga viie mängu peale üks sisse lasta on ikkagi päris hea saavutus. Tore on loomulikult see, et just Arsenal oli see, kes selle ühe ära lõi

Aga teine asi ka, et kui Defoe igas karikamängus 2+ väravat lööb pmts juba mitu aastat, miks siis talle mänguaega ei anta? Kas kohustus suure hinnasildiga staarründajat mängitada on nii suur? Või on Defoe lausa katki, et isegi pingil polnud?

Muidu natuke tülgastav, et see teil tavaks saama hakkab, et neid nappe 1-0 võite nopite, aga eilse vastu pole ühtegi halba sõna, see teenis trios paar lisaeurot.

Asi ei ole niivõrd sellel, et keskendutaks taga nulli hoidmisele, pigem on lugu selline, et meeskond on komplekteeritud juba nõnda, et loovust on vähevõitu aga selliseid dünaamilisi mängijaid, kes teevad roppu moodi tööd on kõvasti. Ehk pigem on koosseis/komplekteeritus väiksema loovusega ja rohkem kaitsesuunitlusega, mitte kindel taktika selline.

Ründe impotentsusega on muidugi see ka, et valdavas osas mängudes on vastased selgelt kaitsesse tõmbunud ja kui ikka 10 meest on palli taga, siis on tõepoolest raske läbi murda, seda enam, et mängijate koostöö alles hakkab klappima. Eile tõmbas asja impotentsemaks näiteks ka nimetet herr Townsendi tegevus, kes oli oma löökidega ilmselt reaalsustaju kaotanud ning Sigurdsson proovis esimese tunni jooksul ümber õppida klassikaliseks wingeriks. Paraku ei tulnud tal ka välja.

Igas karikamängus 2+ ? Lähme ilukirjanduse valdkonda ära nüüd ? Sellel hooajal jah juhtunud kahel korral, et mees löönud ELis kaks väravat, aga no kurat ei Molde, ega Thiblisi ei ole ligilähedaseltki PL tasemel meeskonnad. Üldiselt Soldado tegi eile sellise so-so mängu, otseselt talle näpuga näidata ei tasuks. Ja pealegi on ju üsna loogiline, et ei saakski anda Defoele iga neljapäev ja pühapäev stabiilselt 90 minsa. Viiest PL mängust kolmes on ta ju vahetusest sekkunud.

[kolmasgrupp]

Asi ei ole niivõrd sellel, et keskendutaks taga nulli hoidmisele, pigem on lugu selline, et meeskond on komplekteeritud juba nõnda, et loovust on vähevõitu aga selliseid dünaamilisi mängijaid, kes teevad roppu moodi tööd on kõvasti. Ehk pigem on koosseis/komplekteeritus väiksema loovusega ja rohkem kaitsesuunitlusega, mitte kindel taktika selline.

vaidlen.Eriksen ja Lamela(tean,et ei alustanud) on igaljuhul loovad mängijad,full on rünnakule orienteeritud.Soldado on ründaja.Chadli,olgugi,et hea töö võimega,on ka ikkagi suunaga vastaste väravapoole nii palju kui mänginud on.
algkoosseis
walker-daws-jan-naughton
paulinho-dembele
andros-eriksen-gylfi.
soldado

no,ma ei tea,ideoloogia küsimus,a ma ei saaks kuidagi öelda,et see on kaitsev meeskond.balanss kaitse ja rünnaku vahel on muidugi kena,seetõttu võib jääda mulje kui kaitsvast mängust.
praegu on ju mäng märksa rohkem üles ehitatud possessioni hoidmisele,kui teravatele vastu/kiirrünnakutele(a'la bale mõni aeg varem või lennon).

olen nõus,et loovust võiks vähe rohkem olla(lohutan ennast jätkuvalt vähese kokkumänguga).a,ei ole nõus,et mängitakse kaitsva meeskonnaga

[rainis007]

Nojaa, ilmselt ma ei suutnud ennast arusadavalt väljendada... Ei tahtnud väita, et oleks kaitsev meeskond otseselt. Aga no Paulinho ega Dembele ei ole kumbki mingi Modric või Moutinho. Samuti ei suutnud eile ääred midagi erilist luua, pigem littisid ise peale. Seepärast jäigi mäng ründepooles pigem puiseks kohati, samas kaitses tehti head tööd.

Ei vaidlegi, et Eriksen ja Lamela on loovad, aga nagu Sa ise ka välja tõid- Lamela ei alustanud. Seega väljakul oligi sisuliselt üks loov tüüp, kes suudab saastast saia või siis posessionist assiste luua. Townsend ilmselgelt littis ainult väravale, Gylfi on ka pigem lööja kui looja, Soldado on selge fox-in-the-box. Naughton pole ka just teab mis ründeguru (seda enam, et mängis valel äärel ju).

[eika]

Ei saa midagi öelda, impressive defensive record. Aga kas ründe impotentsus tuleneb sellest, et liiga palju rõhku pannakse tagant nulli hoidmisele? Mis ei ole iseenesest paha idee, aga tuleks ikka mingi tasakaal leida.

Asi ei ole niivõrd sellel, et keskendutaks taga nulli hoidmisele, pigem on lugu selline, et meeskond on komplekteeritud juba nõnda, et loovust on vähevõitu aga selliseid dünaamilisi mängijaid, kes teevad roppu moodi tööd on kõvasti. Ehk pigem on koosseis/komplekteeritus väiksema loovusega ja rohkem kaitsesuunitlusega, mitte kindel taktika selline.

Tottenham juhib liigat nii pealelöökide, raamidesse läinud pealelöökide kui ka triblingute osas ja ollakse teisel kohal ka pallivaldamisprotsendi poolest. Sellal on viiest mängust neljas vastane nullil hoitud. Ja hala käib. Pädevad poisid.

[nismo44]

Igas karikamängus 2+ ? Lähme ilukirjanduse valdkonda ära nüüd ? Sellel hooajal jah juhtunud kahel korral, et mees löönud ELis kaks väravat, aga no kurat ei Molde, ega Thiblisi ei ole ligilähedaseltki PL tasemel meeskonnad. Üldiselt Soldado tegi eile sellise so-so mängu, otseselt talle näpuga näidata ei tasuks. Ja pealegi on ju üsna loogiline, et ei saakski anda Defoele iga neljapäev ja pühapäev stabiilselt 90 minsa. Viiest PL mängust kolmes on ta ju vahetusest sekkunud.

No see oli ja kerge liialdus, et pointi edastada. Ma nagu pean silmas seda, et jälgimata igat Spursi mängu on ta juba sellel ja mitmel korral ka eelmisel hooajal silma hakanud (enamasti vist livescore'is) sellega, et on löönud karikates 2 või rohkem väravat.. ja samas pole ta vist siis premmis see hooaeg ühtegi mängu alustanud ja eelmisel hooajal sai ka pigem Adekas rohelise tule enne teda.
Ma usun, et tal on olnud ka palju halbu mänge, aga minu arust on ta ikka üsna proven goalscorer ja no võiks ju vahelduseks proovida, kuidas tema seal ees hakkama saab.

Võib-olla on asi selles, et kokkumäng kõigil veel ei suju, aga praegu tundub, et kui teile ära löödaks, oleks vesi ahjus. Aga ehk see minu isiklik arvamus.

[kolmasgrupp]

pealelöök,kui selline,on ju iga loomise lõpp.ja kui lüüakse,siis luuakse. ei ütle,et 39 m pealt tribüünile tulistamine on loova mängu tulemus,aga kui kasti ümbruses leitakse löögipositsioonid,siis on see positiivne.

[Fouree]

1. Townsend'i enda lemmikpositsioon pidi vasakul olema, seega võiks mehe sinna liigutada, sest pole kindlasti veel inside forwardi materjal ja ilmselgelt võistlemine Lamela'ga on mehele katastroofiliselt mõjunud.

2. Mu arust Dembele ja Paulinho samal ajal mängitamine on täielik surm. Kaks põhimõtteliselt sama tüüpi mängijat ja selliste kaitsesse vajuvate meeskondade vastu tuleks korraga lükata platsile nii Holtby, kui Eriksen ja siis üks kahest Dembele/Paulinho paarist.

3. Sigurdsson'i vasakul mängitamist õigustab ainult see, kui ta selja taga Rose toimetab, kes siis vajadusel mööda wingeri-rada jookseb, kui Sigurdsson sisse liigub. Naughton selles osas oli ikka eriti kehv, samas paremal pool, Lamela taga EL mängus, jättis ta täitsa enamvähem mulje. Ainukeseks mureks oli, et Lamela nõuab liiga keerulisi sööte, mida julgevad talle ainult Holtby ja Eriksen anda.

4. Soldado't muidugi on lihtne ründajana kritiseerida, kui väravaid ei tule, samas mees teeb ikka meeletult tööd väljakul. Kui aga Eriksen on täiesti kinni võetud, Townsend'ilt ja Sigurdsson'ilt crossi on palju oodata, siis ongi ainuke võimalus oma liikumistega äärtele ruumi tekitada. Puhtalt see tõi meile Norwich'i üle võidu ja toob ka ilmselt tulevikus mitmeid võite.

5. Lõpuks on meil meeskond, kus iga lüli ründes on ohtlik ja eile Cardiff'il jooksiski korra täiesti juhe kokku, keda siis õieti katma peaks. Ja no super lihtsalt, mis tasemele on keskväli jõudnud, praegu tundub kuidagi uskumatu, kuidas me eelmisel aastal Dempsey ja Huddlestone'ga üldse nii kõrgele jõudsime. Statistika järgi eile umbes 25. minutiks oli iga 2 minuti tagant tulnud pealelöök, selles valguses muidugi raske üldse mingist 'loovuse puudumisest' rääkida. Lisaks muidugi eika faktid.

[rainis007]

Tottenham juhib liigat nii pealelöökide, raamidesse läinud pealelöökide kui ka triblingute osas ja ollakse teisel kohal ka pallivaldamisprotsendi poolest. Sellal on viiest mängust neljas vastane nullil hoitud. Ja hala käib. Pädevad poisid.

Oled vaadanud kõiki Tottenhami mänge sellel hooajal ?
Ma usun, et oled kuulnud, et on olemas väikesed valed, suured valed ja siis statistika.

Pealelöögiks läheb kirja kurat teab mis... Löögiks raami... no vaadake või Townsendi eilseid üritusi. Loovus vastutab lisaks võimaluste kvantiteedile ka võimaluste kvaliteeti. Kas keegi tahab väita senise hooaja käigu põhjal, et ründajad on puterdanud ära häid võimalusi ? No kui on, siis mina neid puterdamisi näinud ei ole. Seega jäävadki Townsendisugused pealelöögid suures osas. St et võimaluste kvaliteet on olnud kehv.

[cannuman]

Kas keegi tahab väita senise hooaja käigu põhjal, et ründajad on puterdanud ära häid võimalusi ? No kui on, siis mina neid puterdamisi näinud ei ole.

Olen nii 4-5 mängu näinud (mõnda poole silmaga). Jah nendes mängudes olen näinud et on puterdatud ära head võimalused.