Tottenham

[kuuraa]

Sellisel juhul on ta õiges kohas.

i LOLd

[vello99]

(v) CP 1-0, eelmine hooaeg (QPR) 0-0 - + 2punkti, kokku +2 punkti
(k) Swansea 1-0, eelmine hooaeg 1-0 - + 0 punkti, kokku + 2 punkti
(v) Arse 0-1, eelmine hooaeg 2-5 - + 0 punkti, kokku + 2 punkti
(k) Norwich 1-0, eelmine hooaeg 1-1 - + 2 punkti, kokku + 4 punkti
(v) Cardiff 1-0, eelmine hooaeg (Wigan) 2-2 - + 2 punkti, kokku + 6 punkti
(k) Chelski 1-1, eelmine hooaeg 2-4 - + 1 punkt, kokku + 7 punkti
(k) WH 0-3, eelmine hooaeg 3-1 - -3 punkti, kokku +4 punkti
(v) AV 1-0, eelmine hooaeg 4-0 - + 0 punkti, kokku + 4 punkti
(k) Hull 1-0, eelmine hooaeg (Reading) 3-1 - + 0 punkti, kokku + 4 punkti
(v) Everton 0-0, eelmine hooaeg 1-2 - + 1 punkti, kokku + 5 punkti
(k) Newcastle 0-2, eelmine hooaeg 2-1 - - 3 punkti, kokku + 2 punkti
(v) ManCity 0-6, eelmine hooaeg 1-2 - + 0 punkti, kokku + 2 punkti
(k) Manutd ..., eelmine hooaeg 1-1 - + ... punkti, kokku + ... punkti
(v) Fulham ..., eelmine hooaeg 3-0 - + ... punkti, kokku + ... punkti
(v) Sund ..., eelmine hooaeg 2-1 - + ... punkti, kokku + ... punkti
(k) Liverpool ..., eelmine hooaeg 2-1 - + ... punkti, kokku + ... punkti

... Ehk, et pärast 12 vooru +2 eelmise hooajaga ning kurss 74 punktile. Ja kui vaadata võõras teemas tehtud sama võrdlust Arsega ja nood on 70 p kursil, siis ei ole häda midagi. Reaalsuses oleme muidugi täielikul Arse ehk persekursil.

Järgmisest 4st mängust tuli eelmine hooaeg 10 punkti. Ha-ha...

[N4pster]

[Amos]

AVB-l on ManU vastu edasine karjäär mängus arvatavasti. GG Sir, not-so-well played!

[the Kop]

Ja mainimist väärib veel, et samal seisul on Sturridge siis mis toimub Spursis? 110M£ ??

[marv3llous]

mis toimub Spursis? 110M£ ??

[Amos]

mis toimub Spursis? 110M£ ??

Ilmselgelt on asi AVB-s, mängijate kvaliteet nüüd küll süüdi ei ole...

[Fouree]

Väravate löömine ongi liiga mainstream.

[Ibanez]

Paulinho ei viitsi käsi selja taha panna.

[Fouree]

Kahe otsaga asi, aga need üksikud, kes siin £110 miljoni üle vinguvad, on lihtsalt rumalad.
Stsenaarium väga lihtne: oli meeskonna staarmängija, kes tahtis lahkuda. Peatreeneri süsteem on väga spetsiifiline ja sinna uut samaväärset staari leida oleks olnud võimatu. Ainuke võimalus oli hajutada selle staarmängija panus meeskonna peale laiali. Keeruline olukord tegelikult, Arsenali fännidele ju tegelikult Van Persie asendamine Giroud ja Podolskiga kuigi lohutav ei olnud, palju lihtsam on mitte kedagi müües osta juurde Özil ja meeskond on garanteeritult parem.
Nüüd aga Tottenhami juurde tagasi, siis raha ju tegelikult sisse ei investeeritud, kogu kulutused tehti saadud rahaga. Kui hästi see õnnestus, on veel vara hinnata, sest enamik kulutati siiski talendi, mitte valmis produkti peale. Oleks Tottenhamil olnud samuti võimalus hoida alles Bale ja tuua juurde juhatuse raha eest nt. Eriksen ja Soldado, oleks ju väga lihtne paremaks saada. Siin võib laduda sadu olekseid, aga Bale oli siiski üks mängija ja kui ta poleks suutnud sama vormi säilitada või oleks hooaja alguses nt. 10 mängu vigastatud olnud, oleks me hetkel palju suurema sita sees. Seega tehti tegelikult üleminekute poole pealt kõik nii hästi kui võimalik.

Nüüd aga Villas-Boasi juurde. Kangesti kisub Chelsea-stsenaariumi poole, kus puudu on veel vaid mängijate rahulolematus treeneriga. Sellesmõttes mees juba 1,5 aastat pukkis olnud, aga efektiivsusest jääb ikka kõvasti puudu ja selle aja jooksul pole kuigi suurt arengut olnud. Ta on äärmiselt ühekülgne, mõlemad tema 2 formatsiooni mängivad lõpuks ühe ja sama välja. Põhiline mure on aga see, et tema taktikaline formatsioon on loodud puhtalt inside wingerite osavusele, vahet isegi ei ole, kas ta mängib 4-3-3 või 4-2-3-1, vahet ei ole, kas ta mängib äärtel stiililt puhtaid wingereid või mitte, lõpuks jooksevad kõik keskel üksteisega kokku. Ja see ongi minu arvates hetkel kõige suurem probleem: AVB ei kasuta ära mängijate tugevaid külgi. Kui palju on hetkel mängijaid, kes saavad mängida sellises stiilis/rollis, nagu neile sobib? Ma isiklikult ütleks, et ainult Lloris, Chiriches, Walker ja Sandro. Teised on kõik tegemas hoopis midagi muud, mis neile sobiks ja selgelt on näha, et see on tekitanud probleeme juba 2. hooaega. No milleks samamoodi edasi lasta, kui on ammu kõigile arusaadav, et nii kaugele ei jõua? Mind juba täitsa huvitab, kas Boasil on mingi plaan B ka olemas või läheb kõik täpselt samamoodi põikpäiselt edasi kuni ta lõpuks kinga saab. Tõsi, laias laastus see taktika toimib, kuid põhineb puhtalt keskvälja domineerimisele, millest viimases 0:6 kaotusest polnud absoluutselt kasu, sest City põhirõhk oli hoopis kuskil mujal. Ma muidugi pole absoluutselt kursis, mis seisus on ManU praegu oma vigastuste ja asjadega, aga kui nad paneks samamoodi ette koos Van Persie ja Rooney, äärtele Kagawa ja Nani, nagu olid City'l vastavalt Negredo ja Aguero, äärtel Nasri ja Navas, siis on samasugune saun täiesti reaalne, sest ilmselgelt Boase taktikas vasturohtu sellele ei ole ja ma pole veel see hooaeg ühtegi sellist mängu näind, kus tõesti oleks ka midagi vähekene teistsugust kasvõi proovitud. Ründetegevusest pole mõtet üldse rääkida, sest kui osades mängudes ääred (tavaliselt siis Sigurdsson ja Townsend), ei suuda mängu jooksul ühtegi õnnestunud söötu Soldadole anda, no siis ei ole tõesti vahet, kas meil paberil on ründajana kirjas Neemelo või Soldado. Kuigi Boase ajal võiduprotsent on umbes 5% parem kui Redknappil, siis samamoodi jätkates pikka pidu talle ei ennusta, sest praegused punktid on tulnud suuresti läbi õnne, mitte läbi ühe mehe geniaalsuse, kelle otsused viimasel ajal panevad tõesti pead vangutama ja küsima, et kuidas ta ometi ei näe ja kust ta üldse võtab selliseid otsuseid. Nüüd neljapäeval on tulemas mäng Tromsos, viimati kui ma kuulsin oli sealne väljak lume all ja väljas -10 kraadi, ma poleks absoluutselt üllatunud, kui sinna kõik see mees kaasa võetakse ja koos külmetatakse, väljakule Lõuna-Ameerika sõdurid Lamela ja Paulinho ja muu tore kaader, kellele kindlasti meeldiks lumes hullata kerge 90 minutit.

Muidugi vaadates praegust mängijate nimekirja, siis juhul kui Levy kannatus peaks katkema, siis kellest võiks saada järgmine peatreener? Ilmselt sellise klassikalise vanakooli treeneriga poleks suurt peale hakata, ainukesed head ja reaalsed variandid, mis hetkel silmeette löövad on de Boer ja Laudrup. Küll aga siiski vähemalt selle hooaja võiks lasta Boasel ennast tõestada, damn, ta peab olema paremaks suuteline kui senine aeg näidanud on. Rose ja Eriksen tagasi on, proovigu üldse ilma äärteta, ründaja taha Eriksen ja Lamela, Rose ja Walker liiguvad nagunii üles. Tahaks mingitki muutust näha, sest praeguse seisuga on iga mäng raske, vahet pole, kas vastas on City või Palace.

[GoldenEagle]

Hea ja kohati isegi nauditav lugemine, aga kui jõuludeks ikka sealsamas 10.koha kandis kõigutakse (mis senist hooaja käiku ei üllataks, arvestades, et ees on Manu, Liverpool ja Soton), siis vaevalt et Levy talle uueks aastaks võimalust annab.

[zaz]

Tottenhami õnnetus on see, et puudub korralik mängu ehitaja tagumises poolkaitseliinis. Sandro on hea, Dembele ok, Capoue pole veennud ja Paulinho on jooksev kaigas. Aga keegi neist ei anna märkimisväärset panust rünnakute ehitamisele. 4 mehega normaalselt rünnata ongi raske (okei, äärekaitsjad ka aitavad vahel).

[kolmasgrupp]

mõtlen avb'le ja mõtlen ,et annaks aega atra seada.a äkki ta polegi üldse põllumees?
st. et olen nõus nendega,kes kahtlustavad AVB'd plaani B puudumises. olen isekeskis mõelnud, et avb on taktikaliselt paras äpu. seetähendab,et ta pigem jookseb vana viisi peaga vastu seina, kui proovib uut moodust(mis,ofc, võib lõppeda ka ebaõnnestumisega)
ainus nö. käigupealt reageerimise töövõit on mu meelest võit shity vastu, aga see on eelmine hooaeg,eksole.

muidugi ma loodan,et me eksime ja avbl on lisaks plaanile b olemas veel plaan c ka.kui mitte rohkem.

[rainis007]

Muidu nõustun Foureega, aga ma ei usu, et Levy pärast poolt kehva hooaega kohe AVBle tala annab. Ilmselt need Abramovici stiilis käigud on pannud inimesi arvama, et igal pool nii käibki asi. Eelmisel hooajal siiski punktirekordile kaasa aidanud mees (nojah, eks Bale'i 9 võiduväravat mängisid ka siin oma rolli). Ma usun, et hooaja lõpuni ikka antakse aega. Teisalt jah, senistest mängudest on saadud punkte suuresti õnne arvel ja mäng ei toimi. 7 mängu veel ja kui pärast 20.nendat mängu mingeid paranemise märke pole, siis tuleb tõesti korra maha istuda ja arutada.

Praegune ründemäng on pelgalt kaitsmine vastase väljakupoolel, siin pole ju küsimustki. Midagi tuleb ümber vaadata.

Aga zaziga nõustun igati, keskväljalt on puudu Moutinholik tüüp, kes suudaks teinekord normaalselt söötu lükata ja leida need käigud, mis Spursi kiiremini rünnakule viiks. Vastasel juhul tõmmatakse kasti joone ette ennast kokku ja siis pole suurt kottigi teha. Paulinho ilmselgelt ei saa aru, kuidas see asi käib. Tema ainus soov paistab olema ise kasti joosta ja juba niigi üle rahvastatud piirkond muutub veel ülerahvastatumaks ja sumbuurne mäng veel palju sumbuursemaks. Soldadoga on jah nii, et kui mees ikka mängust-mängu sisuliselt ühtegi normaalset söötu ei saa, siis see tõmbab igal mängijal masti maha, viimases mängus oli kohati näha ka kui "enesekindlalt" ja "isukalt" mees mängis. Üks variant on veel Holtby keskväljale lükata. City vastu harjutas mees küll ainult tagasisööte, aga sügavamal keskväljal oleks tal tibakene rohkem ruumi midagi luua proovida. Ja siinkohal jääb mulle jälle täiesti arusaamatuks, miks pidi Tom Carroll QPRi saadetama ??? Tüüp on ennast natukene nõrgemates klubides juba tõestanud, eelmine hooaeg kui vähegi tiimi eest väljakule sai, pani söödu ja mängu käima. Aga jah, tal pole seda suurt hinnalipikut küljes ju, mis tast siis ikka mängitada.

[marv3llous]

Arsenali fännidele ju tegelikult Van Persie asendamine Giroud ja Podolskiga kuigi lohutav ei olnud, palju lihtsam on mitte kedagi müües osta juurde Özil ja meeskond on garanteeritult parem.

Indeed ...