Tottenham

[zelee]

Algselt oli reievigastus. Hakkas reservides vormi koguma, aga siis sai seljavigastuse ja seda on nüüd päris pikalt ravitud.

[malagar]

Algselt oli reievigastus. Hakkas reservides vormi koguma, aga siis sai seljavigastuse ja seda on nüüd päris pikalt ravitud.

Jama lugu. Kõlab nagu nii mõnigi meie poiss.

[JuriM]

yo

http://ristnurk.soccernet.ee/artikkel/varavad-ja-tipphetked/defoe-mls-i-karjaar-sai-imelise-alguse

[kolmasgrupp]

kurat,eilne mäng ei olnud üldse halb mu meelest. adeka kohta ainult kiidusõnad, uskumatult töökas ja tahet oli palju midagi ära teha.
teistele ka otseselt midagi halba ei ole öelda(v.a Bentaleb,jälle ning kohati oli Chadli ka ikka frustreeriv). Naughton oli paremal pool ikka oluliselt asjalikum, kui vasakul. Eriksen pani jälle mingi 60 mintsani hästi, edasi langes ära,nagu tihti peale liigas kipub tal minema.
Arsenal oli sitt ja väga kahju,et võimalust ei kasutatud.

Üldiselt olen nõus ja tõmban ka ise hooajale kriipsu alla. eriti kuhugi liikuda enam ei ole ja vaevalt mänguliselt ka palju muutub. Hea oleks, kui Evertoni mööda ei lasta. Rohkem enam midagi loota ei ole.Ü ldiselt olen optimistlikumat sorti fänn ja ootan huviga kuidas tehtud vigu parandama hakatakse.
Van Gaali millegipärast ei tahaks(kuigi kogemust on kuhjaga ja kvaliteeti ka), Spaletti ja Bielsa kohta ei oska arvata.Ise tahaks taaskord mingist uue-kooli meest, a'la DeBoer või Laudrup , aga ei tea,kas on mõtet ühe-sama reha otsa mitu korda järjest astuda.

[Rein]

Arsenal oli sitt ja väga kahju,et võimalust ei kasutatud.

???
Arsenal oli piisavalt hea, et 3 punkti tabelisse saada ja seda ka tehti.
Sitt oli hoopis üks teine meeskond, kellele kanti tabelisse kaotus ja 0 punkti.

[inward]

kurat,eilne mäng ei olnud üldse halb mu meelest. adeka kohta ainult kiidusõnad, uskumatult töökas ja tahet oli palju midagi ära teha.
teistele ka otseselt midagi halba ei ole öelda(v.a Bentaleb,jälle ning kohati oli Chadli ka ikka frustreeriv). Naughton oli paremal pool ikka oluliselt asjalikum, kui vasakul. Eriksen pani jälle mingi 60 mintsani hästi, edasi langes ära,nagu tihti peale liigas kipub tal minema.
Arsenal oli sitt ja väga kahju,et võimalust ei kasutatud.

Üldiselt olen nõus ja tõmban ka ise hooajale kriipsu alla. eriti kuhugi liikuda enam ei ole ja vaevalt mänguliselt ka palju muutub. Hea oleks, kui Evertoni mööda ei lasta. Rohkem enam midagi loota ei ole.Ü ldiselt olen optimistlikumat sorti fänn ja ootan huviga kuidas tehtud vigu parandama hakatakse.
Van Gaali millegipärast ei tahaks(kuigi kogemust on kuhjaga ja kvaliteeti ka), Spaletti ja Bielsa kohta ei oska arvata.Ise tahaks taaskord mingist uue-kooli meest, a'la DeBoer või Laudrup , aga ei tea,kas on mõtet ühe-sama reha otsa mitu korda järjest astuda.

Olen nõus Tottenhami kohapealt. Õhus oli elektrit kuni lõpuni välja. Selles mõttes kontrast kahe eilse eeldatava super derbi vahel oli päris märkimisväärne. Tahet ja kirge oli näha meestest, lihtsalt oskustest või realiseerimisest jäi seekord vajaka. Mängiti kiiret ja sirgjoonelist jalgpalli, tore oli vaadata. Ade oli tõesti töökas, selline ehtne näljane ründaja.

Arsenali sinu sõnaga päris ei iseloomustaks. Pärast kiiret avaväravat mängiti selgelt kaitsest lähtudes, esimene poolaja alguses veel üritati, aga hiljem väga mitte. Samas kaitses oldi kontsentreeritud ja isegi suudeti väravavahi käkid ära klattida. Distsiplineeritud töövõit neile.

[kolmasgrupp]

???
Arsenal oli piisavalt hea, et 3 punkti tabelisse saada ja seda ka tehti.
Sitt oli hoopis üks teine meeskond, kellele kanti tabelisse kaotus ja 0 punkti.

ok,peace, kaotusevalust tingitud liialdus. mõte oli,et arsenal on (ka meie vastu) paremini ka mänginud ja meile vähem võimalust mängu dikteerida ning omakasuks pöörata andnud.võimidagisellist

[Katk]

Totts ei suutnud ju ise ühtegi korraliku võimalust pmst tekitada. Üks Ade pealöök oli (kus ta Kosi seljas elas) aga rohkem mitte midagi. Kõige ohtlikumad olid olukorrad mis Arsenal ise kinkis ehk korrad kui Chesney ei saanud kõrgeid palle kätte. Ühel juhul tehti talle tegelikult viga, kuid siis ei saanud Spurs vist isegi löögilegi ning teisel juhul pani Mertescielny korraliku müüri ette. Mängu peale 2 lööki raami, enamus lööke väljastpoolt kasti umbropsu teele saadetud. Ei ole nagu päris see mis peaks.
Suhteliselt steriilne pallivaldamine toimus (kust see küll tuttav on?) ning need pikad pallid ei tootnud absoluutselt.

[zelee]

Totts ei suutnud ju ise ühtegi korraliku võimalust pmst tekitada. Üks Ade pealöök oli (kus ta Kosi seljas elas) aga rohkem mitte midagi. Kõige ohtlikumad olid olukorrad mis Arsenal ise kinkis ehk korrad kui Chesney ei saanud kõrgeid palle kätte. Ühel juhul tehti talle tegelikult viga, kuid siis ei saanud Spurs vist isegi löögilegi ning teisel juhul pani Mertescielny korraliku müüri ette. Mängu peale 2 lööki raami, enamus lööke väljastpoolt kasti umbropsu teele saadetud. Ei ole nagu päris see mis peaks.
Suhteliselt steriilne pallivaldamine toimus (kust see küll tuttav on?) ning need pikad pallid ei tootnud absoluutselt.

Kohe tuleb meelde üks Townsendi sööt värava ette mille Chadli ära käkkis teie õnneks. Võimalusi oli tegelikult küll, aga neid ei suudetud ära realiseerida.

[Katk]

Kohe tuleb meelde üks Townsendi sööt värava ette mille Chadli ära käkkis teie õnneks. Võimalusi oli tegelikult küll, aga neid ei suudetud ära realiseerida.

Sa mõtled olukorda kus Townsend söötis Chadlile selja taha pmst? Ehk parema õnnega oleks kuidagi tagumise jalaga pihta saanud kuid pigem lükkaks selle olukorra söötja kaela kui lööjale.

[rainis007]

kurat,eilne mäng ei olnud üldse halb mu meelest.
teistele ka otseselt midagi halba ei ole öelda(v.a Bentaleb,jälle ning kohati oli Chadli ka ikka frustreeriv). Naughton oli paremal pool ikka oluliselt asjalikum, kui vasakul.
Arsenal oli sitt ja väga kahju,et võimalust ei kasutatud.

Absull ei nõustu. Tottenhamilt selgelt nõrk esitus, kuna reaalseid väravavõimalusi ju ei olnudki! kahjuks ei tekkinud kordagi tunnet, et võiks midagi kena (loe: võit) tulla. Ründemäng oli aeglane ja ideetu. Suht kõik tsenderdused läksid lihtsalt täiesti suvaliselt - kas silmad kinni või siis autopiloodil, isegi ei vaadatud seda KAS ja kus ründaja paikneb.
See kui meeskonnal on suurem pallivaldamisprotsent ja rohkem lööke väravast mööda ei ütle küll minu jaoks, et meeskond oleks parema esituse teinud kui vastased. Esimesel poolajal oli 2:0 ikka väga õhus, teisel jäeti andmata penalt + Lloris pidi tegema väga hea tõrje, et Mertet eemal hoida. Reaalseid võimalusi ja mõttestatud rünnakuid oli lihtsalt Arsenalil oluliselt rohkem paraku. Ja need loevad. Mitte palli kõigutamine kasti joonel.

[kolmasgrupp]

küll sina ikka jaksad.

[H.M Murdock]

ei saa ka päris täpselt rainisest aru.
nii palju ütleks küll, et see arse võit oli kõige koledam võit, mida minu silm tunnistanudja ma supportin teate-küll-mis-klubi. osalt nagu restepah gunneritele, samas oleks chadli asemel mõni pädevam vend olnud...never know.

[zelee]

Tänane mäng saag fun olema, sest terveid keskkaitsjaid on.......... 1. Jan kaartidega väljas, kabuum katki. dawson, vlad katki.

E: Zeki Fryers.

[coco]

poiss lõi ju naelapea pihta. Täpselt minu tähelepanekud tollest mängust. Spurs hoidis ja veeretas, suuresti tänu sellele et Arsenal lasi neil hoida ja veeretada. Aga päeva lõpuks spursi parim võimalus tuli Chesney puterdamisest, ülejäänud aja uhati niisama kaugelt ja umbropsu. Arsenalil, nagu öeldud, oli lisaks andmata jäänud penaltile ja BFG võimalusele ka Oxi 1vs1. Eks sellistes mängudes on raske öelda kas üks meeskond oli ründes lihtsalt saamatu või teine meeskond kaitses lihtsalt nii hea.

Igal juhul, spurslaste õudusunenägu on realiseerumas. Kaotada nädala aja jooksul 3 korda Arsenalile. See küll hea tunne ei saa olla.