Tottenham

[rainis007]

«Oh ilus hetk, oh viibi veel!»

Muud ei oska selle mängu kohta kohe öeldagi. Esimesed 20 minutit olid üsna ilmetud, aga pärast seda oli mäng ikka Spursi kontrolli all. Need kuus minutit, mille jooksul väravad löödi olid muidugi täiesti vapustavad!

Lamela naasis algkoosseisu ja tegi fenomenaalse mängu. Töötas mitme mehe eest, mängis rolli I värava build-upis, andis assisti II väravale ja lõi ise III. Need kaks viimast jäid ilmselt kõigile silma, aga kogu mänguaja jooksul musta töö tegemine ehk mitte. Kui Lamelat väljakul pole, siis on sellest ilmselge puudus.

Veel positiivset -
1) Dier kollast ei korjanud ja see tähendab, et ei jäta mänge ka vahele (muidu pidanuks kahte järgmist kohtumist pingilt vaatama, pärast eilset mängu kaotasid need kollased "kehtivuse")
2) Vahe 5 kohaga 12 punkti, ManUl võimalik maksimaalselt teenida 18. Väravatevahe on ka väga ropult Spursi kasuks kui mingis alternatiivuniversiumis peaks punktid võrdsed olema, isegi siis edestataks ManU.
3) Arsenal viigistas WHamiga, st et edu nende ees 6p, kuigi Arsel üks mäng varuks.

[vello99]

ok,ma ole taiesti purjus jne. aaga. see vingow on tegelikult täeiesti uskumatu. ei. see on vakin insane

ma proovin uuetsi. go Bale. we are fine. 7

Öamela on minu hinnngul tottenhami uks kõige oluiseaid saogninguid ajALLOS ÕLDASE. HAIGE. HAISDEE.

SRY. aJALOOS.

OK, ÖÄRa irvita mine munni

Ok, see 31.08.2013 ei olnud minu finest hour, aga ma olin Vormsil ennast täis joonud. Ma eeldan, et siit foorumist ei ole keegi Krog 14 käinud, aga täitsa tore koht. Aga nt kui vaadata meie Spursi teema lehte 306, siis see on koht kus tulid sama lehe peal nii Eriksen kui Lamela.

Eriti Lamela osas on mul nii hea meel. Eile MOTD2-s siis Tim rääkis kuidas ta kogu aeg uskus Erikusse jms BS-i. Sittagi. See milleks Lamela on arenenud, ei oleks ka mina oodanud. Ei mingi step-overi kunn, vaid taklamisjumal. Eilne statistika vist oli 9 taklamist 100% edukusega (järgmisel edetabelis oli 5), 1 värav, 1 sööt, pluss see esimene värav tuli puhtalt sellest, et ta ei jätnud torkimist, ajas kahe kaitsja vahelt pikali olles palli Kane'le ja edasi oli juba Kane ->Eriksen->Alli vormistamine.

Lamela on minu jaoks klassikaline näide sellest kuidas ei saa flopi tiitlit anda esimese 3 aasta jooksul (ma olen sellest ka varem siin kirjutanud). Nagu ei saa ka anda great successi tiitlit.

[rainis007]

Eriti Lamela osas on mul nii hea meel. Eile MOTD2-s siis Tim rääkis kuidas ta kogu aeg uskus Erikusse jms BS-i. Sittagi. See milleks Lamela on arenenud, ei oleks ka mina oodanud. Ei mingi step-overi kunn, vaid taklamisjumal. Eilne statistika vist oli 9 taklamist 100% edukusega (järgmisel edetabelis oli 5), 1 värav, 1 sööt, pluss see esimene värav tuli puhtalt sellest, et ta ei jätnud torkimist, ajas kahe kaitsja vahelt pikali olles palli Kane'le ja edasi oli juba Kane ->Eriksen->Alli vormistamine.

Lamela on minu jaoks klassikaline näide sellest kuidas ei saa flopi tiitlit anda esimese 3 aasta jooksul (ma olen sellest ka varem siin kirjutanud). Nagu ei saa ka anda great successi tiitlit.

Selles mõttes kindlasti nõus, et sellise stiiliga mängijat vaevalt et Lamelast eeldati ja oodati. Võib öelda küll, et alati oli usku mehesse, aga isegi hiromant poleks sellist muutust ilmselt ette näinud. Eilse mängu järel valisid fännid ta ka MoMiks ja see ei ole esimest (ega ka mitte teist) korda sellel hooajal. Seega mees saab õnneks ka tunnustust, mida väärib. Kui ma ei eksi siis on Lamela olnud üks parimaid taklajaid kogu liiga peale.

Samas ma ütleks, et "great success" tiitli võib anda küll kiiremini kui 3 hooajaga - võtame näiteks Alli. Mees osteti sellise summa eest, et tema 8 väravat ja 9 assisti (!) on selle juba mitmekordselt tagasi teeninud .

[Daz Booob]

Kui ma ei eksi siis on Lamela olnud üks parimaid taklajaid kogu liiga peale.

Sõltub, mis nurga alt vaadata, kuid edukalt on ta niitnud 46-l korral, mis asetab ta liigas mingi 54-le kohale. Kõige rohkem on ta niitnud kuus paani @Arsenali vastu. Viimases mängus viis ja mõned mängud tagasi Arsenali vastu veel viis ning siis on tampinud tühja ka üksjagu.
Ehk siis ca 1,5 paani mängus, ca 1940 minutiga, mis on selline tugev keskmine näitaja ja saab ainult paremaks minna.

[RealFan]

Kui ma ei eksi siis on Lamela olnud üks parimaid taklajaid kogu liiga peale.

Squawka: Tackles won 46, tackles lost 101. (lihtsalt võrdluseks: Kante 105 / 112)

[rainis007]

Sõltub, mis nurga alt vaadata, kuid edukalt on ta niitnud 46-l korral, mis asetab ta liigas mingi 54-le kohale. Kõige rohkem on ta niitnud kuus paani @Arsenali vastu. Viimases mängus viis ja mõned mängud tagasi Arsenali vastu veel viis ning siis on tampinud tühja ka üksjagu.
Ehk siis ca 1,5 paani mängus, ca 1940 minutiga, mis on selline tugev keskmine näitaja ja saab ainult paremaks minna.

Squawka: Tackles won 46, tackles lost 101. (lihtsalt võrdluseks: Kante 105 / 112)

Absolutely my bad. Oli valesti meeles.

Lamela oli hoopis kõige rohkem vigu teinud mängija liigas vist. See iseloomustab rohkem tema selle hooaja mängustiili ja seda kui palju rabeleb (hooaja alguse poole kohati olid need vead rumalamad, minu meelest pika sammu selles osas edasi astunud).

[vello99]

... Eile MOTD2-s siis Tim rääkis kuidas ta kogu aeg uskus Erikusse jms BS-i. Sittagi.

Ka tänane f365 mediawatchile oli Tim "Selektiivmälu" Sherwood hambusse jäänud...

Following in my footsteps

Mediawatch didn’t think that even Tim Sherwood would have the nerve to take credit for Tottenham’s wonderful season. We were wrong.

“I gave a lot of those players their debuts so he has been able to see them first hand in the Premier League, and see that they can do the job,” Sherwood told BBC Sport in an extended PR campaign interview.

Funny you should say that, Tim. Because by “a lot of those players” you mean ‘Nabil Bentaleb’.

Yes, Bentaleb is the only current Tottenham player given their first-team debut by Sherwood; he’s played 168 minutes of Premier League football this season.

Never change, Tim.

[JanK]

15/16	Knee-OP	Mar 18, 2016	May 3, 2016	46 days	6
15/16	Ankle injury	Sep 10, 2015	Dec 7, 2015	88 days	17

Äkki seepärast?

[GoldenEagle]

15/16	Knee-OP	Mar 18, 2016	May 3, 2016	46 days	6
15/16	Ankle injury	Sep 10, 2015	Dec 7, 2015	88 days	17

Äkki seepärast?

Arvestades, et madalamal poolikus on meil sügavust üsna vähe, on 168 minutit Premmi küllalt kõnekas näide; et Pochi plaanidesse ta ei kuulu. Mitmel juhul ei mahtunud isegi koosseisu...

[rainis007]

[TABLE="class: items, width: 677"]
Äkki seepärast?

Jah. Sellepärast, et mees oli detsembris vigastatud polegi ta seni PLis väljakule saanud.
Ainult et kui Mason taastus kuskil veebruari keskel siis oli ta maagiliselt järgmises mängus valikus.

Bentaleb on olnud sitt ja tundub, et mingi fallout Pochiga ka, minu pakkumine on, et suvel tõmbab nahhui.

ALSO- Bentalebi minutite arv polnud selgelt selle Timi asja point. See oli, kuidas ta uhkustas, et "paljudele nendele noortest võimaluse andis". Kuigi neid polnud palju.

[rainis007]

Tottenham läheb Stoke'i mängule oma parimas võimalikus rivistuses:

---------Lloris----------
Walker-Toby-Jan-Rose
-----Dier---Dembele--
-Lamela-Eriksen-Alli--
--------Kane-----------

Pingilt võtta: Vorm, Trippier, Davies, Wimmer, Mason, Chadli, Son

COYS ! Võtke ära see mäng. Jõuga ja konkreetselt!

[GoldenEagle]

Tänane algkoosseis vs Stoke: Lloris; Walker, Alderweireld, Vertonghen, Rose; Dier, Dembele; Lamela, Eriksen, Alli; Kane.
Pink: Vorm, Trippier, Wimmer, Davies, Mason, Chadli, Son.
Puudujad: Bentaleb (vigane), N'Jie (pole veel vormis).


Pole küsimust, et ainuke rahuldav tulemus on võit ja ei midagi muud. COYS!

[Mõmmik]

See Dembele purakas oleks võinud sisse minna, seda oleks kohe terve õhtu kerinud edasi-tagasi.

[rainis007]

0: faking 4.

Thats class. Thats too much fucking class.

Enne Spursi ei olnud mitte keegi top 5 tiimidest Britannial võidurõõmu maitsnud ja siis pühkis Spurs lihtsalt kodumeeskonnaga põrandat. Ilus. Kuradi ilus!

[GoldenEagle]

Kahju, et Allil kübar tegemata jäi, aga ju siis tühja väravasse löömine ei sobiks iluväravate kõrvale.
Muidugi väga äge mäng.