Tottenham

[rainis007]

Mm, krt ei ole kuidagi hea tunne tänase mängu osas.
Teist poolaega küll alles 10 min mängitud aga jälle jääb mulje, et seda otsustavust ei ole.

No oli võimalik lüüa 2:0 mitu korda, aga... njh.
Ja siis mingi rumal olukord Vormi poolt millele järgnes rumal otsus Trippier-Dembele duo poolt ja tuli tuppa.
Üldiselt Kane olnud väga-väga kahvatu ja Dembele ka harjumuspäratult palju eksinud. VÕTKE NÜÜD KOKKU!!

Kurat, mängijad, tõestage et ma eksin nüüd!!! COYS!!!

Ei tõestanud. Lasti ennast päris koledal kombel täis, olgem ausad.
ManU ei teinud mingit perfektset mängu, oleks olnud võidetav küll aga lihtsalt nõrk esitus tähendas teenitut väljakukkumist.

Oli võimalus 2:0 lüüa ja mugavam eduseis saada, selle asemel võeti vastu hunnik rumalaid otsuseid ja lasti tagasi lüüa. Kui mängupilti vaadata siis juba 5 min pärast seda kui oli lastud viigistada oli selline tunne, et vist ei tule siit midagi. Meestel jalad värisesid.

Kolm halvimat mängijat platsil (järjestuses) olid Vorm, Kane ja Dembele. Selles osas Vormi kallal tegelikult nii palju ei võtakski, et tegu ikkagi teise valikuga üldiselt. Aga Kane oli ikka hale seal väljakul vaadata. Absoluutselt 0 teravust, väga desperate valikud kohati, täiesti olematu kasutegur. Dembele oli ka väga mitte-temalik. Koperdas ja venitas palli mängimisega mitmel korral. Aga temast oli vähemalt kohati tolku.

Noh, ei viitsi seda postitust varasemast üles otsida, aga see mäng ainult kinnitas minu senist arvamust - Spurs Pochi all ühtegi kopsikut, karikat ega tiitlit ei võida. Mis ei tähenda, et tegemist poleks hea treeneriga või et sooviksin tema kohest väljavahetamist. Igaljhul sellistest esitustest nagu täna, nagu täpselt aasta tagasi Chelsea vastu, nagu teine poolaeg Juventuse vastu, nagu Leicesteri tiitlihooajal Chelsea vastu ja nagu veel mitmel juhul - sellistest on siiber.

[JuriM]

Ei tõestanud. Lasti ennast päris koledal kombel täis, olgem ausad.
ManU ei teinud mingit perfektset mängu, oleks olnud võidetav küll aga lihtsalt nõrk esitus tähendas teenitut väljakukkumist.

Oli võimalus 2:0 lüüa ja mugavam eduseis saada, selle asemel võeti vastu hunnik rumalaid otsuseid ja lasti tagasi lüüa. Kui mängupilti vaadata siis juba 5 min pärast seda kui oli lastud viigistada oli selline tunne, et vist ei tule siit midagi. Meestel jalad värisesid.

Kolm halvimat mängijat platsil (järjestuses) olid Vorm, Kane ja Dembele. Selles osas Vormi kallal tegelikult nii palju ei võtakski, et tegu ikkagi teise valikuga üldiselt. Aga Kane oli ikka hale seal väljakul vaadata. Absoluutselt 0 teravust, väga desperate valikud kohati, täiesti olematu kasutegur. Dembele oli ka väga mitte-temalik. Koperdas ja venitas palli mängimisega mitmel korral. Aga temast oli vähemalt kohati tolku.

Noh, ei viitsi seda postitust varasemast üles otsida, aga see mäng ainult kinnitas minu senist arvamust - Spurs Pochi all ühtegi kopsikut, karikat ega tiitlit ei võida. Mis ei tähenda, et tegemist poleks hea treeneriga või et sooviksin tema kohest väljavahetamist. Igaljhul sellistest esitustest nagu täna, nagu täpselt aasta tagasi Chelsea vastu, nagu teine poolaeg Juventuse vastu, nagu Leicesteri tiitlihooajal Chelsea vastu ja nagu veel mitmel juhul - sellistest on siiber.

Wow, sa oled ikka jube jube kriitiline oma meeskonna suhtes..

Lads, it's spurs - sellest on ikka saanud üks seksikamat jalgpalli mängiv meeskond, kes on pidevalt mitte ainult koduseid "suuri" konkurente kollitanud vaid juba ka Euroopas tegusi teinud.

Mis puudutab seda mängu, siis Spurs tegi kõike mida nad siiani on teinud nii Real Madridi, Juventuse, Dortmundi jne vastu. Terve mäng oli kerge värin sees, et kurat küll..

Ideaalne individuaalne esitus tuli seekond Erikseni poolt, keda oli lausa hirmuäratav vaadata, kuidas ta leidis alati selle vaba ruumi kus mängu dikteerida, kuigi meil oli bulldog Herrera samuti äärmiselt head mängu tegemas. Kui keegi natukene ansamblist välja langes siis oli see Kane, aga ta polnud kaugeltki mitte kohutav - pigem lihtsalt hetkel kuskil 75% peal, mitte 100% veel peale seda vigatuspausi.

[rainis007]

Wow, sa oled ikka jube jube kriitiline oma meeskonna suhtes..

Lads, it's spurs - sellest on ikka saanud üks seksikamat jalgpalli mängiv meeskond, kes on pidevalt mitte ainult koduseid "suuri" konkurente kollitanud vaid juba ka Euroopas tegusi teinud.

Mis puudutab seda mängu, siis Spurs tegi kõike mida nad siiani on teinud nii Real Madridi, Juventuse, Dortmundi jne vastu. Terve mäng oli kerge värin sees, et kurat küll..

Ideaalne individuaalne esitus tuli seekond Erikseni poolt, keda oli lausa hirmuäratav vaadata, kuidas ta leidis alati selle vaba ruumi kus mängu dikteerida, kuigi meil oli bulldog Herrera samuti äärmiselt head mängu tegemas. Kui keegi natukene ansamblist välja langes siis oli see Kane, aga ta polnud kaugeltki mitte kohutav - pigem lihtsalt hetkel kuskil 75% peal, mitte 100% veel peale seda vigatuspausi.

Mis see "kollitamine" tähendab või maksab kui järjekindlalt olulisemates mängudes ära väristatakse?

Eriksen oli tõesti asine, temale pole suurt ette heita. Aga kui Dembele ikka palle kaotas ja Kane (no sorry, kui ütled, et see oli 75% siis Sa vist oled üldse ainult paari tema mängu elus näinud?) ei leidnud kogu mängu jooksul kordagi ruumi avanemiseks ning lõi rohkem kui ühel korral 25 meetri pealt mingeid plönne, siis seda oli kurb vaadata. Hea tulemuse tegemiseks ikka rohkem vaja kui Erikseni head mängu.

Ilmselt erisus tulebki sellest, et Sina vaatad Spursi olulist mängu siis kui mängime ManU vastu. Wordprez vaatab siis kui mängime Chelsea vastu ja mcnamara siis kui mängime Pooli vastu. Lõpuks kõik kehitavad õlgu ja ütlevad kolmekordses kõlas, et "noh, üks kord ikka võib juhtuda", aga kui ma elan kõikidele nedndele mängudele kaasa ja näen, et samade rehade otsa astutakse endiselt, siis teeb hinge täis.

[Mõnuagent 007]

Mis see "kollitamine" tähendab või maksab kui järjekindlalt olulisemates mängudes ära väristatakse?

Eriksen oli tõesti asine, temale pole suurt ette heita. Aga kui Dembele ikka palle kaotas ja Kane (no sorry, kui ütled, et see oli 75% siis Sa vist oled üldse ainult paari tema mängu elus näinud?) ei leidnud kogu mängu jooksul kordagi ruumi avanemiseks ning lõi rohkem kui ühel korral 25 meetri pealt mingeid plönne, siis seda oli kurb vaadata. Hea tulemuse tegemiseks ikka rohkem vaja kui Erikseni head mängu.

Ilmselt erisus tulebki sellest, et Sina vaatad Spursi olulist mängu siis kui mängime ManU vastu. Wordprez vaatab siis kui mängime Chelsea vastu ja mcnamara siis kui mängime Pooli vastu. Lõpuks kõik kehitavad õlgu ja ütlevad kolmekordses kõlas, et "noh, üks kord ikka võib juhtuda", aga kui ma elan kõikidele nedndele mängudele kaasa ja näen, et samade rehade otsa astutakse endiselt, siis teeb hinge täis.

Vaatasin kiirelt, et olen sel aastal kommenteerinud:
Liverpool 14
Tottenham 12
Arsenal 11
Manchester City 11
Manchester United 10

Seega võin nimetada üsna tubliks "eksperdiks" ja ütlen ausalt, et Sinu hala on kõige kummalisem asi siin foorumis

[rainis007]

Vaatasin kiirelt, et olen sel aastal kommenteerinud:
Liverpool 14
Tottenham 12
Arsenal 11
Manchester City 11
Manchester United 10

Seega võin nimetada üsna tubliks "eksperdiks" ja ütlen ausalt, et Sinu hala on kõige kummalisem asi siin foorumis

Küsin sedapidi, et kas poolfinaali vaatasid?
Kas oli tunne, pärast 1-1 viigiväravat või veelgi enam pärast 2-1 kaotusseisu jäämist, et "Vahi kurat, kuidas nüüd suruvad, siit on küll igal hetkel tulemas"?

Selles osas ei ole hala, et ma endiselt rõhutan - Spurs klubina ei ole halvas seisus. Poch ei ole halb manager. Pochi ei tohiks praeguse seiusga kusagile minema lasta. Tottenhamis mängivad andekad jalgpallurid. Klubi areneb ja juhatus ajab õiget asja.
Aga samal ajal on minu meelest keeruline seniste tulemuste põhjal vaielda, et nendes mängudes kus lõpuks ajalugu tehakse ja paguneid jagatakse siis ei suudeta tulemust koju tuua (samas kui näiteks liigas on pakutud ilusat - tehti ManU'le kodus tuul alla; Chelsea vastu toodi võõrsilvõit; naabreid võideti).

[Mõnuagent 007]

Küsin sedapidi, et kas poolfinaali vaatasid?
Kas oli tunne, pärast 1-1 viigiväravat või veelgi enam pärast 2-1 kaotusseisu jäämist, et "Vahi kurat, kuidas nüüd suruvad, siit on küll igal hetkel tulemas"?

Selles osas ei ole hala, et ma endiselt rõhutan - Spurs klubina ei ole halvas seisus. Poch ei ole halb manager. Pochi ei tohiks praeguse seiusga kusagile minema lasta. Tottenhamis mängivad andekad jalgpallurid. Klubi areneb ja juhatus ajab õiget asja.
Aga samal ajal on minu meelest keeruline seniste tulemuste põhjal vaielda, et nendes mängudes kus lõpuks ajalugu tehakse ja paguneid jagatakse siis ei suudeta tulemust koju tuua (samas kui näiteks liigas on pakutud ilusat - tehti ManU'le kodus tuul alla; Chelsea vastu toodi võõrsilvõit; naabreid võideti).

Seda mängu ei vaadanud

[Wingback]

Kas te lasete end nüüd CL kohalt ka välja puksida? Korralik (mentaalne) äravajumine ikka toimunud.

http://global.espn.com/video/clip?id=3468120

[rainis007]

Kas te lasete end nüüd CL kohalt ka välja puksida? Korralik (mentaalne) äravajumine ikka toimunud.
http://global.espn.com/video/clip?id=3468120

Köh-köh, 2 mängu võrreldes Pooliga varuks ja 4p vahe?
See küsimus on täpselt sama relevantne Pooli kohta kui Spursi kohta. Ainult et Spursil on ees mängud satsidega mis on "on no mans land" ehk kellel sisuliselt enam midagi mängus ei ole.

Pool mängib veel Chelseaga.

Niiet pigem on Poolil endal rohkem (tagasivaate)peeglisse vaatamist.

Mis puudutab seda, miks Spurs otsustavaid mänge ei ole võitnud - lihtne, Pochi mänguplaan on igas olukorras täpselt identne. Sageli suudavad vastased selleks valmistuda, ise sügavamal kaitses istuda ning kontrate pealt nõeldata. Lisaks sellele kiputakse endale ise ka vahel jalga tulistama sellega, et polda mänguks õigesti häälestunud (vt ka - Juve vastu esimesed 25 minutit võõrsil). Lihtne.

[Linnupoja]

Köh-köh, 2 mängu võrreldes Pooliga varuks ja 4p vahe?
See küsimus on täpselt sama relevantne Pooli kohta kui Spursi kohta. Ainult et Spursil on ees mängud satsidega mis on "on no mans land" ehk kellel sisuliselt enam midagi mängus ei ole.

Pool mängib veel Chelseaga.

Niiet pigem on Poolil endal rohkem (tagasivaate)peeglisse vaatamist.

Poolil piisab viimase vooru võidust kodus Brightoni üle kellel pole mitte millegi peale mängida. (Juhul kui chelseale kaotatakse)

West Brom vast näitas mida see nomans land tähendab. 4st mängust on vaja spursil siiski 7 punkti saada, pole tõesti mis raske ülesanne, aga keerulisem kui poolil.

[rainis007]

Poolil piisab viimase vooru võidust kodus Brightoni üle kellel pole mitte millegi peale mängida. (Juhul kui chelseale kaotatakse)

West Brom vast näitas mida see nomans land tähendab. 4st mängust on vaja spursil siiski 7 punkti saada, pole tõesti mis raske ülesanne, aga keerulisem kui poolil.

See 7 on absoluutne maksimum mis on vaja 12st võtta. Seda siis juhul kui Chelsea võidab Liverpooli + kõik ülejäänud mängud + Liverpool võidab kodus Brightonit. Kui aga juba Chelsea ja Pool mängivad viiki, tähendab see et piisaks 5st punktist 12st võimalikust. Ja kui Pool võidab Chelseat siis juba 4st. Või sama hästi kui Chelsea kaotab punkte ükskõik kummast allesjäänud mängust... ühesõnaga 7 on absull maksimum mis vaja. Pigem julgeks arvata, et kui kaks mängu neljast võita siis peaks üsna safe bet olema.

Kes googeldada ei viitsi siis praegu on seis selline -
Liverpool 36 mängitud 72p jäänud Chelsea A ; Brighton H
Spurs 34 mängitud 68 p jäänud Watford H; West Brom A; Leicester H; Newcastle A
Chelsea 35 mängitud 66 p jäänud Huddersfield H; Liverpool H; Newcastle A

[$$$]

Kurat, ma lugesin seda teemat ja mõtlesin korraks, et spurs juba kaotas täna, et selline hype lahti läks. Hetkel tõesti liverpoolist veidi parem seis.

[rainis007]

Mäng hakkas



Teeme nüüd ühe korraliku mängu, eksole. Ründame kiirelt ja kaitses ei tee lolle brainfarte!!!
Cody's!!

[rainis007]

Scrappy mäng, aga mis ta ikka - 3 punkti on ainsad mis loevad.
Kane'i on laias pildis ikka valus vaadata - oma tavalises olekus oleks kindlalt kübara löönud, täna aga piirdus ühega.

update kolmikut jahtiva kolmiku osas -
Liverpool 36 mängitud 72p; GD 43; jäänud Chelsea A ; Brighton H
Spurs 35 mängitud 71 p; GD 37; jäänud West Brom A; Leicester H; Newcastle A
Chelsea 35 mängitud 66 p; GD 26; jäänud Huddersfield H; Liverpool H; Newcastle A

Ehk kui laual olevast 9st punktist 6 võetakse on igal juhul esinelik kindel. Kui juba peaks Chelsea kasvõi ühe mängu kolmest viigistama piisab kõigest 3st punktist ehk ühest võidust. Kui viigiga peaks lõppema Chelsea-Pool mäng siis piisaks 2st võidust, et teenida tabelis kolmas koht.
Kui suudetakse võtta 9st 9 siis ei koti kedagi kuidas Pooli ja Chelsea omavahelised või muud mängud lähevad, siis on III koht kindel.

[vaikiv mees]

tundub, et kuna uus staadion on osutunud algselt paneeritust kallimaks, on tänu peatselt saabuvale kokkuhoiurežiimile Spursist saamas uus Arse

tõesti raske on rääkida Zaha ostmisest, kui ta praegu Palarsis teenib juba praegu rohkem kui mitmed Tottehhami staarid

ta sobiks saapaviksijaks Spursi praegustele mängijatele

niikaua kuni rahaklubid pole meeskonna staare üle meelitanud ja kedagi reaalselt juurde tuua ei ole vaja, ongi probleem rohkem teoreetiline ja võib tõdeda, et keegi spekuleeritavatest satsi niikuinii reaalselt ei tugevdaks

[rainis007]

tundub, et kuna uus staadion on osutunud algselt paneeritust kallimaks, on tänu peatselt saabuvale kokkuhoiurežiimile Spursist saamas uus Arse

tõesti raske on rääkida Zaha ostmisest, kui ta praegu Palarsis teenib juba praegu rohkem kui mitmed Tottehhami staarid

Peamiselt on tema ostmisest raske rääkida kuna ta sobiks saapaviksijaks Spursi praegustele mängijatele