Chelsea FC

[wordprez]

Lukaku poolt igati loogiline käik. Ehk võta end fänni positsioonist ära ja pane end mängija positsiooni. Sa tead, et sulle pakuks iga kuradi klubi tööd. Sinu lapsepõlve lemmikmeeskond pole seda aga teinud ja nii sa lihtsalt vaatadki külmalt. Kui te lasete mu väljakule, siis ma jään, kui ei, siis on mul parem ära minna. Igati loogiline käik. Täpselt samamoodi loogiline, kui Chelsea poolelt antud hetkel tema mahamüümine. Tegu on mõlemapoolse paratamatusega, mille puhul pidada ühte lolliks ja ülbeks tropiks, aga teist mingiks suureks geeniuseks ei saa.

Ja see on ka hea point.

Kõik muu on standardne 'Chelsea tegi midagi, lähme jaurame' vs 'omasid tuleb kaitsta ja õigustada, ükskõik, kuidas' teema. Vaba foorum, käib asja juurde.

[Scarhead]

Muretsema paneb hoopis see, et Costa vigastuse korral on hetkel pingilt võtta kas vanur Didi või puujalg Fernando. Bamford pidavat ka laenule minema, nii et sinna osakonda võiks küll ühe noore, kuid tahtmis täis kuti leida

Spets Ühele ei meeldi eriti noored millegipärast, tõenäolisem oleks pigem valmisprodukt. Ja erinevalt Lukakust, pole Kusta (põrandal on mitu grammi) veel premmis ühtegi tõsiseltvõetavat lugu teinud. Targemad mehed hakkavad kindlasti Kusta närvidel ka tallama, mis muidugi on ka õige taktika.

E: ses suhtes respekt, et raha osatakse mängijate eest küll väga hästi küsida.

[Punkt]

Courtois on nõus Cechiga oma koha nimel võitlema.

Mulle on jäänud küll pigem mulje, et kumbki puurivaht pole praeguse olukorra üle just kõige õnnelikum. Ehk miks ka Courtois terve MM-i ajal ei tahtnud veel lõplikult kinnitada, et jääb Chelseasse. Pigem tekkis sundolukord, kus belglasel polnud enam muud valikut, kui nõustuda ja nüüd Cechiga võitlema hakata.

Või on Moul kavas Cech rahaks teha?

[moya]

Eks juba 90 minutit mänginud vastased tõid Lukaku paremad omadused välja..

Costal oli ju mingi pisivigastus, kas ta üldse tervet mängu mängis MM-il? Vist mitte. Hispaanial ei läinud ka kollektiivselt väga hästi, aga see ju ei tähenda, et kõik mängijad sitad on.


Aga jah, Lukaku ei tõestanud ennast MM-il IMO. Väga eksinud näoga jooksis ringi Algeria vastu mängides. Et päris complete striker veel ei ole. Aga potentsiaali ju on.

Lukaku särab jah eelkõige väsinud vastaste vastu (nagu ta tõestas ilmekalt ka WBAs, kus ta põhiliselt täitis vahetusmehe rolli)/siis kui saab palli jooksu peale/kui on ruumi kaitseliini taga. Positsioonirünnakut, link-up play'd, pallita tööd tuleb veel järele aidata, nagu ta ka ise on korduvalt tunnistanud. Selles suhtes on Costa ikka peajagu üle temast. Samas seni kui Lukaku väravaid kõmmutab, võib nendele vajakajäämistele mingil määral läbi sõrmede vaadata. Jääb loota, et see hooaeg toimub silmnähtavam areng tema all-round mängus kui mullu.

[j6u1uv4n4]

[LeeRomeno]

Nii Diego Costa kui ka nii mõnegi teise mängumehe puhul alahinnatakse minu arvates ikkagi treeneri mõju mängija saavutustele ja mänguplaani. Tegelikult pole ju tegemist mingisuguse supertalendiga, kes noorest põlvest saati säranud. Tema väravad on tulema hakanud just alates Simeone liitumisest Atleticoga. Oma karjääri 103st väravast on 56 tulnud 2 viimasel hooajal, enne seda ei suutnud ta ühelgi hooajal üle 10 lüüa.
Kas Mourinho suudab sama, eks aeg näitab, aga üldjoontes kui Chelseasse üldse mingit tüüpi ründaja sobib, siis selline jõuline, pikk ja võimas nagu Drogba ja selles suhtes eeldusi on, kindlasti oleks ka Lukakul olnud.

[Mõnuagent 007]

Nii Diego Costa kui ka nii mõnegi teise mängumehe puhul alahinnatakse minu arvates ikkagi treeneri mõju mängija saavutustele ja mänguplaani. Tegelikult pole ju tegemist mingisuguse supertalendiga, kes noorest põlvest saati säranud. Tema väravad on tulema hakanud just alates Simeone liitumisest Atleticoga. Oma karjääri 103st väravast on 56 tulnud 2 viimasel hooajal, enne seda ei suutnud ta ühelgi hooajal üle 10 lüüa.
Kas Mourinho suudab sama, eks aeg näitab, aga üldjoontes kui Chelseasse üldse mingit tüüpi ründaja sobib, siis selline jõuline, pikk ja võimas nagu Drogba ja selles suhtes eeldusi on, kindlasti oleks ka Lukakul olnud.

Zidane polnud ka supertalent, kes noorest peast säranuks. Aga pärast säras treeneritest sõltumata.

[ElNino9]

Lukaku küll nüüd sobinud poleks Chelseasse.

[wordprez]

Noh, Lampard, kes korralikult hoogu läks 26-aastasena just Mourinho käe all, jäi hoogu ka pärast bossi lahkumist. Et loodetavasti pole Costaga teisiti. Aga eeldused ja omadused on tõesti olemas. Näeme.

[LeeRomeno]

Zidane polnud ka supertalent, kes noorest peast säranuks. Aga pärast säras treeneritest sõltumata.

No Zidane oli ikkagi päris noorelt juba suhteliselt hinnatud mängija, mitte muidugi world-beater, teiseks ei mänginud ta ründaja kohal, keskväljameestel läheb tavaliselt natuke kauem aega avanemiseks ja nende avastamiseks. 96ndaks aastaks (kui ta oli 24) oli ta juba üks hinnatumaid mängijaid maailmas, valitud parimaks Prantsuse Liigas ning MLi võitja tegi temaga lepingu.
Peale kõige muu ei saa absoluutselt aru, mida see sinu väide tõestama või mitte tõestama peaks.

[szandor]

Werder Bremeni vastu alustatakse nõnda:
Courtois, Azpi, Zouma, Terry, Luis, Van Ginkel, Matic, Salah, Fabregas, Torres, Costa

Pink on ka kohutavalt äss: Cech, Ivanovic, Ake, Hazard, Mikel, DROGBA, Cahill, Chalobah, Baker, Christensen, Boga, Solanke.

Ei tea, kas Spetsiaalne Üks hakkab uut formatsiooni ka liigas katsetama, aga viimastes sõpakates on alustatud 2 ründajaga.
Igaljuhul kolmveerand tunni pärast saab näha Tibut väravas ja võimalikku Drogsi kambäkki. Andke minna!

[M1kker]

szandorist saadi vist valesti aru ja nopiti 3 tükki välja hoopis

[szandor]

szandorist saadi vist valesti aru ja nopiti 3 tükki välja hoopis

Läks tõepoolest vähe teistmoodi, kui loodeti. Samas tehti sõprusmängule kohaselt hulgaliselt vahetusi ja lisaks on Schürrle ja brassid ka veel ansamblist puudu. Premmi alguseni on veel aega ja pre-season'i saavutustest etteruttavate järelduste tegemine las jääda ühtede teiste klubide fännidele

Courtois'd oli tore jälgida - mängu algfaasis üks fantastiline reaktsioonitõrje, pendlale oleks ka näpud äärepealt vahele saanud. II väravas, samas, oleks võinud natukene paremini tegutseda.

Ferencvarose ja Sociedad'i vastu paremini, põle ullu.

[wordprez]

Lõpetasin ka just mängu vaatamise.

Tähelepanekud esimesest poolajast:

Courtois tõrje - omg
Pendlale eelnenud Terry tillikas - lol
Fabregas ja Costa (!) - I can see why that money was paid
Van Ginkel - ei teinud absoluutselt midagi, et muuta eelmise hooaja alguses tekkida jõudnud muljet, et nimi ta särgil võib samahästi ka White Mikel olla. Lühikesed, lihtsad, kiired söödud küljele või sutsu ette. Kui proovib midagi muud, järgneb pallikaotus. Zero creativity. Vb olen (ärgem unustagem, siiski)noore poisi positsioonist valesti aru saanud, aga eelmine Lampard ikka teinekord andis häid sööte ka.
Torres - fair play bro, paar vahvat momenti ja üks sajaprotsendiline taevasse. Ei ole pahane, olen harjunud.

Kogu tiim - see tunne, mis aeg-ajalt tekib Chelsea vahele koondisemänge vaadates (pool)alateadlikult,et miks krt need sinised särgid nüüd järsku siis sööta ei oska. Ainult, et seekord on tegu ikkagi Chelseaga. Kuidas see oligi? ‘pre fucking season’?

Tähelepanekud teisest poolajast

Kõik on kiirem ja ärksam, aga sama kasutu.

Hazard on jätkuvalt MMi vormis, ehk siis umbes nagu Salah ilma kiiruseta.
Drogba siit-sealt ikka roostes.
Ake täiesti lootusetu polegi.
85. minut jäin magama ja ärgates oli 3-0. Vist ei jäänud paljust ilma.

Kokkuvõttes: tuleme liigas kuuendaks. Arsenali, Manu, City, Liverpooli ja Evertoni järel ning väravatevahega Tottenhami ees. Või ehk..

[vincent]

Kodanikud, te ise olete kindlasti paremini matemaatikat teinud. Kas Chelseal selle homegrown meeste limiidiga natuke hapuks ei lähe? Ma sain praegu üle 21-aastaseid HG vendi kokku ainult neli - Terry, Cahill, Cesc ja noh, Moses ka.

Samas üle 21-aastaseid tuleb juba praegu 17 asemel 21. Okei keegi müüa ja mõni taat laenule ja saab selle numbri ornungisse, aga tõesti on plaan minna 20 mehega liigat mängima? U21st ei paista ka nagu olevat liiga palju materjali juurde võtta... Või eksin?