Chelsea FC

[Katk]

Sama siin, aga kuskil uudises ta silma jäi. Nantes hääldamatu nimega keskkaitsjaga oli vist enamusel samamoodi, et kuuldi esmakordselt ta nime üleeile-eile.
Kui Azpi sai 'Dave' nimeks siis kuidas teda hakatakse kutsuma? Papy oleks liiga lihtne nagu Cesar'gi.

[Tofoa]

See on muidugi fenomenaalne, et Azpilicueta hääldamine inimeste jaoks raskusi valmistab. Ainult Premmi fännidele, vist.

[marv3llous]

See on inglismaal lahe nali, kui võõrast nime ei osata hääldada.

[Katk]

See pigem ikka Chelsea mängijate ning siis ka osade kommentaatorite probleem mida aga võtavad kõik ülejäänud nüüd rõõmsalt naljatledes omaks.

Kas sinul ikka on nime hääldamise koolitus läbitud?

[marv3llous]

See on laialdaselt levinud nali muidu kõikide selliste nimede puhul.

[marv3llous]

[M1kker]

http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/09/hector-deal-completed.html

veel igasuguseid tolguseid juurde. tundub et kaitses läheb suuremaks pingitamiseks

[realking]

Osteti lihtaslt selleks, et saaks osta ja raha kulutada?

[vaikiv mees]

http://www.chelseafc.com/news/latest...completed.html
veel igasuguseid tolguseid juurde. tundub et kaitses läheb suuremaks pingitamiseks

esialgu ta Chelsea pingile kedagi ei saada,
vaid siirdub otseteed Readingisse tagasi ja pikendab laenul olevate mängijate nimekirja

The 23-year-old centre-back, who has signed a five-year-contract, will return to Reading and spend the remainder of this season on loan at the Madejski Stadium.

[wordprez]

Aken on kinni. Tulemused järgmised:

Sisse
Radamel Falcao, Asmir Begovic, Baba Rahman, Papy Djilobodji, Pedro Rodriguez, Michael Hector, Kenedy, Nathan, Danilo Pantic, Cristian Manea, Joseph Colley

Välja
Petr Cech, Oriol Romeu, Didier Drogba, Filipe Luis, Gael Kakuta, Josh McEachran

Laenukad

Nathan Ake, Victorien Angban, Christian Atsu, Lewis Baker, Patrick Bamford, Jeremie Boga, Isiah Brown, Nathaniel Chalobah, Andreas Christensen, Juan Cuadrado, Cristian Cuevas, Alex Davey, Ulises Davila, Matej Delac, Islam Feruz, Michael Hector, Jordan Houghton, Tomas Kalas, Todd Kane, Cristian Manea, Marco Marin, Victor Moses, Nathan, Kenneth Omeruo, Danilo Pantic, Mario Pasalic, Stipe Perica, Lucas Piazon, Jhoao Rodriguez, Mohamed Salah, Dominic Solanke, Marco Van Ginkel, Wallace

Ehk kui väljakumängijatest rääkida (sest väravas on kõik nii kuradi timm, kui veel olla annab imo), siis märkimisväärseid muutusi peale Pedro liitumise ja Filipe Luisi lahkumise polnudki. Viimasega on nagu on, alustajakohta noolida Azpilicueta ja eluvormis Ivani nina alt oli keeruline nagunii ja lõpplahendus mõnes mõttes parem kõigile osapooltele. Mõnes mõttes, sest kaitseliin jäi ikkagi vähe õhemaks. Mina Bundesligat ei vaata (isegi Premmi näeb harva neil päevil) ja seega ei oska hinnata, kui realistlikult Baba seda kohta omale haarata võib suuta. Senist hooaja käiku vaadates tundub pinnas eriti soodne. Ivan saab puid alla ja võimekas RB on tiimis olemas, nii et vägisi serblast seal platsil hoidma ei pea.

Stones jäi saamata, millest ühest küljest kahju, sest Evertoni kümne küünega kinni hoidmisel peab põhjus ka olema ja usutavasti olnuks uue JT küpsetamise projekt pigem edukas. (Kunagi ei tea muidugi.)

Vana JT aga on just see - vana. Ka tema on hooaja alguses kriitikat saanud ja seega oleks hea, kui ka temal oleks motiveerivat konkurentsi/asendust. Siit tuleb see Stonesi mittesaamise parem aspekt välja. Osad naiivitarid, sh mina, kahtlemata loodavad, et üks kord algab aega, mil akadeemiast keegi tuleb ja paneb vastaste peeruvahed lõkendama. Noh, võtkem näituseks kas või sellesama Christenseni. Põhitiimi õhku on nuusutada saanud. Oli minu teada üks nendest vendadest (koos Bakeri ja RLCga äkki?), kelle kohta Maureen aasta või kaks tagasi sõnas, et kui need mehed pole õige pea koondislased ja tulevikus täielikud ässad, siis on see tema isiklik vastutus ja tegematajätmine.

Või siis Kallase Tom, kel tingimused umbes samad, paar aastat rohkem kogemust. Või Omeruo. Valikut justkui nagu oleks.

Eks klubivõllid, kes nende meestega actually tööd teevad, teavad muidugi paremini, kuidas mingite tegelaste potentsiaal realiseerub ja kuidas ei, aga kui realistlikult võtta, siis ega vähegi vormis JT-Cahill/Zouma-Azpi-Ivan liini nagunii naljalt sisse ei trügi. Seega ühest küljest on noortel meestel laenuotsi tehes kahtlemata suurem tõenäosus mängukogemust saada. Teisalt, kurat küll. Hooaeg on pikk ja kui sa täielik tuutu pole, siis 10-15-20 mängu koguneb ikka ja mina ei taha uskuda, et hooaeg kuskil Plymouthis mingite Jürtodega rassimist annab Chelseasse sihtivale noorukile rohkem expi kui day in day out praeguste kaptenliiderdajalegendidega koos treenida/mängida kõrgeimal tasemel. Selles valguses ajavad need viimased kaitseostud veits närvi ka. Nii vähe, kui lugesin, siis parimal juhul on mõlemad mehed 'üle keskmise' potentsiaaliga, aga mingit eriti kuradi vääriskivi sealt mudast ei paista.

Omal on vanuseklasside kaupa karikaid (nii kodus kui võõsil) koju tassivad mehed põlevate silmadega Cobhamis ja selle asemel, et neile Hollandisse lennupileteid anda, andke, kurat, võimalus. Ma võin jäsemeid pakule panna, et tiinekast saati klubi süsteemis olnud tüüp on palju motiveeritum särgi pärast võitlema, kui mingi juba eelmises klubis distsipliiniga jännis olnud Djalalabaad.

Ma oleks nõus ka paar hooaega (või noh, nii kaua kui vaja) mingit 4th place trophyt jahtima, kui see omakasvandike seisukohast tulemusi annaks. Kõiksugu gloori on risti põiki ära võidetud, nüüd huvituks millestki pikemaajalisest. Reaalne muidugi, et olen sellega rängas vähemuses fännide hulgas. Ja eelkõige ei näikse seda meelt olevat ka omanik. Mistap ongi arvata, et vaevalt klubi suund nii pea muutub. Noh jah. Heas ja halvas. Mis seal ikka.

Pedro tulek on kindlasti positiivne. Barcast tuleb lisaks igasugu tomdaleyismidele ka roppu kvaliteeti ja seda on mees esimestes mängudes näidanud. Rohkem polegi vaja öelda, loodetavasti hoiab nii.

Falcao on siuke krdi meh, Drogsiga (kui sentimentaalsus välja jätta) ilmselt üks ühele nooremas suunas vahetus. Potentsiaali on muidugi rohkemaks, eks ole näha. Kuigi samamoodi selline koht, et kui Costa hammyd vähegi ühes tükis püsivad, siis liiga palju minuteid ei tohiks muud mehed näha, aga pika hooaja peale oleks kolmandaks valikuks ju üks kindel Championshipi aasta mängija mu meelest sama hästi passinud. Ja paaaaaaaalju odavamalt.

Kokkuvõttes ennustasid koledalt paljud kohad, et meistrid sammuvad uuesti meistriks ja 4 mänguga 8 punkti Cityst maas olemine on päris krdi kole reaalsus ja wake up call. Guardiani podcasti mehed pakkusid välja, et kuivõrd klubi alustas preseasoniga hilja ja see hõlmas omajagu reisimist, siis pole ehk kogu tiim üldiselt veel õiges vormis. Eelmisel hooajal pani koleda hooga minema ja lõpus vaevu veereti üle joone. Sedapuhku eeldaks siis teistsugusemat vormi ajastamist. Kuigi jah, 8 punkti. Sellest heast vormist ei pruugi lõpuks enam palju kasu olla (eriti kuna üks omavaheline on juba korralikult kloaaki võetud), aga maksab loota parimat. Ehk jõuab järele või ehk jõuab karikates kaugele. Üks on kindel. Varem või hiljem peavad Hazard ja Fabregas ja Costa ja Matic ja Ivan ja JT oma parema/parima vormi leidma ja siis on juba jälle pisut vahvam. Loodetavasti ei toimu see novembrise treenerivahetusega.

Ilusat hooaja jätku, kaasvenkud.

[szandor]

Kirjutan kahe käega alla kõigele. Ise olen ka selles paadis juba ammu, et peaks avatari Vitesse'i vastu vahetama kuniks akadeemia noored oma võimaluse saavad. Kõige frustreerivam võibki olla ühe Euroopa andekama akadeemia (noortetiitlid ja värki) mängija ja siis vaatama, kuidas mingeid semikõvasid akna viimasel päeval ostetakse.

Gloorit on juba võidetud ja paar aastat madalamate tuuridega sõita ei oleks ka minu silmis eriline probleem. Õnneks on nõnda, mõningatel andmetel (mis tegelikult oli vist kellegi Daily Maily kirjatsura pastakast üllitet), et Roman pidi tasapisi uurima, et mis värk on? Annan mina 100 miljonit inglismaa rutsi ja ehitan Cobhami ja teen korraliku akadeemia, aga bljät, vilju ei ole. Vastutajaks muidugi Spetsiaalne üks, kes just neid eelmainitud tuleviku koondislaste veksleid välja käis. Elame näeme.

[wordprez]

See on, jah, selline kahe otsaga asi. Fännid võivad nädalase vahega kisendada, et kurat, mis te laristate, pange akadeemia poisse platsile, kuni järgmises voorus jäävad punktid platsile ja selgub, et Premm ikka pole see koht, kus 40ga algavate särginumbritega tšurbannid oma osavaid jalgu saaks välgutada ja karastavaid-arendavaid minuteid vöö vahele tiksutada.

Mis on muidugi lihtsasti seletatav. Kohalikud fännid on dekaadide kaupa Londonis ja kogu riigis mingid teisejärgulised asjatajad olnud ja kui lõpuks regulaarsem võidurõõm ja kõrgem seltskond ka nende koduhoovi hõlmama hakkas, siis arvata on, et neid suurt ei morjenda, kellelt varastatud või kui suured need summad on, millega kogu trall kinni taotakse. Sama moodi, ühe dekaadi kaupa fännid olnuid ilmselt ühendabki suures osas (mitte täiesti) üksnes see sädelus ja ammugi ei taha nemad, et see mingil põhjusel kaoks. Tõenäoliselt kaoks siis nad ka ise, aga see, kui saab Chelsea jopega linna peal asjatada, aga õhtul PSG mängu ajaks koju jõuda (sest nad on ka hullult ägedad tegelt. Ja Real obv.), on ju palju meeldivam.

Ja noh omanik tahab funnida ja selleks on karikad, mitte mingi raamatupidamisvõistlus, eks ole. Parafraseerin, aga sarnast asja väidetakse Romka suust tulnud olevat küll. Loota muidugi võib, et liiguvad temagi mõtted sama teed, et karikad on võetud, prooviks midagi teistsugust.

Üks tulevikku puudutav asi veel muidugi. Uue, 60 000 kohalise Stamford Bridge'i makett on rahvale näitamiseks välja toodud.

See jätab mind muidugi sama targaks, kui need esialgsed udused kujutised. Tulemas on midagi võimsat, mitte niivõrd ilusat. Valmis peaks saama 2020. 2017 läheb lammutuseks, ettevalmistused loodetakse käima saada juba käimasoleva hooaja lõpul. Vahepeal mängib klubi paar aastat tõenäoliselt Wembleyl.

[Katk]

Üks tulevikku puudutav asi veel muidugi. Uue, 60 000 kohalise Stamford Bridge'i makett on rahvale näitamiseks välja toodud.

See jätab mind muidugi sama targaks, kui need esialgsed udused kujutised. Tulemas on midagi võimsat, mitte niivõrd ilusat. Valmis peaks saama 2020. 2017 läheb lammutuseks, ettevalmistused loodetakse käima saada juba käimasoleva hooaja lõpul. Vahepeal mängib klubi paar aastat tõenäoliselt Wembleyl.

Ei jõua ikka taga nutta, et see plaan ei läinud käiku (damn you Malaysians!). Isegi Arsenali toetajana ütlen, et sealt tulnuks midagi ilusat, erilist ja ikoonilist.

[wordprez]

Jah, igasugused staadionijutud sisaldavad vaikimisi seda õhkamist ka minu poolt. Iga kord ei viitsi välja kirjutada, aga see emotsioon on olemas.

Omamoodi naljakas muidugi, kuidas paar aastat tagasi räägiti, et SB on max mahtuvusega ja müüge oma CPO osakud sama raha eest tagasi (sest Chelsea saab Chelsea nime kanda ainult SB-l mängides. Vanade staadionijamade tõttu ja vastu skeemitamine), sest vaadake ilusaid sädelevaid pilte. Kui see aga läbi ei läinud, siis selgus, et noh, me tegelt võime selle metroovärgi veits ümber ehitada ja kapow 20k lisakohta nagu maast leitud.*


*ChelseaFC asjatab/on asjatanud koha peal, võib parandada, kui jutt täiesti persest võetud.

[marv3llous]

Pohhui see uus potensiaalne staadion, uus potensiaalne arstitädi samas on täiesti uus tase ...

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3216888/Is-Eva-Carneiro-s-replacement-Spartak-Moscow-medic-Viktoryia-Gameeva-sparks-rumours-picture-Chelsea-shirt.html

Uhhh, tunnen ennast isegi natuke räpasena peale seda. Ei tahtnud sind petta, kallis Eva. Still love you!