Chelsea FC

[riho]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

No nad löövad ka ju keskmiselt 2+ väravat mängu peale . . .

Ja Gerrardi hüperprofessionaalne daivimine teeb asja veel topelthuvitavaks.

[Zaeka]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas riho


No nad löövad ka ju keskmiselt 2+ väravat mängu peale . . .

Ja Gerrardi hüperprofessionaalne daivimine teeb asja veel topelthuvitavaks.

Uskumatu et drogba fänn saab kedagi daiveriks sõimata.

[AlwaysRed]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas Zaeka

Algselt postitas riho


No nad löövad ka ju keskmiselt 2+ väravat mängu peale . . .

Ja Gerrardi hüperprofessionaalne daivimine teeb asja veel topelthuvitavaks.

Uskumatu et drogba fänn saab kedagi daiveriks sõimata.

Mitte ainult Drogba fänn, vaid üleüldse Chelsea fänn ei tohiks sõna daiver suhu võtta. Sellega on silma paistnud nii Robben kui Joe Cole viimasel ajal.

[gamer]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas AlwaysRed

Algselt postitas Zaeka

Algselt postitas riho


No nad löövad ka ju keskmiselt 2+ väravat mängu peale . . .

Ja Gerrardi hüperprofessionaalne daivimine teeb asja veel topelthuvitavaks.

Uskumatu et drogba fänn saab kedagi daiveriks sõimata.

Mitte ainult Drogba fänn, vaid üleüldse Chelsea fänn ei tohiks sõna daiver suhu võtta. Sellega on silma paistnud nii Robben kui Joe Cole viimasel ajal.

Olgu ma tulen ise siis Gerrardi daiveriks kutsuma, on nüüd kõigil parem ja õiglus majas

[mcnamara]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas riho
Keegi ei viitsi vist järgmisi poste ennem läbi lugeda. Ei ütleks, et see Liverpooli mäng nii väha Chelsea omast parem oli Community Shieldis. Ja väravad olid ka teil tüüpilised, kontrarünnakutest või siis Crouchi peaga löödud väravad

Ohoh, ma vaatasin just kalendrit. Koolivaheaeg saab läbi!

[Saarlane]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas riho

Keegi ei viitsi vist järgmisi poste ennem läbi lugeda. Ei ütleks, et see Liverpooli mäng nii väha Chelsea omast parem oli Community Shieldis. Ja väravad olid ka teil tüüpilised, kontrarünnakutest või siis Crouchi peaga löödud väravad

Fakk raisk. Ise lööte igal hooajal pooled oma väravad pennaldest, mis on saadud Fat Franki tasakaalukaotuse järel.

[riho]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas Saarlane

Algselt postitas riho

Keegi ei viitsi vist järgmisi poste ennem läbi lugeda. Ei ütleks, et see Liverpooli mäng nii väha Chelsea omast parem oli Community Shieldis. Ja väravad olid ka teil tüüpilised, kontrarünnakutest või siis Crouchi peaga löödud väravad

Fakk raisk. Ise lööte igal hooajal pooled oma väravad pennaldest, mis on saadud Fat Franki tasakaalukaotuse järel.

Värav on värav, tainas.

[mcnamara]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas riho

Algselt postitas Saarlane

Algselt postitas riho

Keegi ei viitsi vist järgmisi poste ennem läbi lugeda. Ei ütleks, et see Liverpooli mäng nii väha Chelsea omast parem oli Community Shieldis. Ja väravad olid ka teil tüüpilised, kontrarünnakutest või siis Crouchi peaga löödud väravad

Fakk raisk. Ise lööte igal hooajal pooled oma väravad pennaldest, mis on saadud Fat Franki tasakaalukaotuse järel.

Värav on värav, tainas.

Ei ole ju, tordipõhi. Kui nad tulevad kontrarünnakutest või Crouch lööb peaga, siis nad ju ei kõlba.

[riho]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas mcnamara

Algselt postitas riho

Algselt postitas Saarlane

Algselt postitas riho

Keegi ei viitsi vist järgmisi poste ennem läbi lugeda. Ei ütleks, et see Liverpooli mäng nii väha Chelsea omast parem oli Community Shieldis. Ja väravad olid ka teil tüüpilised, kontrarünnakutest või siis Crouchi peaga löödud väravad

Fakk raisk. Ise lööte igal hooajal pooled oma väravad pennaldest, mis on saadud Fat Franki tasakaalukaotuse järel.

Värav on värav, tainas.

Ei ole ju, tordipõhi. Kui nad tulevad kontrarünnakutest või Crouch lööb peaga, siis nad ju ei kõlba.

Tglt ma ei öelnud et nad ei kõlba, lihtsaslt on see igav, tordikate.

[Sajets]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Algselt postitas riho


Keegi ei viitsi vist järgmisi poste ennem läbi lugeda. Ei ütleks, et see Liverpooli mäng nii väha Chelsea omast parem oli Community Shieldis. Ja väravad olid ka teil tüüpilised, kontrarünnakutest või siis Crouchi peaga löödud väravad

Ma ei tea, kuid viimati kui vaatasin jalgpalli, siis pole tavaline Inglismaa meistri vastu joosta terve väljakupikkus palliga ühel mehel ja siis 25 meetril pall puuri panna. Ja Crouchi puhul on küll kompliment öelda, et ta tüüpiline värav on peaga löödud. Kõige vähem veel nii, et ta ei roni kaitsja selga mööda nagu redelil üles.

[OskarM]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Hõkk.

Nõrk ja argumenteerimata jutt. Kirjavigadega. Aga hea klüje pialt: kOol on juk ohe allgamas.

Liverpool ei saa kotti - viimases 18? ametlikus mängus pole kaotusekibedust maitstud. Väravaid on. Kontrarünnakud? Maitea, ma vaataks mängu lõpus pallivaldamisprotsenti, mis on 90% juhtudest Pooli kasuks.

Tšelski on alustanud nõrgalt, fakt. Koosseis kooseisuks, aga punktide tabelisse saamiseks tuleb ikkagi palli mängida. Charity shieldi ja seniste premiershipi mängude põhjal on näha galactico sündroomi.

Jah, ma tean. Kibestumus, mis muu.

[Homie]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Pole eriti hästi preagu kursis Premier League\'ga. Tahaks pärida selle enne nähtud video kohta(Gerrardi daiv). Kas Pool sai selle eest pendla kah või? Või nägi Stevie kollast vilkumas???

[Homie]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Oi krt kuis mulle meeldib see Chelsea uus must särk.
A kas keegi oskab öelda millise formatsiooniga mängis Chelsea Roversi vastu.

[Homie]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Avane no uus leht

[Saarlane]

Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'

Enesekindlus olemas ning - WE ARE SUPER LEEDS!