Chelsea FC

[alvarez]

e. ja laias laastus vajab ju materjal ka välja vahetamist või vähemalt laskma tal veel 1-2 akent toimetada ja seda vastavalt oma nägemusele , mitte Marina või Romani või kes iganes teil neid mängijaid seal välja valib

Pluss üks minu poolt!

[Nasfal]

Samuti Raitsuga täitsa nõus.

Mina ise usun Sarrisse, aga tema taktika on ikkagi väga teistsugune ja see nõuab reaalselt ikkagi korraliku meeskonna ümberseadistamist. Ilmselge, et kui me oleme 5-6 aastat mänginud täiesti distsiplineeritud kaitsest lähtuvalt jalgpalli ja järsku saab meist Euroopa üks/enim palli hoidvaid satse, siis kuskil mingi periood tuleb oma vitsad kätte saada. Ilmselgelt kui tulid eelmainitud Klopp ja Guardiola, siis esimene hooaeg läkski natukene aega ja lõpuks kannab vilja. Aga hetkel on seda raske näha kui teatud osa tribüünist reaalselt munni mängib.

[diver]

See "Sarriball" oli tal ka Napolis viimase hooaja-paari teema. Kuni Higuain Napolis oli, kasutati tunduvalt konventsionaalsemat lähenemist. Pärast Higuaini Juvesse minekut ja Mertensi läbimurret arenes välja stiil, mis sai hiljem tuntuks "Sarriball"-ina. Parim versioon sellest oli vast eelmise hooaja esimesel poolel. Kui vasakkaitsja Ghoulam hooaja keskel tõsiselt vigastada sai, kadus ka rünnakufaasist käik või paar ära.

Arvestades seda, kui hilja ta eelmisel suvel klubisse jõudis, tundub igati mõistlik anda talle vähemalt üks täismahus preseason, et oma käekirja juurutada ning vajalikke personalimuutusi sisse viia. Paraku on osa fännibaasist tõmblema hakanud ning klubi juhtkonnal pole just hea maine tule all oleva treeneri toetamise osas.

[rainis007]

See on natuke naljakas, kuidas meedia praegu jõuliselt ja üksmeelselt Sarri säkkimist nõuab. Aeg-ajalt ilmuvad kahetsevas toonis artiklid sellest, et omanikud ikka ei anna treeneritele enam üldse aega. Et vanasti oli parem, anti võimalus ehitada ja oma näoga tiim kokku panna. Aga kui reaalselt keset hooaega mõni tippklubi kaotama hakkab, saadetakse mees kui ühest suust ukse taha. Täpselt samasugune suur meediasurve eelnes ka Mourinho minekule.

Mis seal naljakat on?
Olukorrad on erinevad, aga konkreetselt Sarri ja Chelsea olukorra resümee on minu jaoks selline -

- leiti välismaa kõrgliigast kogu karjääri jooksul 0 karikat võitnud peatreener, kes pole kunagi üheski klubis üle 3 hooaja püsinud
- lasti tal kaasa tuua läbi jalgpalliajaloo kalliduselt 40. mängija, kes on seni osutunud täielikuks kaikaks, kellest pole asja ei kaitsmise ega ründamise juures
- selleks, et oma lemmiklast joonisesse suruda, kangutas ta sealt lahti samas positsioonis absoluutsete maailma tippude hulka kuuluva mängija
- kolmandiku hooaja pealt surus oma eelistatud ja parimast positsioonist välja ka teise maailma absoluutsesse tippu kuuluva mängija (justnimelt - 2 meest kogu meeskonna peale, kes jalutaks sisuliselt igasse tiimi maailmas ja poole hooaja peal mängisid mõlelmad oma eelistatud positsioonist väljas).
- kõikide nende vangerduste juures on tulemuste trend kolinal mäest alla - alustati viisakalt ja sealt edasi on kõik näitajad liikunud halvemuse poole
- selle peale tuli treener välja mingi mõistmatu "neid mehi pole ju võimalik motiveerida" jms jutuga, aga samas ei teinud isegi mingit katset muudatusi tuua (peale teise lemmiklapse, Higuaini, meeskonda toomise) - jätkatakse jäärapäise järjekindlusega, mis on seni tipnenud muuhulgas täielike alandustega Bournemouthi ja ManCity vastu

Ma ei tea, ei kujuta ette mis tema senise hooaja juures peaks sisendama kindlust, et tema peaks olema see meeskonda edasi viiv jõud?
On selleks pigem
a) langustrendis tulemused ?
b) küsitav edukus senises meeskonna ehitamises ?
c) avalik tunnistamine, et ei suuda meeskonna praegust koosseisu motiveerida ?
d) tuim ja jäärapäine sama koosseisu ja stiili kasutamine vaatamata halbadele tulemustele?

Muidugi olen nõus, et Chelsea'l oleks klubina vaja leida selline treener, kes saaks meeskonda oma käe järgi kujundada ja pikemalt harjumisaega. Aga ma ei näe senise põhjal mitte ainsatki märki, et selleks meheks peaks saama Sarri. Seda enam, et ta pole reaalselt nagunii mitte üheski klubis üle kolme aasta püsinud.

P.S olles Spursi toetaja siis on mul muidugi hea meel, kui Chelseas mingi kaos toimumas on. Ja nagu ütlesin ka Mourinho olukorras siis - jumala pärast, long may it continue.

[zaz]

Hästi kokku võetud, rainis007! Jorginho osas on ilmselt žürii veel väljas siiski. Mõnel ongi vaja rohkem aega, et premmiga kohaneda.
Meeldiv vaheldus ikka, kui ostetakse potentsiaalikaid mängijaid mitte Drinkwatereid ja Dijijijijboujijijisid.

[M1kker]

rainise jutule võib alla kirjutada küll, v.a siis long may it continue osas.

Sarri ise targalt teinud, klubisse tuli siis ju ütles et tema transferitega tegemist teha ei taha, tema on vaid peatreener. sellegipoolest on klubisse vangerdatud Jorginho kes minule on seni kõige frustreerivam ost üle pika aja. ok, neid lolle-kummalisi-arusaamatuid ostu/laenu tehinguid on meie klubi ajaloos sitaks olnud. igasugused Marko Marinid, Djolobodjid, Remyd jms, aga Jorginho on vist esimene kes on esi-11sse sisse astunud, sealt eest ära ramminud maailma vb enim tunnustatud kaitsva pooliku Kante ja nüüd vist hakkab jõudma see söötude arv päris hüsteerilise numbrini ilma et mingit otsest panust väravate arvule oleks.

Sarri jutu järgi on asi kinni tiimis ja mitte taktikalisest arusaamast. iseenesest ka mõistetav kui meie viimased 2 peatreenerit on üpris Sarriballi vastast jalkat kõnelenud (Mourinho ja Conte ei mänginud 90% possessioni peale). samamoodi on tiim täis ju igasuguseid kaikaid ja ronte nii mitme transfer windowi peale kokku, et selleks et tiim saaks tõesti Sarriballi meeskonnaks lähebki rohkem aega vaja kui üks hooaeg. jään ka arvamuse juurde, et kui me praegu Sarrile sacki paneme, siis võib-olla tulemused paranevad ja võib-olla me hooaja lõpul oleme ka top 4. aga kuhu see meid viib? tuuakse (räägitakse Blancist?) uus mees asemele kes siis jälle hakkab oma filosoofiat raiuma, oma nägemise järgi transfereid tegema...
ma olen nõus, et Sarri poolelt on ka väga ignorantne öelda et tema taktikas viga ei näe, peksta jalaga sama surnud hobust ja lihtsalt loota et tulemused paranevad, aga ma olen ka seda meelt et me ei saa jääda peatreenereid säkkima iga kord kui tulemused ei ole päris need mida oodata. andke Sarrile järgmise hooajani, las teeb pre-seasoni, andke talle natuke transferite osas powerit ja raha kulutada. või kui ei, siis korraldage nii et uus peatreener tuleb ilusti hooaja lõpuks ja saab kaasa teha kogu pre-seasoni ja sellega seonduvad planeeringud.

ühest küljest on ka tuntav see player poweri kasv mis nii Mou kui Conte all oli (ja nüüd Mou v.2 Unitedi ridades). see ei tundu kuidagi aktsepteeritav et mängijad, kes hooaja alguses rääksid kui huvitav uus süsteem on ja tore seda ründavat jalkat mängida on ei saa ja suuda nüüd süsteemist aru saada ja neid on raske motiveerida. jonnime paar nädalat, saame Citylt 6-0 suhu ja küll uus treener tuleb kes meil laseb mängida nii nagu me ise tahame.

also in this thread: lähen täna Malmö mängu kohale vaatama, panen stopperi käima kui kiirelt ise fuck Sarriball laulma hakkan

[zelee]

Happy times. Vast jäetakse Sarri pukki nüüd?

Guardian: Chelsea hit with transfer ban for two windows by Fifa

[Raitsu]

Mnjaa, kui Hazard ka suvel vehkat teeb siis on ikka jama majas. Samas sadatuhat venda kes laenul on , nendest midagi ikka kokku klopsib , mõne squad playeri vähemaltki saab.

[szandor]

Mnjaa, kui Hazard ka suvel vehkat teeb siis on ikka jama majas. Samas sadatuhat venda kes laenul on , nendest midagi ikka kokku klopsib , mõne squad playeri vähemaltki saab.

Õige mõttekäik. Äkki olengi üks väheseid, kes seda olukorda kui teatavat õnnistust näeb. FIFA lubas mingi hetk niikuinii laenulolijate arvu drastiliselt vähendada, nüüd selle uudise valguses annab see paljudele noortele (vanad laenuhaid nagu Piazon saadetakse nafikusse, ma usun) natukenegi lootust.

Satsid saab kokku, igale positsioonile (visates pilk peale laenupoistele) leiab mitu mängijat. Huvitavad ajad saavad olema.

[M1kker]

pigem vaadata kui head asja. kui me ei saa lisa osta, tähendab et me ei saa väliselt kedagi täiendada ja peame seega kas kasutama oma olemasolevat laenumaterjali või akadeemiat - mõlemad variandid sobiksid. Hudson Odoi, Loftus Cheek, Ampadu, Abraham võiksid praegu käsi kokku hõõruda. samal ajal võiks lahti saada just nendest kuradi iidsetest "oh äkki tuleb" püssidest: Piazon, Musonda, Kalas, Baker, Rahman, Pasalic jms.. mängijad kes maybe-maybe not on järgmised Salahid ja KDB-d aga keda keegi Chelsea peatreener niikuinii kasutama ei hakka.

juhul kui Hazard läheb/peaks minema on suht imperative et CHO jääb. Pulisic pole kindlasti veel valmisprodukt ja sama ka Callum, aga ainult Williani ja Pedro peale lootma jääda oleks päris loll

[wordprez]

Best news ever. Ja tsiteerige mind siis ka, kui me kuskil 14ndal kohal persetame. Kaebame edasi, ehk saame forever transfer bänni?

[szandor]

Niipalju ka veel, et eile võideti Malmöt kodus 3-1 (Giroud, Barkley ja CHO) ja järgmises voorus tuleb vastu Kiievi Dinamo.

[Temp0]

Kovacic tahtis vist Chelsea'sse jääda mida ta transfer bani puhul ei saaks. Vürtsi lisaks kui Hazard ka vehkat teeb.

[Drake]

Jesus christ

[Epic]

Asjad on ikka nii mädad siin klubis. Enam ei luba mängijad end välja ka vahetada. Vaene Sarri, ei saa närvide rahustamiseks suitsu ka teha.