Chelsea FC

[vaikiv mees]

Jaan!.....

kui antud klubi identiteet on ehitatud Romani põhjatutele pan Kleksi taskutele,
siis küsimus üldiselt pole sugugi retooriline,

kui Arsenalil poleks nt järgmise 3 akna jooksul sentigi uute mängijate ostuks, oleks see arvatavasti väiksem tragöödia kui Arseeni siirdumine mõnda mõõnavasse hispaania tippklubisse

ja ausalt öeldes on ka siniste praktika näidanud, et sügavas mõõnas 30m mängja ei pruugi 'trikki ära teha'

[ChelseaFC]

Väidetav suur tüli Romani ja Jose vahel, ma pakuks, lõppeb sellega et, lõpuks peab üks neist kohvrid pakkima. Ja praegu Romani lahkumas näha, ei usu hästi.
Kumma kaotus Chelseale suurem oleks?

Meedia on kõikvõimas. Kui sa usud mida kirjutad The Sun või Daily Mirror etc. siis oled sa tõesti natuke nõdrameelne. Vähegi kvaliteetsem ajaleht aga ei avalda sellist artiklit, kuna teab, et "Mourinho sõber" võib valetada. Samas pole nagu erilist põhjust josel lahkuda. Ja pealegi läheks koos josega ka Lampard, Terry ja Drogba. Kuna oleme näinud, et viimasel ajal ei ole roman raha just heldelt välja käinud, ei usugi, et ta vallandaks jose, kuna siis tuleks maksta välja Jose palk+ Otsida väärikad asendused Terryle, Drogbale ja Lampardile. Kui taolise klassiga mängumehi on maailmas väga vähe ning kui ongi, pole nad saadaval või maksavad 100+ miljonit. Nii et ei tasu uskuda seda pläma, mida välismaa õhtulehed kirjutavad. Praegu veel on mõlemad osapooled tüli kategooriliselt eitanud.

[PraS]

Miskipärast ei neid jutte Terry, Drogba ja Lampardi suust, et lahkuvad kui ka Jose lahkub. Vaevalt et mehed soovivad mujale minna, kuna teatavasti palganumber langeks märgatavalt. Tuleb Guus ja tuleb palju ilusam jalgpall. Samas Lampardi või Drogba lahkumisega klubi ka midagi erilist ei kaotaks ju. Ballack ja Sheva täitsa olemas ja vb avanevad just siis kui vaja esimest viiulit mängida.

[ChelseaFC]

Miskipärast ei neid jutte Terry, Drogba ja Lampardi suust, et lahkuvad kui ka Jose lahkub. Vaevalt et mehed soovivad mujale minna, kuna teatavasti palganumber langeks märgatavalt. Tuleb Guus ja tuleb palju ilusam jalgpall. Samas Lampardi või Drogba lahkumisega klubi ka midagi erilist ei kaotaks ju. Ballack ja Sheva täitsa olemas ja vb avanevad just siis kui vaja esimest viiulit mängida.

Klubi kaotaks fännide usalduse ja poolehoiu, kuna antud mängijad on ühed populaarsemad. Ning Guusise vist ei olnudki väga huvitatud sellest kohast väidetavalt. Aga ne ed itaallased Lippi ja Mancini on nagu täid kallal kohe. Aga nende juhendamisel oleks ilus jalgpall küll väga vale sõna. Pigem totter kaitses palli veeretamine

[Jasper]

Aga nende juhendamisel oleks ilus jalgpall küll väga vale sõna. Pigem totter kaitses palli veeretamine

Oled näinud mõnda Lippi või Mancini võistkonda mängimas? Oled seda superründava hosee tšelsiga ka võrrelnud?

[eika]

Nii palju lolli juttu pole ammu lugenud.

[ChelseaFC]

Oled näinud mõnda Lippi või Mancini võistkonda mängimas? Oled seda superründava hosee tšelsiga ka võrrelnud?

Olen koguni oma silmaga näinud interit pallimas. No sry see on täiesti maitse asi. Sulle meeldib itaalia jalgpall, mulle mitte. Saan sust täiesti aru. Aga enamasti on Itaalia treenerid või sealt tulnud Inglismaal põrunud( Sven-Göran Eriksson) ning ka inglased pole teab mis suured itaalia jalgpalli pooldajad. Pigem vastupidi. Ja kui sa vaataks chelsea mängu vahest kah( nt. viimast mängu blackburniga), siis näeksid, et meeskond mängib ikka pigem ründava stiiliga jalgpalli. Vaata kindlasti laup. meite mängu Addicksite vastu, saad teada

[Jasper]

Sulle meeldib itaalia jalgpall, mulle mitte. Saan sust täiesti aru.

Ei. Sa ei saanud absoluutselt minu küsimustest aru ja ma ei viitsi neid seletama ka hakata. Naudi spetsiaal-ühe pigem ründavat jalgpalli ja näe õudusunenägusid kõikidest treeneritest, kellele passi kirjutatud ITA või kes on nimetatud riigis kunagi treeneriametit pidanud.

[lorenzo]

Olen koguni oma silmaga näinud interit pallimas. No sry see on täiesti maitse asi. Sulle meeldib itaalia jalgpall, mulle mitte. Saan sust täiesti aru. Aga enamasti on Itaalia treenerid või sealt tulnud Inglismaal põrunud( Sven-Göran Eriksson) ning ka inglased pole teab mis suured itaalia jalgpalli pooldajad. Pigem vastupidi. Ja kui sa vaataks chelsea mängu vahest kah( nt. viimast mängu blackburniga), siis näeksid, et meeskond mängib ikka pigem ründava stiiliga jalgpalli. Vaata kindlasti laup. meite mängu Addicksite vastu, saad teada

no Mourinho ja rundav stiil
pane ukspuha kes hollandlane etteotsa ja asi muutub. vaata millised rundemangijad on Mourinhol kasutada, aga ikka on kaitsev stiil

[-mirko-]

chelseafan112, kas sa ei leia,et oleks ikka väga nutune kui Chelsea ei mängiks Addicksite vastu ründavat? Kui ühtede maailma kallimate ja osalt ka parimate mängijatega klubi mängiks endast nõrgemas divisjonis mängiva klubi vastu kaitsvat jalgpalli oleks tegemist naljanumbriga.
Kuid vaata üldprintsiibis, kas Chelsea mängib Premierleagues ründavat jalgpalli?

[ChelseaFC]

chelseafan112, kas sa ei leia,et oleks ikka väga nutune kui Chelsea ei mängiks Addicksite vastu ründavat? Kui ühtede maailma kallimate ja osalt ka parimate mängijatega klubi mängiks endast nõrgemas divisjonis mängiva klubi vastu kaitsvat jalgpalli oleks tegemist naljanumbriga.
Kuid vaata üldprintsiibis, kas Chelsea mängib Premierleagues ründavat jalgpalli?

Esiteks, mis ajast mängib Charlton nõrgemas divisionis kui chelsea??
teisieks toon siia premierleague hetkel 6 parema väravatevahe:
1. Manu 57-18
2. Chelsea 44-19
3. Liverpool 39-17
4. Arsenal 45-20
5. Bolton 29-27
6. Portsmouth 34-24

Manu on muidugi väga ründav meeskond ja kindlasti ründavam kui chelsea. Kui löödud väravaid vaadates, oleme arsenaliga samal pulgal. Ka sisselastud väravad on suht samad. Seega on arsenal samuti kaitsev meeskond? I don´t think so! Nt pool on seda vaadates suhteliselt kaitsev meeskond või nii. väravaid on sisse lastud suhteliselt vähe, teisalt pole ka ise väga suurt hulka sisse löödud.

[lorenzo]

voiks ka nii oelda, et alati varavate arv ei naita kui rundav ollakse. tuleks vaadata ikka mangustatistikat uldisemalt- palju on pealelooke, voimalusi.
Sa void ju vastast voita 3-0, aga kui pidevalt vastane rundab ja sa ainult kontratele keskendud ja siis lood kontratest 3 varavat, kas siis ka utled, et oli rundav tiim ja mang? Chelsea voitis ka Barcat siin paar aastat tagasi, oldi siis rohkem rundavamad? Lihtsalt Barca ei suutnud palli sisse saada ja Chelsea rundajad olid osavamad. Aga mangupilt oli ju kokkuvotlikult hoopis teine.

[ChelseaFC]

voiks ka nii oelda, et alati varavate arv ei naita kui rundav ollakse. tuleks vaadata ikka mangustatistikat uldisemalt- palju on pealelooke, voimalusi.
Sa void ju vastast voita 3-0, aga kui pidevalt vastane rundab ja sa ainult kontratele keskendud ja siis lood kontratest 3 varavat, kas siis ka utled, et oli rundav tiim ja mang? Chelsea voitis ka Barcat siin paar aastat tagasi, oldi siis rohkem rundavamad? Lihtsalt Barca ei suutnud palli sisse saada ja Chelsea rundajad olid osavamad. Aga mangupilt oli ju kokkuvotlikult hoopis teine.

Aga meenuvad sulle ehk selle aasta barca-Chelsea heitlused seal oli statistika rohkem chelsea kasuks või mis.... ning ega chelseal pole olnud see aasta minu mäletamist mööda ühtki mängu, kus vastane neist rohkem ründas. Kui oli, siis ehk värskendaksite mu mälu palun. Ning ka enamustes mängudes see hooaeg on chelsea posessionis omanud vastaseid.

[lorenzo]

Aga meenuvad sulle ehk selle aasta barca-Chelsea heitlused seal oli statistika rohkem chelsea kasuks või mis.... ning ega chelseal pole olnud see aasta minu mäletamist mööda ühtki mängu, kus vastane neist rohkem ründas. Kui oli, siis ehk värskendaksite mu mälu palun. Ning ka enamustes mängudes see hooaeg on chelsea posessionis omanud vastaseid.

selle aastased voitlused olid rohkem vordsemad uldisemas pildis kui varasemad. toesti, kodus voitsite 1-0, Camp Noul aga saite viimasel minutil viigivarava. molemas mangus oli Barca ball-possession 56%, Chelseal 44%, void UEFA lehel ule kontrollida. aga Barca mang polegi sel aastal enam niivord rundav olnud kui eelnevatel. aga ammugi mitte Chelsea mang. kuigi materjali ju peaks olema et rundavam oleks.

[Barca-Freddy]

Ma ei usu, et Terry, Lampard ja Drogba kõik udu tõmbavad, kui Jose kinga saab. Puhas pläma lõppkokkuvõttes. Ja nende hind...100+ milli tükk? Väike liialdus, aga see selleks. Ükski jalgpallur pole nii palju väärt IMO.

Ründava stiili koha pealt on selline lugu, et need väravatevahed ja posessionid ei näita kogu tõde. Barca hoiab mõnes mängus 70-30 palli, aga ei loo sittagi, see pole ründav jalgpall veel. Ründava stiili näeb ära mängu vaadates. Lihtsalt mängu käigus näed kuidas meeskonnad mängivad ja ongi sul see stiil käes.